ram timings: 2-2-2-5@200 vs 2,5-4-4-8@290
Overclocking d. 04. januar. 2005, skrevet af Gaffy
Vist: 385 gange.
Gaffy
#0
Jeg kan ikke helt bestemme mig til hvad der er mest fordelagtigt at køre..
I supuerPI giver begge dele lige gode resultater, nemlig 32sec (1mil) - Andre gode forslag til mem-benches der kan hjælpe mig til at vælge ?:(
/gaffy
I supuerPI giver begge dele lige gode resultater, nemlig 32sec (1mil) - Andre gode forslag til mem-benches der kan hjælpe mig til at vælge ?:(
/gaffy
#1
jamen i så fald, så tag da et kig forbi SiSoft Sandra... det er et "all-arond" bench program... du kan bl.a. teste din båndbredde på dine ram, hvilket nok er hvad du leder efter.. så du kan se hvad der er bedst...
-René
-René
#2
jeg vil helt klart sige høj fsb. Ved mig er der næsten ingen forskel i 3dmark/sisoft + andre bench ved 2-2-2-6 og 2,5-4-4-8. Det eneste der giver mine ram ydelse er hastigheden
#3
hvad er de ram du har? jeg vil også tage 290
#4
hmm... egentlig kommer det vel også an på om du kører synkront eller asynkront... men i begge tilfælde tror jeg hastigheden betyder mest... synes heller ikke cas giver det helt store
#5
290MHz er KLART at foretrække.
Jeg sidder og leger lidt med min multiplier på min 3,2E ( Lockfree ) - og der kører alting mere glat ved 250 end 218....
SuperPI gider jeg ikke teste i, for det spiller jeg ikke så tit...
Jeg sidder og leger lidt med min multiplier på min 3,2E ( Lockfree ) - og der kører alting mere glat ved 250 end 218....
SuperPI gider jeg ikke teste i, for det spiller jeg ikke så tit...
#6
Når der er så stor forskel i mhz, er 290 klart at foretrække!
Du kan jo prøve at benche de spil du spiller, og se hva der gir mest.
Du kan jo prøve at benche de spil du spiller, og se hva der gir mest.
#7
Du skal jo også huske at tage i betragtning, hvad din CPU vil komme til at rende!
Er "The grand total" det samme, så ville jeg også vælge høj FSB.
Er "The grand total" det samme, så ville jeg også vælge høj FSB.