Illisher
#0
har lige da jeg tilfeldigt sad og kiggede på mit MAX3 kort opdaget at der mangler et komponent. Det er den modstand man udskifter når man skal lave voltmod, men det burde man jo ikk gøre på et MAX3 da det godt kan give 3.2V fra standart..
anyway så mangler dette komponent på mit bundkort, dette er bare et billed jeg fandt på nettet, men det ligner mit max3 meget.
Det ligner lidt der er en der har lodder det af for der sidder 2 loddeklatter, med top-spids. Den der kommer når man trækker loddetinnet..
Og tror det er grunden til hjeg får så utrolig mange fejl i memtest86, på standart settings.
håber nogen lige vil kigge efter og se om det er det samme hos dem.
anyway så mangler dette komponent på mit bundkort, dette er bare et billed jeg fandt på nettet, men det ligner mit max3 meget.
Det ligner lidt der er en der har lodder det af for der sidder 2 loddeklatter, med top-spids. Den der kommer når man trækker loddetinnet..
Og tror det er grunden til hjeg får så utrolig mange fejl i memtest86, på standart settings.
håber nogen lige vil kigge efter og se om det er det samme hos dem.
#1
Skal så lige sige at det er et bundkort jeg har fået tilbage fra SHG fra en RMA sag. Jeg ved det ikk er det samme kort som jeg sendte ind, men ved at det jeg fik tilbage var brugt! Kunne ses på kølepasta og OTES fan.
#3
3# hmm ligner ellers noget homemade halløj synes jeg... Men ville da tro det var derfor eg fik så mange ram fejl i memtest :( kan bare ikk helt forstå det
#4
2# hvornår har du købt dit board, og hvor?
#5
#0
Det er med vilje den mangler.
De gamle boards (hvor MC64 var der), blev ustabile ved Vdimm 2,9-3,2.
Med MC64 fjernet, blev dette problem løst.
Men de løste ikke, at Vtt stadig ikke var det halve af Vdimm mellem 2,9-3,2V (Hvilket betyder at disse Vdimms ikke rigtig er "effektive")
Det er med vilje den mangler.
De gamle boards (hvor MC64 var der), blev ustabile ved Vdimm 2,9-3,2.
Med MC64 fjernet, blev dette problem løst.
Men de løste ikke, at Vtt stadig ikke var det halve af Vdimm mellem 2,9-3,2V (Hvilket betyder at disse Vdimms ikke rigtig er "effektive")
#6
det sidste versioner kommer ud uden den . eller er det en der har sendt dette mb til abit for at få det fjerned .
#7
6# hvad er VTT? Er der ikk nogen der kan give mig en kort og beskrivene forklaring, om hvad det er, og hvad det gør, og hvad der er godt/dårligt. :)
Hmm Nå men så kan jeg jo ikk sende kortet tilbage, hvilket også passer mig fint nok :p
Hmm Nå men så kan jeg jo ikk sende kortet tilbage, hvilket også passer mig fint nok :p
#8
#5 Det er et jeg har fået tilbage fra RMA hos SHG i november.
#9
#8
Jeg véd faktisk ikke havd Vtt er og hvad det gør godt for :r
Men jeg véd, at den ALTID skal være halvdelen af Vdimm og at hvis den ikke er det, ja så er din Vdimm hat og briller...
På alle IC7 boards, følger Vtt pænt med til 2,8 Vdimm (1,4 Vtt), men ikke over :x
Jeg véd faktisk ikke havd Vtt er og hvad det gør godt for :r
Men jeg véd, at den ALTID skal være halvdelen af Vdimm og at hvis den ikke er det, ja så er din Vdimm hat og briller...
På alle IC7 boards, følger Vtt pænt med til 2,8 Vdimm (1,4 Vtt), men ikke over :x
#10
10# hmm hvis den virker under 2.8V så forstår jeg bare ikk helv hvorfor jeg får så mange fejl i memtest, på standart indstillinger.. hmm når men må vel bare teste og prøve mig lidt frem.
#11
#11 Sikker på det ikke er din ram der er noget i vejen med?
Har du mulighed for at prøve dem i en anden comp.?
Har du mulighed for at prøve dem i en anden comp.?
#12
#11
Defekt ram?
Jeg kan ikke huske det helt, men én af mine kombinationer (1+3 eller 2+4) yder mærkbart dårligere end den anden!
Defekt ram?
Jeg kan ikke huske det helt, men én af mine kombinationer (1+3 eller 2+4) yder mærkbart dårligere end den anden!