FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Budget på 20.000 [Part 2]

Diverse d. 09. januar. 2005, skrevet af System

Vist: 480 gange.

Overclocker
Tilføjet:
09-01-2005 13:59:28
Svar/Indlæg:
0/11005

Hej

Dette er min sidste tråd omkring den nye maskine jeg vil bygge op og jeg har fået en del support her inde og det har fået mig til at ændre nogle ting: Jeg har droppet SLI bundkortet da jeg ikke synes det er nødvendigt for mig og have 2 grafikkort. Kan jo altid senere hen udskifte bundkortet med sli. Men maskinene ser nu således ud:

 Kabinet: Lian Li PC-V1000B ----------------------------------------------------------------- 1795 ,-

 Strømforsyning: NorthQ 4775-500 Ultra Silent PSU ----------------------------------------- 745,-

 Processor: Athlon 64 3500+ --------------------------------------------------- -----------------1982,-

 Højttalere: Logitech Z 2300 --------------------------------------------------------------------- 984 ,-

 Lydkort: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ------------------- -------- ------ ------ ------689 ,-

 Harddiske:

2 x Hitachi DeskStar 7K250 250 GB / 7200 rpm / 8 MB / Serial ATA-150 / 8.5 ms -- 1992,-

1 x Western Digital Raptor 74 GB / 10000 rpm / 8 MB / Serial ATA-150 / 4.5 ms ----1320 ,-

 DvD Brænder: NEC ND 3520A DVD±RW (dual layer) --- ------------- -------------------529 ,-

 Diskette drev: Alps DF354H --------------------------------------------------------------------- 46 ,-

 CDROM drev: Samsung SC 152A ------------------------------------------------------------ 119 ,-

 Bundkort: ASUS A8V Deluxe -------------------------------------------------------------------786 ,-

 Skærm: Philips Brilliance 109P40 ------------------------------------------------------------ 2651 ,-

 RAM: GeIL Value 1 x 1 GB 1 x 1 GB DDR SDRAM / PC3200 / 400 MHz / CL3 ----1551 ,-

 Grafikkort: Gainward PowerPack! Ultra/2600 Golden Sample (Geforce 6800 Ultra) - 4649 ,-

I ALT: 19838 ,-

Hessi

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 14:06:12
Svar/Indlæg:
1972/260

Ville nu vælge 2 x 512 ram så det kan køre Dual Channel.... og så ville jeg skifte CD-Rom drev ud med DVD-drev... det koster 30 kr mere og det er mere praktisk.... så skulle du nok ramme de 20 kilo præcist.... ;)

Hvidgaard

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 14:08:18
Svar/Indlæg:
1548/24

du skal købe 2x512mb ram da du ellers vil miste fordelene ved dualchannel...

er du godt klar over at det gfx du køber nu ikke er PCI-E og du vil ikke kunne bruge det i et SLI setup

BlAzKoWiCz

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 14:11:08
Svar/Indlæg:
2732/41

2# Bundkortet har hellere ikke PCI-E?

Illisher

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 14:15:02
Svar/Indlæg:
2664/97

2# Er der overhoved nogen fordel i at kører DUAL på AMD.. i starten var der jo ikk rigtig nogen forskel, men hvad med nu her??

Hvidgaard

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 14:31:26
Svar/Indlæg:
1548/24

#3 I know, men han skrev jo at han måske ville opgradere senere hvis det var, så kunne jo godt være at han ikke var helt klar over det ;)

#4 enten geil value eller Ballistix de er lidt dyrere (og bedre, kan køre 2-2-2-5 1T imod 2,5-3-3-7 1T)

#5 på A64 er der ca... meget stor forskel (kun til s939 dog)... ca det samme som på intel ;) Efter som memorycontrolleren er ondie kunne de også vinde noget ved at lave en quad channel A64 hvis de havde lyst, men så er det efterhånden så hurtigt at de kun er meget memoryintensive programmer der ville vinde noget ved det.

Illuminati

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 14:43:48
Svar/Indlæg:
10398/435

Drop lydkortet... Onboardet er fint til det lyd du sætter til.
Drop Cdrom drevet... Du har en dvd-brænder.
Drop diskette drevet... why?

Snup en Chill Inno 510W i stedet for North Q.

så har du lige sparet en tusse ;)

petite_machine

Superbruger
Tilføjet:
09-01-2005 14:49:27
Svar/Indlæg:
438/54

Et diskettedrev er da paktisk nok. Ved godt man kun bruger det et par gange om året, men hvordan vil du ellers installere SATA-drivere osv.?

Man kan jo skjule det inde i kabi, har jeg selv godt.. Og det er vidst heller ikke det der sprænger budgettet!

M@D-M@X

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 14:56:54
Svar/Indlæg:
477/254

Personligt syntes jeg du bruger mange penge på lidt for dyre dele istedet for at få noget performance. Men nu er jeg så heller ikke helt klar over hvad det er du vil ha. Jeg ville først og fremmest skære lidt ned På HD'erne, et mindre grafikkort og en A64 3000+. Så ville jeg tage det der SLI kort og købe to 6800GT kort istedet for.
Og som alle siger så skal du helt klart købe 2x512 MB og gerne nogen ram der kan komme op i højere hastigheder..

Hvad havde du tænkt på med køling?

Hvidgaard

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 14:57:58
Svar/Indlæg:
1548/24

#7 kan kun give dig ret :)

Hvidgaard

#10

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 15:01:36
Svar/Indlæg:
1548/24

#9 mit råd er Crucial Ballistix PC3200

#10 da han ikke overclocker vil en 3000+ efter min mening være for lidt til at håndtere overhead beregningerne der skal til ved SLI brug, så 3500+ er minimun...

Hessi

#11

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 15:06:57
Svar/Indlæg:
1972/260

Jeg ville foreslå Ballistix eller Geil eller Corsair eller OCZ, af samme hastigheder....

http://www.edbpriser.dk/Listpr...

http://www.edbpriser.dk/Listpr...

http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Hvidgaard

#12

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 15:11:16
Svar/Indlæg:
1548/24

#14 nej 2x512mb PC3200
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

med dem kan du køre 2-2-2-5 1T hvilket er det bedste timings :)

Hvidgaard

#13

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 15:37:47
Svar/Indlæg:
1548/24

en Zalman 7700 til CPU og en NV Silencer til gfx... syntes stadigvæk du skal tage en Chill Innovation ;)

Men ellers får du helt sikkert en kanon maskine der :e

Carpe^Diem

#14

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 16:15:08
Svar/Indlæg:
1155/43

Freezer, nu har jeg haft begge kort og det kan godt være der sidder kobberkøler på gainwards, men det larmer noget mere !

Synes helt sikkert også du skulle droppe det cdrom drev, hvor tit bruger man to drev. Og hvis du skulle komme til det, hvorfor så ikke ligge 50kr mere også få et dvd drev mere ?

Min sidste indskyldelse er:

Hvorfor bruger du så lidt penge på en skærm. Køb dog en ordentlig kvalitets TFT istedet for. Det er emmervæk den vi bruger mest tid på at glo på. Jeg har ikke fortrudt et sekund på at have lagt 6k til min Dell skærm. Ikke når man tænker på at man sidder 2-12 timer foran den hver evig eneste dag !

Hvidgaard

#15

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 16:32:25
Svar/Indlæg:
1548/24

#20 har vi også sagt, men han vil have en CRT da han er af den overbevisning at de er overlegne til spil osv :00

Salkcin

#16

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 16:36:56
Svar/Indlæg:
1713/31

#21

Jeg er nu også af den overbevisning en CRT med Trinitron/Diamondtron billederør er TFT'er overlegene i spil... læs rundt omkring på nettet og se hvad eksperterne siger ;)

Carpe^Diem

#17

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 16:39:39
Svar/Indlæg:
1155/43

Salkcin, det nye paneler til TFT gør altså forskellen. Jeg har også gamet på "højt" plan for nogle år siden (nej, det kan man ikke prale med), så ved godt at crt er bedst til det. Men som verden ser ud idag, så er det altså en utrolig lille forskel. Også ser vi bort fra det fact at TFT er meget mere behageligt at kikke på.

dusted

#18

Superbruger
Tilføjet:
09-01-2005 16:40:49
Svar/Indlæg:
109/37

<i>Redigeret af Sajmon - det har INGEN relevans......</i>

Salkcin

#19

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 16:51:59
Svar/Indlæg:
1713/31

#23

En tft er betydelig mere behagelig at læse og surfe med pga. den ikke har nogen opdaterings frekvenz. Skærmen er jo faktisk et billede og det billede bliver kun opdateret de steder der sker ændringer så den genere ikke øjet på samme måde som en CRT der i princippet "refresher" hver pixel 85 gange i sekundet. Hastigheden de ændringer på TFT sker med er responstiden, men det vidste du/i sikkert allerede :)

Men jeg vil se en TFT i virkeligheden gøre det ligeså godt som en 19" trinitron skærm i 1280x1024 100Hz (med full AA) før jeg tror på de er bedre. Eller en 19" Diamondtron skærm i 1280x1024 120Hz... kan være næste OC LAN bliver lejligheden til det :)

Carpe^Diem

#20

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 17:01:04
Svar/Indlæg:
1155/43

Salkcin, ses til næste lan :P

Ej, selv er der en anelse slør på, men det er slet ikke noget der genere mig. De gamle paneler var af helvede til, men da jeg skiftede fra Acer 17" (16ms - påstår de) til min Dell 20,1"(25ms påstår de), så blev billedet meget mere roligt og sløret næsten udslettet. Jeg kan nemt spille FPS spil idag, og sløret er helt seriøst ikke noget jeg ligger mærke til!

Men som sagt, du må jo selv tage bestik af situationen til næste oc-lan :)

Illuminati

#21

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 22:25:05
Svar/Indlæg:
10398/435

jeg synes nogen sagde NV5 Silencer? Noooo.. hold dig fra den.. Jeg skiftede min NV5 til en Zalman VF700-Cu. Ilde temp faldt med 4 grader plus at mosfets bliver kølet. Devil_dk er vist også ret glad for sin zalman og han har også prøvet begge kølere..

espeholt_jr

#22

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 22:46:25
Svar/Indlæg:
2175/186

du skal nærmest købe et dvd drev istedet for cd-rom drev...fordi hvis du vil kopiere en dvd skive så SKAL du kopiere hele dvden ned på harddisken og så brænde derfra, istedet for at bare kopiere...

og til crt vs. tft, så viser min crt også slør ved fx overgang fra hvid til sort ;)... kan være det er en dårlig skærm :D.. ps kører 100hz... Har lige købt en tft med et godt 16 ms panel ( siger tomshardware ), men har ikke nået at teste den...

espeholt_jr

#23

Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2005 22:47:40
Svar/Indlæg:
2175/186

Hvidgaard

#24

Elitebruger
Tilføjet:
10-01-2005 09:07:40
Svar/Indlæg:
1548/24

#30 vi skal jo ikke prøve at "prakke" dig noget på, så du skal næsten gå ned i en butik og prøve en. Den eneste skærm jeg med sikkerhed kan huske har de nye s-ips og dvi er LG's Flatron L1710B og L1710P

Du skal så bare vælge om du vil have en skærm med 1280x1024 eller 1600x1200 da det er hhv. 17" og 20". Problemet er bare at ikke ret mange (for slet ikke at sige ingen) oplyser hvilket paneler der sidder i deres skærme, men www.prad.de har en næsten komplet database over de fleste fladskærme og deres paneler.

Men hvad fortrækker du? 1280x1024 eller 1600x1200?

Hvidgaard

#25

Elitebruger
Tilføjet:
10-01-2005 10:34:28
Svar/Indlæg:
1548/24

#32 det er fordi den måde en tft skærm er bygget op på har den en native opløsning som er 1024x768 for en 15", 1280x1024 for en 17-19" og 1600x1200 for en 21"

Man kan ikke komme højere end denne opløsning og hvis man sætter en lavere opløsning kommer det til at se lidt "grumset" ud, svært at forklare (den skal "strække" billedet og det er ikke ligesom på en CRT). Jeg har en 17" LG lige nu og det er kanon til spil, men når jeg sidder og arbejder i windows kunne jeg godt bruge de 1600x1200 en 21" byder på :P

I de fleste butikker skulle det være muligt at få lov til at spille på en ordenlig skærm (dvs den har s-ips og DVI indgang, begge er meget vigtige)