sarpilot
#0
Hej
Jeg har lige købt et par Crucial Ballistix PC3200 DDR ram (CL 2-2-2-8) som jeg forventede kunne bruges ved overclocking. men..
Det viser sig at de faktisk er dårligere til O/C end mine gamle Samsung som er standard CL 3-4-4-8 ved FSB 200 MHZ
Med Ballistix kan O/C FSB til 210 MHz, ved standard timings og 2,8V men systemet ser ikke ud til at være 100 % stabilt. Jeg har flere gange oplevet at system er crashet selv ved normal FSB på 200, specielt ved videoredigering samt DVD encoding.
Med mine gamle Samsung ram kan systemet O/C til 222 MHz max og er 100 % stabilt ved 217 MHz. Dette ved 2,7V.
Yderligere ser det ud til at MEM benchmarks er ca 5 % lavere for Ballistix end for Samsung ved std FSB, hvilket er lidt underligt da Ballistix jo kører en strammere timing.
Er der nogen der har en forklaring på dette?
Jeg har lige købt et par Crucial Ballistix PC3200 DDR ram (CL 2-2-2-8) som jeg forventede kunne bruges ved overclocking. men..
Det viser sig at de faktisk er dårligere til O/C end mine gamle Samsung som er standard CL 3-4-4-8 ved FSB 200 MHZ
Med Ballistix kan O/C FSB til 210 MHz, ved standard timings og 2,8V men systemet ser ikke ud til at være 100 % stabilt. Jeg har flere gange oplevet at system er crashet selv ved normal FSB på 200, specielt ved videoredigering samt DVD encoding.
Med mine gamle Samsung ram kan systemet O/C til 222 MHz max og er 100 % stabilt ved 217 MHz. Dette ved 2,7V.
Yderligere ser det ud til at MEM benchmarks er ca 5 % lavere for Ballistix end for Samsung ved std FSB, hvilket er lidt underligt da Ballistix jo kører en strammere timing.
Er der nogen der har en forklaring på dette?
#1
Hvad er timings for dine nye RAM?..
Har du prøvet at køre memtest86?, lyder lidt som om der er en lille fejl :s..
Kører du Dual Channel med de nye, og gjorde du med de gamle?
Har du prøvet at køre memtest86?, lyder lidt som om der er en lille fejl :s..
Kører du Dual Channel med de nye, og gjorde du med de gamle?
#2
De 210 du har haft dem oppe på er det ved 2-2-2-5? Fordi så er det ganske fint.. Du er nødtil at gå ned i timmings, hvis du vil overclocke dem mere.
#3
Mine nye Ballistix PC3200 kører heller ikke specielt godt. Tror enda den ene blok er futtet af. De scorer ca. det samme som mine BH5 ved 2-2-2-5 T1 men de kan så gå noget højere fordi de kan køre med slappe timmings hvilket mine BH5 ikke vil.
Overvejer at sende dem tilbage og så helt lade vær med at købe nye ram inden der kommer nogle ram som man med 100% sikkerhed ved virker. Først 2x256mb PC4500 Adata som egentlig kørte meget godt dog med slappe timmings, så 2x512mb PC4400 G.Skill som ikke kunne køre det de skulle, derfor røg de tilbage og så nu 2x512mb PC3200 Ballistix hvor den ene blok muligvis er død efter et par dage :l
Synes ikke engang jeg har lyst til at prøve nogle OCZ VX eller OCZ EL PL, de virker sikkert heller ikke i min comp. De bedste ram er mine BH5 og så de Adata, som godtnok ikke kunne klare stramme timmings, men de nåede dog op på over 8k mb/sek.
Du er langt fra den eneste der har problemer med Ballistix, der er fejl på helt vildt mange blokke men når man så får nogle blokke som virker kører de super godt, især i forhold til prisen.
Overvejer at sende dem tilbage og så helt lade vær med at købe nye ram inden der kommer nogle ram som man med 100% sikkerhed ved virker. Først 2x256mb PC4500 Adata som egentlig kørte meget godt dog med slappe timmings, så 2x512mb PC4400 G.Skill som ikke kunne køre det de skulle, derfor røg de tilbage og så nu 2x512mb PC3200 Ballistix hvor den ene blok muligvis er død efter et par dage :l
Synes ikke engang jeg har lyst til at prøve nogle OCZ VX eller OCZ EL PL, de virker sikkert heller ikke i min comp. De bedste ram er mine BH5 og så de Adata, som godtnok ikke kunne klare stramme timmings, men de nåede dog op på over 8k mb/sek.
Du er langt fra den eneste der har problemer med Ballistix, der er fejl på helt vildt mange blokke men når man så får nogle blokke som virker kører de super godt, især i forhold til prisen.
#4
Timings for Ballistix er når BIOS er sat til standard jvf CPUZ 2-2-2-8. (2,8V)
Timings for Samsung er 3-4-4-8 (2,6V)
Jeg kører ikke DUAL da mit MOBO er baseret på VIA K8T chipset. Yderligere kan jeg ikke justere på CPU multiplier.
Jeg har prøvet med samme timings 3-4-4-8 (2,85V mobo kan ikke justeres højere) på ballistix, men kommer ikke over 213MHz, og stadig med ustabilt system ved 210MHz
Timings for Samsung er 3-4-4-8 (2,6V)
Jeg kører ikke DUAL da mit MOBO er baseret på VIA K8T chipset. Yderligere kan jeg ikke justere på CPU multiplier.
Jeg har prøvet med samme timings 3-4-4-8 (2,85V mobo kan ikke justeres højere) på ballistix, men kommer ikke over 213MHz, og stadig med ustabilt system ved 210MHz
#5
Det kunne jo være at de Ballistix blokke ikke er lige så kompatible med resten af dit hardware som dine Samsung.... lyder sådan... hvis der er mulighed for det så smæk dem i en anden computer og tjek ydelse på dem i den.... ;)
#6
Ja problemet er enten fejl på blokkene (memtest ver 3.1 rapporterer en del fejl men ver 3.2 gør ikke, yderligere rapporterer Doc Mem test ikke om fejl.
Eller også mit system ikke 100 % compatibelt. Kunne måske være PSU der ikke giver nok til Ram.
Eller også mit system ikke 100 % compatibelt. Kunne måske være PSU der ikke giver nok til Ram.
#7
#6, lyder mere som om du skal lade den stå i mange timer og teste RAM'en, hvis du siger den laver fejl... Jeg plejer at bruge V 3.1, og hvis den finder fejl, så plejer der at være fejl på dem, eksempelvis prøv at test med en blok af gangen, altså pil den ene ud, test i mange timer, og prøv så bagefter med den anden...
Jeg plejer at køre memtest, så den kører i 10 timer per klods, hvis jeg tror der er en fejl med dem
Jeg plejer at køre memtest, så den kører i 10 timer per klods, hvis jeg tror der er en fejl med dem
#8
#4:
Sæt dem til 2.5-2-2-5, så skal du se løjer.. det er pga CAS=2 du ikke kommer højere. Hvad angår stabilitet, prøv en Memtest86.
Sæt dem til 2.5-2-2-5, så skal du se løjer.. det er pga CAS=2 du ikke kommer højere. Hvad angår stabilitet, prøv en Memtest86.
#9
#8, det har du ret i, at jo lavere Timings er, jo lavere er din fsb, men så kommer det store spg. hvad der performer bedst 200mhz 2-2-2-5 eller 210 2.5-2-2-5 :00
#10
en af min 512mb blokke ballistix er som også strøget en tur den ene blok kører standart fsb 200 med de 2-2-2-8(5) og den anden laver monsterfejl på bare fsb 200 uanset hvilken timing så den er stensikkert død kan dog spille med begge blokke i på 3-4-4-8 men hallo det er ikke pc4000 ram jeg har købt.
virkelig skuffende af crucial at lave et så dårlig produkt da jeg åbenbart ikke er den eneste der har samme problem.
crucial skulle være et kanont produkt som før i tiden men åbenbart ikke :(
virkelig skuffende af crucial at lave et så dårlig produkt da jeg åbenbart ikke er den eneste der har samme problem.
crucial skulle være et kanont produkt som før i tiden men åbenbart ikke :(
#11
#10, du skal bare gå hen til din forhandler og snakke med ham omkring det, så han kan bytte dem for dig..
#12
#7
Jeg behøver ikke køre memtest86 ver 3.1i mere end ca. 10 sek før de første fejl kommer. Ved en standard test er der vel omkring 2000 fejl allerede i løbet af én gennemgang.
Såe det tyder vel på at RAM enten er defekte eller ikke kompatible med min PC.
Jeg behøver ikke køre memtest86 ver 3.1i mere end ca. 10 sek før de første fejl kommer. Ved en standard test er der vel omkring 2000 fejl allerede i løbet af én gennemgang.
Såe det tyder vel på at RAM enten er defekte eller ikke kompatible med min PC.
#13
#12, det lyder mest som værende dine RAM der er defekte, ellers prøv dem i en anden pc, og se hvordan de opfører sig dér..!
#14
#9
Det er kendt, at Ballistix ikke bryder sig om CAS2. Det var ikke et generelt råd om at hæve timings #8 kom med, men et specifikt råd om at undgå CAS2.
#0
Har du prøvet at sætte dem til CAS2,5, som #8 rådede dig til?
Det er kendt, at Ballistix ikke bryder sig om CAS2. Det var ikke et generelt råd om at hæve timings #8 kom med, men et specifikt råd om at undgå CAS2.
#0
Har du prøvet at sætte dem til CAS2,5, som #8 rådede dig til?
#15
#14, ok, det havde jeg så ikke lige opfattet i det.. :l
#16
Hvis nogle af jer bor i nordsjælland er i velkomne til at komme forbi og teste i mit 875i setup. Har også OCS Booster så high voltage er IKKE et problem. :e
#18
Hej
Har nu fundet en måde at O/C højere end 210 FSB.
I BIOS var et punkt der hed TURBO eller FAST for CPU mode.
Med TURBO mode enabled var grænsen FSB 210 med Timing 2,5-2-2-5, men men med FAST mode enable kan systemet køre stabilt ved FSB 218 ved samme timings. (og performance er væsentligt højere)
Den samme max FSB på 218 gælder forøvrigt også for mine gamle Samsung RAM, dette dog ved slappere timings (3-4-4-8)
Er der nogen der ved hvad dette punkt i BIOS gør ved systemet?
Ellers tak for hjælpen, jeg forventer ikke at komme meget højere end de 218 uden at gøre noget mere drastisk ved mit system.
Jeg tror ikke det er hverken CPU eller MEM, der sætter denne grænse idet MEM ikke er særligt varme (ca. 45 grader og CPU med max load er på ca 50.)
Har nu fundet en måde at O/C højere end 210 FSB.
I BIOS var et punkt der hed TURBO eller FAST for CPU mode.
Med TURBO mode enabled var grænsen FSB 210 med Timing 2,5-2-2-5, men men med FAST mode enable kan systemet køre stabilt ved FSB 218 ved samme timings. (og performance er væsentligt højere)
Den samme max FSB på 218 gælder forøvrigt også for mine gamle Samsung RAM, dette dog ved slappere timings (3-4-4-8)
Er der nogen der ved hvad dette punkt i BIOS gør ved systemet?
Ellers tak for hjælpen, jeg forventer ikke at komme meget højere end de 218 uden at gøre noget mere drastisk ved mit system.
Jeg tror ikke det er hverken CPU eller MEM, der sætter denne grænse idet MEM ikke er særligt varme (ca. 45 grader og CPU med max load er på ca 50.)