3500 + @ 2700 mhz har jeg virkeligt nået loft
Overclocking d. 18. januar. 2005, skrevet af T-max
Vist: 335 gange.
T-max
#0
Jeg sidder med en A64 3500 + @ 284 x 9,5 = 2700 mhz
og jeg spinder fint op til 300 mhz fsb på mit msi neo 2 mob og mine ram på 1:1
og med en HTT multiplier på 3 = 852 mhz
Men jeg kan ikke tvinge min cpu en mhz over 2700 mhz hvordan kan dette være ?:(
jeg kører med 1,63 Vcore og lige meget om jeg giver den 1,7 eller 1,8 Vcore giver det intet
jeg har vandkølig og har en loadtemp på 56 grader ved 1,63 Vcore.
Med stockkøler kunne den køre stabilt med 68 grade i load på 2650 mhz.
Har jeg virkeligt nået loftet kan der ikke presses mere ud af dyret x(
ville jeg kunne komme højere op ved at anvende kompressorkøling ??
og jeg spinder fint op til 300 mhz fsb på mit msi neo 2 mob og mine ram på 1:1
og med en HTT multiplier på 3 = 852 mhz
Men jeg kan ikke tvinge min cpu en mhz over 2700 mhz hvordan kan dette være ?:(
jeg kører med 1,63 Vcore og lige meget om jeg giver den 1,7 eller 1,8 Vcore giver det intet
jeg har vandkølig og har en loadtemp på 56 grader ved 1,63 Vcore.
Med stockkøler kunne den køre stabilt med 68 grade i load på 2650 mhz.
Har jeg virkeligt nået loftet kan der ikke presses mere ud af dyret x(
ville jeg kunne komme højere op ved at anvende kompressorkøling ??
#1
Er resultatet det samme, hvis du bruger en højere multi (for evt. at udelukke at det er mobo som giver et max)?`
- Lasse
- Lasse
#2
Som palmen siger prøv at køre med 10 i multi istedet.
Det kan være det er fordi du kører med den halve multi. Det kan tit fucke ting op. Faktisk så kan du også være ude for at den halve multi er defekt så dine ram ikke køre de 284 mhz. Men faktisk noget mindre. Hvis du ser den her tabel fx.
Det kan være det er fordi du kører med den halve multi. Det kan tit fucke ting op. Faktisk så kan du også være ude for at den halve multi er defekt så dine ram ikke køre de 284 mhz. Men faktisk noget mindre. Hvis du ser den her tabel fx.
#3
Jeg har også prøvet at køre med hele og højere multi
men med samme resultat 269 x 10 =2690 er maks med multi 10
245 x 11 = 2695 er maks med multi 11
CPU-Z siger nu at mine ram kører 1:1 selv ved halve multi
men med samme resultat 269 x 10 =2690 er maks med multi 10
245 x 11 = 2695 er maks med multi 11
CPU-Z siger nu at mine ram kører 1:1 selv ved halve multi
#4
så er det da spild af penge at købe en 3500+
min 3200+ når også omkring 2700
min 3200+ når også omkring 2700
#5
Ja men det er en bug i CPU-Z. Men hvis du siger de kan det samme ved hele multis er det jo great!
#6
#4
nu kan det jo bare være at min har nogle fuckt up steppings, men jeg har dog ikke set nogle der har fået clocket deres 3500 højere end dette.
Hvad giver din i super pi ved 2700 ?
min laver den på 31sek.
Men ville det hjælpe hvis man fik den ned på nogle minusgrader med en kompressor ??
er lid skuffet over at jeg kun vandt 50 mhz ved at gå over til vandkøling.
Jeg tror jeg venter på en frostværdsnat med 20 gradersfrost og ser hvad den så kan :e
nu kan det jo bare være at min har nogle fuckt up steppings, men jeg har dog ikke set nogle der har fået clocket deres 3500 højere end dette.
Hvad giver din i super pi ved 2700 ?
min laver den på 31sek.
Men ville det hjælpe hvis man fik den ned på nogle minusgrader med en kompressor ??
er lid skuffet over at jeg kun vandt 50 mhz ved at gå over til vandkøling.
Jeg tror jeg venter på en frostværdsnat med 20 gradersfrost og ser hvad den så kan :e
#7
#4, nu er en høj fsb ikke det eneste, der betyder noget på AMD64 platformen. En høj multiplier har i modsætning til alle andre platforme også en del at sige.... ;)
#8
#2
jeg har ikke oplevet at mit system har lidt under halve multipliers, jeg laver som regel altid en sandra bandwith på rammene og den ville vel ikke stige hvis cpu frek er den samme men rammene kørte langsomere, jeg var sku helt på 7.800 ved 300 fsb 1:1 :e
jeg har ikke oplevet at mit system har lidt under halve multipliers, jeg laver som regel altid en sandra bandwith på rammene og den ville vel ikke stige hvis cpu frek er den samme men rammene kørte langsomere, jeg var sku helt på 7.800 ved 300 fsb 1:1 :e
#9
Jeg nåede 2750 mhz i en shuttle med min ved 1,55 i vcore. Kørte dog 2650 for det meste, da det andet passede vildt skidt med mine timings@fsb.
#10
#9
og du kørte stabilt ved den hastighed ?? både 3dmark 01 og 03 ?
jeg har haft den oppe og køre i windoze ved 2900, men den var ikke stabil
og du kørte stabilt ved den hastighed ?? både 3dmark 01 og 03 ?
jeg har haft den oppe og køre i windoze ved 2900, men den var ikke stabil
#11
mm...men psuen er bare skod i sådan en barebone så der var ikke meget spille rum til sjov med grafikkortet...Men ja jeg kunne da gennemføre en 3dmark2001 i hvertfald. Kører aldrig 03. Kedelig test IMO.
#12
lave er super pi på 32 sec
#13
#12
ahh så er min altså lidt bedre alligevel, jeg er lige ved at score 30 sek
ahh så er min altså lidt bedre alligevel, jeg er lige ved at score 30 sek
#14
Nå men tilbage til mit spørgsmål:
er der nogen der ved om jeg ville kunne presse den mere hvis jeg fyrede kompressorkøling på ?
er der nogen der ved om jeg ville kunne presse den mere hvis jeg fyrede kompressorkøling på ?