Intel Dual-Core vil sætte ny rekord i strømforbrug
Litteratur d. 18. januar. 2005, skrevet af KIJ
Vist: 1160 gange.
KIJ
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Hehe, gad vide hvormange man så kan få den til at trække når man overclocker den for vildt..... :p :e :e
#2
Trist hvis det holder vand :l :x
- Lasse
- Lasse
#3
Det er simpelthen for ufedt. :x
En TDP på 130 watt er simpelthen for meget - man skal jo huske på, at Intel regner TDP som strømforbruget ved normalt desktop brug og ikke ved full load, som AMD gør det. Dvs. at en TDP på 130 watt sandsynligvis resulterer i et strømforbrug på omkring 185 watt eller mere ved full load. Jeg skulle fa'me ikke have sådan et dyt til at stå og folde natten lang - strømregningen alene kunne jo betale for en ekstra pc i løbet af et par år.... :00
En TDP på 130 watt er simpelthen for meget - man skal jo huske på, at Intel regner TDP som strømforbruget ved normalt desktop brug og ikke ved full load, som AMD gør det. Dvs. at en TDP på 130 watt sandsynligvis resulterer i et strømforbrug på omkring 185 watt eller mere ved full load. Jeg skulle fa'me ikke have sådan et dyt til at stå og folde natten lang - strømregningen alene kunne jo betale for en ekstra pc i løbet af et par år.... :00
#4
#1 Så er det ikke nok med en modded mach 2 :e
#5
#4 > Så må vi til cascade køling, der er ikke andet for :e
Men ret beset er vi enige om at 130W TDP er helt vildt, og ikke mindst alt, alt for meget.
Men ret beset er vi enige om at 130W TDP er helt vildt, og ikke mindst alt, alt for meget.
#6
o_0
Sygt. Jeg skal ihvertfald ikke have sådan en hvis det holder stik. Min næste maskine vil nok være en AMD64 baseret på Winchester kernen, men hvis AMD har en dualcore på markedet, med lavt watt og en rimelig pris tager jeg nok den i stedet.
Og hvis det som #3 siger passer, 185 watt ved full load, dobbelt o_0
Sygt. Jeg skal ihvertfald ikke have sådan en hvis det holder stik. Min næste maskine vil nok være en AMD64 baseret på Winchester kernen, men hvis AMD har en dualcore på markedet, med lavt watt og en rimelig pris tager jeg nok den i stedet.
Og hvis det som #3 siger passer, 185 watt ved full load, dobbelt o_0
#7
#5 hehe
Ja det er faktisk en del watt std.
Ja det er faktisk en del watt std.
#8
Damn
Maximum supply current climbs from 119 ampere to 125 ampere. The new chips also consume more power than Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz processor (116.7 watts) and Intel's most demanding chip: The Itanium 2 1.6 GHz consumes 122 watts.
125 Ampere igennem printet omkring processoren :o :o
Jeg ville da nok placere en røgalarm over den pc, bare for en sikkerheds skyld.
Maximum supply current climbs from 119 ampere to 125 ampere. The new chips also consume more power than Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz processor (116.7 watts) and Intel's most demanding chip: The Itanium 2 1.6 GHz consumes 122 watts.
125 Ampere igennem printet omkring processoren :o :o
Jeg ville da nok placere en røgalarm over den pc, bare for en sikkerheds skyld.
#9
Damn, det er lige så meget som hele mit sys trækker i full load med skærmen tændt :o Og mig som gerne ville bygge mig sådan en engang :(
#10
Et eller andet skal man jo bruge sin 500W Strømforsygning til :e
Jeg troede ellers lige at de ville bruge Pentium M coren til den DC for det ser ikke ud til der kommer HT i ?:(
Jeg troede ellers lige at de ville bruge Pentium M coren til den DC for det ser ikke ud til der kommer HT i ?:(
#11
Haha, intel tager pt nogle huk fra amd,,, er det bare mig eller lever intel kun på deres navn samt laptop cpu'er ??? :00
#12
10# hvad skal vi bruge HT til når der nu reelt er to cpu'er ?:( `
Ville da klart vente til intel indser at deres dothan core er the way to go. Så kan vi få en 2x2,0 ghz cpu med 50-60 w afgivelse.
Ville da klart vente til intel indser at deres dothan core er the way to go. Så kan vi få en 2x2,0 ghz cpu med 50-60 w afgivelse.
#13
Dette er jo helt vildt.... si mig jeg tror sku Intel har lavet en aftale med strøm værkerne i de forskellige byer eller sådan noget... fanme vildt...
Godt jeg er AMD mand siger jeg bare... jeg ska fanme ikke nyde noget af at ha sådan en Brændeovn til at stå inde på mit(lille) værelse... men self for folk uden ovne og radiatorer er det da meget godt... så ska de bare smide gril kyllingen ind i kabinettet og så lige 30 min der inde så er den godt grillet... :e
Dette minder mig lidt om dengang jeg havde min AMD 1900+ palamino som ved 133Mhz overclock = 1733Mhz i alt blev ca 60 grader load med vandkøling....
Godt jeg er AMD mand siger jeg bare... jeg ska fanme ikke nyde noget af at ha sådan en Brændeovn til at stå inde på mit(lille) værelse... men self for folk uden ovne og radiatorer er det da meget godt... så ska de bare smide gril kyllingen ind i kabinettet og så lige 30 min der inde så er den godt grillet... :e
Dette minder mig lidt om dengang jeg havde min AMD 1900+ palamino som ved 133Mhz overclock = 1733Mhz i alt blev ca 60 grader load med vandkøling....
#14
håber at intel kan få sænket forbruget ved 2. generation af dualcore cpuer, for ellers så skal jeg krafitigt overveje at skifte mærke til den tid (vil ikke have den 1. ganeration, da jeg ikke ønsker at blive prøveklud på noget som måske ikke virker 100%)... Det dejlige ved intel er at de laver deres egne chipsets.
Som i andre også siger så er er 130watt alt for meget... Måske bliver intels stock køler meget snart til vandkøling (tænker på en gammel nyhed om Intels forsøg med vand som box køler).
Som i andre også siger så er er 130watt alt for meget... Måske bliver intels stock køler meget snart til vandkøling (tænker på en gammel nyhed om Intels forsøg med vand som box køler).
#15
#10
Intel har endnu ikke sagt noget om en dual core "P6+ arkitektur" (Pentium-M) CPU til mainstream/high-end. De tror af en eller anden grund stadig på Netburst arkitekturen på trods af de har pillet Tejas af roadmappet (Prescott's tidligere succesor).
Man kan jo trøste sig med at de har "Yonah"/"Jonah" på roadmappet til mobile også at Aopen, DFI og Soltek tror på dem som desktopplatform.
Fra www.mikeshardware.co.uk
Intel Pentium-M (Jonah / Yonah) mobile CPU is expected to be released in H2. Jonah is expected to be built on a 65nm process and contain two CPU cores on a single die. Jonah is expected to feature a 533Mhz FSB speed (perhaps 800Mhz?) and possibly 4Mb of L2 cache (2Mb per core). It will also feature Intel's Vanderpool technology (the successor to Hyperthreading, enabling more efficient multi-threading) and LaGrande Security technology. Jonah is expected to have a TDP of 45W (Perhaps 31W?) and will have significantly improved power saving technologies enabling part of a core, an entire core or even both cores to be suspended to conserve power.
..også med det kommende Alviso chipset så at Pentium-M får dual channel DDR2 og PCI-Express. The inquirer har også skrevet lidt om den ret sikkert vil få EMT64/x86-64.
AMD står bare noget bedre... en mobile CPU til mainstream er ret fusket løsning.
Intel har endnu ikke sagt noget om en dual core "P6+ arkitektur" (Pentium-M) CPU til mainstream/high-end. De tror af en eller anden grund stadig på Netburst arkitekturen på trods af de har pillet Tejas af roadmappet (Prescott's tidligere succesor).
Man kan jo trøste sig med at de har "Yonah"/"Jonah" på roadmappet til mobile også at Aopen, DFI og Soltek tror på dem som desktopplatform.
Fra www.mikeshardware.co.uk
Intel Pentium-M (Jonah / Yonah) mobile CPU is expected to be released in H2. Jonah is expected to be built on a 65nm process and contain two CPU cores on a single die. Jonah is expected to feature a 533Mhz FSB speed (perhaps 800Mhz?) and possibly 4Mb of L2 cache (2Mb per core). It will also feature Intel's Vanderpool technology (the successor to Hyperthreading, enabling more efficient multi-threading) and LaGrande Security technology. Jonah is expected to have a TDP of 45W (Perhaps 31W?) and will have significantly improved power saving technologies enabling part of a core, an entire core or even both cores to be suspended to conserve power.
..også med det kommende Alviso chipset så at Pentium-M får dual channel DDR2 og PCI-Express. The inquirer har også skrevet lidt om den ret sikkert vil få EMT64/x86-64.
AMD står bare noget bedre... en mobile CPU til mainstream er ret fusket løsning.
#16
#15
det lyder jo lækkert.
130w lyder faktsik temlig ulækker :l
det lyder jo lækkert.
130w lyder faktsik temlig ulækker :l
#17
den ene Intel-mand til den anden Intel-mand
Jeg har bare en større brandbil end dig! :p :e :e
Jeg har bare en større brandbil end dig! :p :e :e
#18
det er lige omvendt det er amd der måler det på forkert grundlag
#19
JEg syntes selv jeg kan holde stuen temlig varm på min xp1900+ så jeg tror bestemt ikke jeg skal have en pc der afgiver mere watt... holder mig stadig til amd... så må jeg smide lidt ekstra ram i, istedet for at have HT... selvom det sku er nice når man spiller bfv og gerne vil stille lyde eller andet...
#20
Elsker intel bare de Barbeques?
Eller prøver de at udfordre Weber?
Eller prøver de at udfordre Weber?
#22
#21 ROFL Signatur !! :e :e
#23
BoomSlanger/#18:
Har altid læst det som palle prop/#3 også skrever.
- Lasse
Har altid læst det som palle prop/#3 også skrever.
- Lasse
#24
Hmm man kan kun undre sig når man sidder med en spritny 2.0GHz Dothan der bruger 25 Watt 8)
#25
Hmm... måske Abit vil til at lave bundkort igen, med "forstærkede" baner omkring CPU'en (strøm). På nogle af deres gamle overclocker-bundkort, havde de forstærket banerne, ved at tilføre en del loddetin.
De havde det på deres TH7-serie. Men, de kort clockede sgu også vildere end noget andet jeg har haft.
Bare sørg for god køling af FET's. CPU'en og kølingen skal nok klare det. Det er bundkort og spændingsregulatorne der trækker læsset.
De havde det på deres TH7-serie. Men, de kort clockede sgu også vildere end noget andet jeg har haft.
Bare sørg for god køling af FET's. CPU'en og kølingen skal nok klare det. Det er bundkort og spændingsregulatorne der trækker læsset.
#26
#18, hvis det er min post #3, du hentyder til er forkert, så må du vist lige læse lidt på lektien. Du kan f.eks. læse denne artikel: http://www.computernerd.com/in...
#27
#25
he he.. hvis de "forstærker" banerne med lodde tin til den processor så smelter tinnen sku ud over hele boardet :e
he he.. hvis de "forstærker" banerne med lodde tin til den processor så smelter tinnen sku ud over hele boardet :e
#28
-> #27
Tror jeg nu ikke ;) :p
Tror jeg nu ikke ;) :p
#29
Jeg tvivler ivertfald ikke på at jeg vil forblive AMD fan, sådan som Intel laver cpu'r for tiden :)
#30
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
undskyld jeg griner men altså....hvis det holder stik, så har intel da vidst ikke lært en skid af presscott affæren...til de som troede intel endelig kom med noget nice, så lader det til man alligevel skal skifte til amd hvis man ønsker dual core.....der bør ihvertfald følge skumslukker og dual cascade med til sådan en cpu....
#31
hmm,..
ja, KBH's E gnider sig nok i hænderne :e men kan man så ikke bare skruge ned for varme apperatet?? den må da gi en del varme..
så går det vel lige op :i
ja, KBH's E gnider sig nok i hænderne :e men kan man så ikke bare skruge ned for varme apperatet?? den må da gi en del varme..
så går det vel lige op :i