KillerFrog
#0
Hej.
Jeg er ved at bygge en ny server, og det bliver en dual Xeon 2.8GHz / 533, og efter lang tid søgen efter det optimale køling til cpu'erne, fandt jeg frem til at man kunne bruge køleprofiler der passer på Socket-A/462 cpu'er, så det skulle jo prøves.
Bundkortet blev en Asus PC-DL Deluxe.
Billede af Socket-A køling monteret bag på boardet.
Køling bliver 2 stk. ThermalRight SLK 947-U, med adaptor og 2 stk. 120 mm Pabst lownoise.
Ram bliver 4*512 MB Kingston PC2700
Main harddisken bliver en Western Digital Raptor 10.000 rpm.
Senere på dagen vil jeg poste lidt mere info omkring dette, så de der har interesse kan se det.
Overclocking resultater:
FSB Std. 133, Multiplier 21 = 2800 MHz
FSB 140, std. vcore = 2940 MHz
- - - - - - - - - - - - - - - -
FSB 145, std. vcore = 3045 MHz
Folding stabil.
- - - - - - - - - - - - - - - -
FSB 150, vcore std. = 3150 MHz
Folding stabil.
- - - - - - - - - - - - - - - -
FSB 155, vcore std. = 3256 MHz
Folding stabil.
- - - - - - - - - - - - - - - -
FSB 160, vcore std. = 3360 MHz
Folding stabil.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Og her stopper jeg for denne gang, fortsætter senere.
Billede som dokumentaion:
Jeg er ved at bygge en ny server, og det bliver en dual Xeon 2.8GHz / 533, og efter lang tid søgen efter det optimale køling til cpu'erne, fandt jeg frem til at man kunne bruge køleprofiler der passer på Socket-A/462 cpu'er, så det skulle jo prøves.
Bundkortet blev en Asus PC-DL Deluxe.
Billede af Socket-A køling monteret bag på boardet.
Køling bliver 2 stk. ThermalRight SLK 947-U, med adaptor og 2 stk. 120 mm Pabst lownoise.
Ram bliver 4*512 MB Kingston PC2700
Main harddisken bliver en Western Digital Raptor 10.000 rpm.
Senere på dagen vil jeg poste lidt mere info omkring dette, så de der har interesse kan se det.
Overclocking resultater:
FSB Std. 133, Multiplier 21 = 2800 MHz
FSB 140, std. vcore = 2940 MHz
- - - - - - - - - - - - - - - -
FSB 145, std. vcore = 3045 MHz
Folding stabil.
- - - - - - - - - - - - - - - -
FSB 150, vcore std. = 3150 MHz
Folding stabil.
- - - - - - - - - - - - - - - -
FSB 155, vcore std. = 3256 MHz
Folding stabil.
- - - - - - - - - - - - - - - -
FSB 160, vcore std. = 3360 MHz
Folding stabil.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Og her stopper jeg for denne gang, fortsætter senere.
Billede som dokumentaion:
#1
lidt flere billeder ville da ikke skade. :i
har selv tænkt lidt på det samme, men har ikke lige kapital til det.
har selv tænkt lidt på det samme, men har ikke lige kapital til det.
#2
Så blev hun sgu startet op, men hun er ikke hel komplet endnu.
Lige nu er der 2*512 MB ram i dual, og der skulle gerne komme det dobbelte i.
Jeg har sat FSB til 140 ( Standard 133 )*21 = 2940 HMz og ikke rørt ved vcore, den skal nu stå og folde Folding@Home i en times tid, for at om den er stabil, så vil jeg clocke lidt videre.
Jeg har ikke rigtig nogen ide om hvad temp er på, men idle var 39°C iflg bios.
Iflg www.2cpu.com skulle den fint kunne køre med 80-90°C, men der vil jeg ikke op, anbefalet er 75°C.
Nu har den foldet 8 minutter, og stabil. :)
Lige nu er der 2*512 MB ram i dual, og der skulle gerne komme det dobbelte i.
Jeg har sat FSB til 140 ( Standard 133 )*21 = 2940 HMz og ikke rørt ved vcore, den skal nu stå og folde Folding@Home i en times tid, for at om den er stabil, så vil jeg clocke lidt videre.
Jeg har ikke rigtig nogen ide om hvad temp er på, men idle var 39°C iflg bios.
Iflg www.2cpu.com skulle den fint kunne køre med 80-90°C, men der vil jeg ikke op, anbefalet er 75°C.
Nu har den foldet 8 minutter, og stabil. :)
#3
Folding?
Jeg vil personligt hellere se noget ordentligt torture før den kan bedømmes stabil ;)
Jeg vil personligt hellere se noget ordentligt torture før den kan bedømmes stabil ;)
#4
Jeg tror at Folding er blandt det tortur der er bedst, hvis cpu'erne ikke er 100% stabile, fejler folding omgående. :i
#5
Lige et lille besvis uden at fornærme nogen.
De sidste dage er der kommet lidt extra foldere til Folding@Home herinde fra, og her er lidt beviser på at de har foldet med ustabile computere.
Afsendt 22 pakker, 0 points på 3 timer.
http://folding.extremeovercloc...
Afsendt 3 pakker, 15 points ( Mindste points pr. pak i folding = 20 )
http://folding.extremeovercloc...
Andre der kan bekræfte dette.!!
De sidste dage er der kommet lidt extra foldere til Folding@Home herinde fra, og her er lidt beviser på at de har foldet med ustabile computere.
Afsendt 22 pakker, 0 points på 3 timer.
http://folding.extremeovercloc...
Afsendt 3 pakker, 15 points ( Mindste points pr. pak i folding = 20 )
http://folding.extremeovercloc...
Andre der kan bekræfte dette.!!
#6
#4 Okay vidste jeg ikke, men logikken siger vel også sig selv - det duer jo ikke den fejlberegner når det er lægevidenskab.
8)
8)
#8
Det var da en kraftig server til hjemmebrug.. how comes? ?:(
#9
Kom billig til nogle af delene, så kunne man jo lige så godt gøre den komplet.! :e
#10
#9 LOL... du må sku da være røgen i Has fadet da du var lille.... :p
ejj fanme nice server du har fået dig skrabet sammen der... men jeg tror ikke den slå min commende Luft OC maskine .... hehe... EJj det gør du nok da jeg neppe når over 2,9ghz med en 3200+ Winie... ;)
Men med 1:1 bus og 3-3-x-10 timings som jeg håber på at ramme ved 28xMhz fsb eller mere så må vi vente og se... + noget sjot ATI lejetøj jeg regner med at købe... :p
ejj fanme nice server du har fået dig skrabet sammen der... men jeg tror ikke den slå min commende Luft OC maskine .... hehe... EJj det gør du nok da jeg neppe når over 2,9ghz med en 3200+ Winie... ;)
Men med 1:1 bus og 3-3-x-10 timings som jeg håber på at ramme ved 28xMhz fsb eller mere så må vi vente og se... + noget sjot ATI lejetøj jeg regner med at købe... :p
#11
#10 :e Vi kan da lave lidt benchmarks, når vi begge bliver færdige med computerne.!
#12
#11 hehe ja go ide... men prøv og se om du ka slå mine nuværende 3D-marks og tænk så på at de kun er med et sølle 6800GT næste gang blir det enten 2*6800GT I SLI eller 1stk. X850XT-PE@vold clocket... :p + håber på 300+ mhz fsb... med en A64 og mine OCZ.... EB serie :e da mit næste mobo nemt ka fodre dem med 4 volt... :p
#13
Et spørgsmål til de kloge.
På min stationære computer, en Pentium 3.2 GHz, bruger den 501 MB Ram imens jeg Folder Folding@Home.
Men Dual Xeon'en bruger kun 144 MB Ram.! ?:(
Begge maskiner har dual 1 gigs ram, og begge folder kun, på primærer har jeg disablet alt software, og kun folidng kører, ser lidt mærkeligt ud.!
På min stationære computer, en Pentium 3.2 GHz, bruger den 501 MB Ram imens jeg Folder Folding@Home.
Men Dual Xeon'en bruger kun 144 MB Ram.! ?:(
Begge maskiner har dual 1 gigs ram, og begge folder kun, på primærer har jeg disablet alt software, og kun folidng kører, ser lidt mærkeligt ud.!
#14
Nok på grund af at xeon´en jo har en meget bedre/større indtern cache + den har nok mindre brug for lager plads sku man jo mene... og desuden køre du jo dual og dual 2 eller 4mb level 2 cache = mindre behov for at lagrer i rammende... sådan ser jeg det i vært fald jeg ska dog ikke kunne sige om dette er tilfældet.. :e
#15
#0 hvilken PSU bruger du i dit nye setup?
#16
#15 >
510 Watt Chill innovation, der kommer bedre i senere, men de koster jo kassen. :r
#14 >
Jeg tror at du har ret, og godt forklaret ;)
510 Watt Chill innovation, der kommer bedre i senere, men de koster jo kassen. :r
#14 >
Jeg tror at du har ret, og godt forklaret ;)
#17
#16 køb den nye OCZ 600watts psu den sku vist ha over 40A på 12+ så vidt jeg husker... :e
men generalt tror jeg faktisk at det ondeste dual setop jeg har set man ka få er et DUAL*2 AMD64/opteron setop med et Tyran board til ca 5000kr. + 4*Opteron 2.6ghz og ca 8gig ram... hehe se så har man fanme en vild server.... :e og en com til ca 50000... :p
men generalt tror jeg faktisk at det ondeste dual setop jeg har set man ka få er et DUAL*2 AMD64/opteron setop med et Tyran board til ca 5000kr. + 4*Opteron 2.6ghz og ca 8gig ram... hehe se så har man fanme en vild server.... :e og en com til ca 50000... :p
#18
#17 >
Ja det er for vildt, men jeg skal ikke bruge min til andet end lagring, og så lidt folding, så jeg har ikke brug for alt det hardware.
Jeg vil på et senere tidspunkt købe en anden PSU, men så længe at jeg kan køre som jeg gør lige nu, standard vcore og 2*3150 er det fin.
Jeg kan høre på cpu-blæser at temå må ligge på omkring 45°C, idet Q-fan er sat til ved 45°C, og den hæver og sænker hastighed hvert minut ca.
Jeg vil clocke lidt videre. :)
Ja det er for vildt, men jeg skal ikke bruge min til andet end lagring, og så lidt folding, så jeg har ikke brug for alt det hardware.
Jeg vil på et senere tidspunkt købe en anden PSU, men så længe at jeg kan køre som jeg gør lige nu, standard vcore og 2*3150 er det fin.
Jeg kan høre på cpu-blæser at temå må ligge på omkring 45°C, idet Q-fan er sat til ved 45°C, og den hæver og sænker hastighed hvert minut ca.
Jeg vil clocke lidt videre. :)
#19
#13: Grunden er den simple at forskellige projekter kræver forskellig mængde RAM. Hvis du har enabled "recieve big packets" (mener jeg det hedder) er chancen for at få simulationer der kræver meget hukommelse, større.
De store Gromacs projekter (p13xx, p1140 og p1141 etc.) giver 600 points (og tager selvfølgelig også lang tid at folde), men bruger også en del hukommelse.
Ideen med at bruge F@H som stabilitetstest er god hvis man kun kigger på ens egen situation. Kigger man derimod på det fra Pandegroup's side (dem der står bag projektet), er det knap så god en idé. Hvis en WU bliver slettet fordi din maskine er ustabil, går der x antal dage (afhængig af tidsfristen på den enkelte WU) inden denne WU bliver sendt ud til en anden maskine, og da F@H er afhængig af resultater fra en WU for at kunne lave en ny WU, kan hele projektet forsinkes med x antal dage.
Eks. p1140 har en preffered deadline på 56 dage. Hvis du downloader sådan en til din maskine, og den crasher og sletter den WU, går der 56 dage før den sendes ud til en anden maskine = Projektet bliver forsinket tilsvarende.
De fleste projekter strækker sig over flere generationer (altså simulations-generationer), og man kan ikke gå i gang med en ny generation, før den foregående er færdig, idet den definerer startpunktet for den nye generation.
Så selv om F@H er god til at finde stabilitetsproblemer, kan man altså forsinke mange projekter hvis maskinen crasher...
De store Gromacs projekter (p13xx, p1140 og p1141 etc.) giver 600 points (og tager selvfølgelig også lang tid at folde), men bruger også en del hukommelse.
Ideen med at bruge F@H som stabilitetstest er god hvis man kun kigger på ens egen situation. Kigger man derimod på det fra Pandegroup's side (dem der står bag projektet), er det knap så god en idé. Hvis en WU bliver slettet fordi din maskine er ustabil, går der x antal dage (afhængig af tidsfristen på den enkelte WU) inden denne WU bliver sendt ud til en anden maskine, og da F@H er afhængig af resultater fra en WU for at kunne lave en ny WU, kan hele projektet forsinkes med x antal dage.
Eks. p1140 har en preffered deadline på 56 dage. Hvis du downloader sådan en til din maskine, og den crasher og sletter den WU, går der 56 dage før den sendes ud til en anden maskine = Projektet bliver forsinket tilsvarende.
De fleste projekter strækker sig over flere generationer (altså simulations-generationer), og man kan ikke gå i gang med en ny generation, før den foregående er færdig, idet den definerer startpunktet for den nye generation.
Så selv om F@H er god til at finde stabilitetsproblemer, kan man altså forsinke mange projekter hvis maskinen crasher...
#20
#19 >
Tak, det vidste jeg skammen godt, og jeg har ikke haft WU der har fucket og ikke blevet til noget:
http://folding.extremeovercloc...
233.917 points, WU sendt 4658 = 50.2 points pr. WU der er sendt.! ?:(
Tak, det vidste jeg skammen godt, og jeg har ikke haft WU der har fucket og ikke blevet til noget:
http://folding.extremeovercloc...
233.917 points, WU sendt 4658 = 50.2 points pr. WU der er sendt.! ?:(
#21
#20: OK, men hvis du vidste det jeg skrev i de første linjer, om at forskellige projekter bruger forskellig mængde RAM, forstår jeg ikke hvorfor du spørger som du gør i #13 ;)
#22
Formanden, det er så vidt rigtigt nok, men indtil videre har der ikke været mangel på WUs, så selvom den pågældende "simulations-generation" bliver forsinket, så bliver projektet ikke forsinket.
#23
Jeg vidste ikke det med rammene, men det med forsinkede projekter kendte jeg til, synes bare at forskellen var for stort, fra den ene maskine til den anden.
#24
Om forsinkelse af projekter, se f.eks her:
http://forum.folding-community...
#23: I øvrigt en fed maskine, og som OC-AMD (World's #1 folder) også gør opmærksom på på flere fora, som:
http://forum.folding-community... og
http://forums.2cpu.com/ (hvor han så hedder OC-XEON)
så er en Xeon maskine den bedste F@H maskine pr. strømforbrug.
Ikke dårligt...
Jeg følger i hvert fald med i dit projekt... :)
http://forum.folding-community...
#23: I øvrigt en fed maskine, og som OC-AMD (World's #1 folder) også gør opmærksom på på flere fora, som:
http://forum.folding-community... og
http://forums.2cpu.com/ (hvor han så hedder OC-XEON)
så er en Xeon maskine den bedste F@H maskine pr. strømforbrug.
Ikke dårligt...
Jeg følger i hvert fald med i dit projekt... :)
#25
#24.
Så kan jeg lige lavet lidt info om hvordan denne Xeon folder.
Projekt: p1139_p1133_L939_355K
Ved 2.8 GHz 5.08 pr. frame.
Ved 3.4 GHz 4.30 pr. frame. ( Nu )
Projektet giver 241 points, og har 400 frames.
Udregning points pr. døgn ved 2.8 GHz ( HT*2)
5,05 min.*400= 2020 min./60= 33,3 timer ~ 241/33,3=7,23 points pr. t*24 = 173,52
( 347,04 points pr. døgn, pr. cpu )
Points pr. døgn. ved 3.4 GHz
4,5 min.*400= 1800 min./60= 30,0 timer ~ 241/30,0=8,03 points pr. t*24 =192,80
( 385,60 points pr. døgn, pr. cpu )
Så kan jeg lige lavet lidt info om hvordan denne Xeon folder.
Projekt: p1139_p1133_L939_355K
Ved 2.8 GHz 5.08 pr. frame.
Ved 3.4 GHz 4.30 pr. frame. ( Nu )
Projektet giver 241 points, og har 400 frames.
Udregning points pr. døgn ved 2.8 GHz ( HT*2)
5,05 min.*400= 2020 min./60= 33,3 timer ~ 241/33,3=7,23 points pr. t*24 = 173,52
( 347,04 points pr. døgn, pr. cpu )
Points pr. døgn. ved 3.4 GHz
4,5 min.*400= 1800 min./60= 30,0 timer ~ 241/30,0=8,03 points pr. t*24 =192,80
( 385,60 points pr. døgn, pr. cpu )
#26
#25: HT giver typisk 15-30% boost afhængig af projektet (mest ved Gromacs, mindst ved Tinker og Amber cores), ikke en fordobling...
Xeons (og P4 for den sags skyld) laver flest points pr. tid, hvis de folder Gromacs WU's ;) p1139 er en Tinker core.
Hvis du hurtigt vil regne PPD (points per day) ud, så brug Electron Monitor: www.em-dc.com ;)
Xeons (og P4 for den sags skyld) laver flest points pr. tid, hvis de folder Gromacs WU's ;) p1139 er en Tinker core.
Hvis du hurtigt vil regne PPD (points per day) ud, så brug Electron Monitor: www.em-dc.com ;)
#27
Tilføjelse til #26: Electron Monitor skal lige køre en hel frame for at kunne give et præcist tal for PPD
#28
#27 > Er du "draven" på OC.dk folding-listen eller.!
#30
Jeg skal nok overhale dig mht. points på et tidspunkt 8) :e
#31
#29 > Okay, The Keld Team, flot og du ligger som nr. 1 :)
#32
#30 må du gerne.
Jeg folder pt med:
Intel 3.2 Ghz HT
Intel 2.4 Ghz HT
Duron 1600@2.0 GHz
Barton 2500+@2.3 GHz
2*Xeon 2.8@3.3 HT
Jeg folder pt med:
Intel 3.2 Ghz HT
Intel 2.4 Ghz HT
Duron 1600@2.0 GHz
Barton 2500+@2.3 GHz
2*Xeon 2.8@3.3 HT
#33
#32: hmm... så skal jeg vist have tilføjet lidt mere firepower :l
Som det ser ud nu:
Athlon MP2200+@2.4GHz
Duron 1600@2.15GHz
P4 2.4@2.85GHz
P4 1.8@2.61GHz
PIII 733MHz (notebook :p )
Alle sammen kører F@H 24/7
Der kommer snart en P4 1.8@2.4GHz mere på, men det kommer til at tage lang tid før du er hentet :r
Som det ser ud nu:
Athlon MP2200+@2.4GHz
Duron 1600@2.15GHz
P4 2.4@2.85GHz
P4 1.8@2.61GHz
PIII 733MHz (notebook :p )
Alle sammen kører F@H 24/7
Der kommer snart en P4 1.8@2.4GHz mere på, men det kommer til at tage lang tid før du er hentet :r
#34
#33 Ser du Her. Formand, du vil aldrig nå mig til sokkeholderne. :e
Se lige her.!
http://folding.extremeovercloc...
Se lige her.!
http://folding.extremeovercloc...
#35
#34: Nuvel, min gode mand... Så må jeg jo have kalveskindet op af lommen, og rekvirere et firspand mere...
Det er hermed blevet mit erklærede mål at slå dig inden året rinder ud! :e
Det er hermed blevet mit erklærede mål at slå dig inden året rinder ud! :e
#36
#28. Det er mig der er "draven". Og ja. Jeg har også en lille xeon server til at stå og folde lidt
#37
#35 > I orden Jesper :)
#36 > Okay, de laver nogle points. :i
#36 > Okay, de laver nogle points. :i
#38
Se lige dette, det er sgu da utroligt, eller.!!
http://www.datamine.tk/forum/f...
http://forums.2cpu.com/showthr...
<b> BIOS fra P4C800 over i ASus PC-DL 533 = 800 bus.</b>
<I>---
the PC-DL does indeed support nacona's.. I tried the new 1008 bios, but it did not post.. I tried the DH800 bios, and the Nacona's fired right up!!!
---
2.8GHZ Nacona reaches 3.5GHZ @ Default voltage on PC-DL, out of the bios!!!LOL!!!
---
2.8GHZ Nacona buries the dreaded 266FSB barrier!!! Run guys!!! Run!!! Buy any and all PC-DLs...
My Naconas are @ 3.7GHZ @ default voltage!!!
4ghz, HERE i COME!!!
---
We'll need a new BIOS with Nocona microcode, but I'll post it right here when it is released... Keep watching!</I>
http://www.datamine.tk/forum/f...
http://forums.2cpu.com/showthr...
<b> BIOS fra P4C800 over i ASus PC-DL 533 = 800 bus.</b>
<I>---
the PC-DL does indeed support nacona's.. I tried the new 1008 bios, but it did not post.. I tried the DH800 bios, and the Nacona's fired right up!!!
---
2.8GHZ Nacona reaches 3.5GHZ @ Default voltage on PC-DL, out of the bios!!!LOL!!!
---
2.8GHZ Nacona buries the dreaded 266FSB barrier!!! Run guys!!! Run!!! Buy any and all PC-DLs...
My Naconas are @ 3.7GHZ @ default voltage!!!
4ghz, HERE i COME!!!
---
We'll need a new BIOS with Nocona microcode, but I'll post it right here when it is released... Keep watching!</I>
#39
Det lyder helt vildt smart, men hvad vil det sige at folde?
Folder i papir eller hvad....
Folder i papir eller hvad....
#41
Det var da en fin lille maskine du har der.. ;)
#42
#41 > Tak, skal udbygges lidt mere, og så skal der Benches.