Upgrade,Er det virkeligt nødvendigt?
Bundkort / CPU d. 20. januar. 2005, skrevet af Sorte Slyngel
Vist: 938 gange.
Hejsa...
Jeg står med lidt af et problem, det er fuldstændigt sikkert at jeg smider et nyt grafikkort i min maskine til den første, jeg tror det bliver noget Geforce 6800 af en slags, dette er ikke helt fast besluttet endnu...
Men her kommer det rigtige problem, min maskine er jo ikke verdens hurtigste i forvejen, jeg har en lille barebone med en Barton 2500+@2300Mhz, det jeg så ville høre var om i virkelig syntes det vil kunne betale sig for mig at købe andet hardware udover nyt grafikkort? Det er lang tid siden jeg har været "up-to-date" med alt det nye hardware så jeg har slet ikke styr på hvor meget mere det ville give at købe nyt bundkort og cpu!
Mine specs:
Aopen EZ18 Barebone
Barton 2500+@2300Mhz
1GB Geil PC3200 Value ram (2.5-3-3-6)
Ati Radeon 9600Pro
Kan det betale sig at smide, lad os sige et Geforce 6800NU i, uden at opgradere til AMD64 i samme omgang?
Mhv Mikkel
Jeg står med lidt af et problem, det er fuldstændigt sikkert at jeg smider et nyt grafikkort i min maskine til den første, jeg tror det bliver noget Geforce 6800 af en slags, dette er ikke helt fast besluttet endnu...
Men her kommer det rigtige problem, min maskine er jo ikke verdens hurtigste i forvejen, jeg har en lille barebone med en Barton 2500+@2300Mhz, det jeg så ville høre var om i virkelig syntes det vil kunne betale sig for mig at købe andet hardware udover nyt grafikkort? Det er lang tid siden jeg har været "up-to-date" med alt det nye hardware så jeg har slet ikke styr på hvor meget mere det ville give at købe nyt bundkort og cpu!
Mine specs:
Aopen EZ18 Barebone
Barton 2500+@2300Mhz
1GB Geil PC3200 Value ram (2.5-3-3-6)
Ati Radeon 9600Pro
Kan det betale sig at smide, lad os sige et Geforce 6800NU i, uden at opgradere til AMD64 i samme omgang?
Mhv Mikkel
#1
Så længe din maskine lever op til det du skal bruge den til, så er der vel ingen grund til at opgradere.
Hvis du spiller nye spil, vil det være nok at købe et nyere Gfx, som du selv skriver, evt. en 6800.
Så jeg ser ingen grund til opgraderingen.
Ps. Profil og hvad du nævner af hardware, hænger ikk helt sammen.
Hvis du spiller nye spil, vil det være nok at købe et nyere Gfx, som du selv skriver, evt. en 6800.
Så jeg ser ingen grund til opgraderingen.
Ps. Profil og hvad du nævner af hardware, hænger ikk helt sammen.
Haha, sorry, beklager det med profilen, den er håbløst gammel!
Altså jeg spiller da en del, for det meste CS:S men mit Ati GFX er så håbløst latterligt så der kommer sådan nogen "glitches" i spillet... altså nogen små hak. Derfor VIL jeg skifte til et nyt grafikkort, det jeg var i tvivl om var om resten af min nuværerende maskine er glimrende eller om den os skal opgraderes!
Altså jeg spiller da en del, for det meste CS:S men mit Ati GFX er så håbløst latterligt så der kommer sådan nogen "glitches" i spillet... altså nogen små hak. Derfor VIL jeg skifte til et nyt grafikkort, det jeg var i tvivl om var om resten af min nuværerende maskine er glimrende eller om den os skal opgraderes!
Så er profilen i hvertfald opdateret:)
#4
well
lad mig prøve at gøre det kort... ?:(
selve din cpu og BB fejler intet.
det er ikke det hurtigste dyr i skoven... men bestemt heller ikke det langsomste.
og den upgrade du har tænkt dig der med gfx vil du virkelig kunne mærke...
Før havde jeg et VOLDCLOCKET 9500pro. voltmod og det hele.
og så skiftede jeg til x800pro vivo @ x800xt pe
en forskel jeg virkelig kunne mærke.
jeg steg i FarCry fra 800*600 medium detail og 1280*1024 high og ligeledes i Doom3....
En GFX upgrade er klart den bedste løsning hvis du kun skal bruge din pc til spil.
Så IMO lyder det ikke som en dårlig ide...
jeg ville mene det vil være dumt at smide en masse penge ud til ny BB eller stationær og ny cpu bare for de sidste 20 - 25 % mere ydelse..
Jeg ved godt at 20 - 25% lyder af en del.
Men jeg vil vove at påstå at du kan køre CS:S i 1280*1024 med at på high og så stadig ligge 60+ fps. så hvis du sætter fps_max til 60 så vil du ikke mærke noget til de Lags som man ofte oplever hvis fps hopper mellem 60 og 100 fps.
Så det er klart en fordel at låse sine fps :)
Nå sikke en smørre... håber du kan bruge mit svar :)
lad mig prøve at gøre det kort... ?:(
selve din cpu og BB fejler intet.
det er ikke det hurtigste dyr i skoven... men bestemt heller ikke det langsomste.
og den upgrade du har tænkt dig der med gfx vil du virkelig kunne mærke...
Før havde jeg et VOLDCLOCKET 9500pro. voltmod og det hele.
og så skiftede jeg til x800pro vivo @ x800xt pe
en forskel jeg virkelig kunne mærke.
jeg steg i FarCry fra 800*600 medium detail og 1280*1024 high og ligeledes i Doom3....
En GFX upgrade er klart den bedste løsning hvis du kun skal bruge din pc til spil.
Så IMO lyder det ikke som en dårlig ide...
jeg ville mene det vil være dumt at smide en masse penge ud til ny BB eller stationær og ny cpu bare for de sidste 20 - 25 % mere ydelse..
Jeg ved godt at 20 - 25% lyder af en del.
Men jeg vil vove at påstå at du kan køre CS:S i 1280*1024 med at på high og så stadig ligge 60+ fps. så hvis du sætter fps_max til 60 så vil du ikke mærke noget til de Lags som man ofte oplever hvis fps hopper mellem 60 og 100 fps.
Så det er klart en fordel at låse sine fps :)
Nå sikke en smørre... håber du kan bruge mit svar :)
#5
hej ..
jeg har haft en Barton2500@3200 med GF4Ti4800, så skifted jeg mit GFX ud med et 6800GT gav ikke nogen synlig forskæld i ydelse, så jeg valgte at skifte til AMD64... så sket der noget :D så jeg vil sige, måske lbliver du lidt skuffet hvis du invister i et 6800, med det system du har .... bare min mening
jeg har haft en Barton2500@3200 med GF4Ti4800, så skifted jeg mit GFX ud med et 6800GT gav ikke nogen synlig forskæld i ydelse, så jeg valgte at skifte til AMD64... så sket der noget :D så jeg vil sige, måske lbliver du lidt skuffet hvis du invister i et 6800, med det system du har .... bare min mening
Okay, tak for jeres svar, det lyder faktisk rigtigt fornuftigt... jeg havde os satset lidt på jeg kunne slippe for at opgradere hele maskinen for jeg er bare så fattig:)
#7
#6 når du spiller spillet CS:S så er det meget CPU afhængiet,. Jeg fik en fps i den test på ca 50 da min CPU trothllede(staveplade tak)
Og spillet opføre sig meget underligt når ens grafikkort sagtens kan klare det men cpuen ikke kan.
Det føles nærmest som at man reagere meget langsomt, og det ødelægger Spille oplevelsen betydeligt.
Derfor Tror jeg du skal ha noget a64 i også!
Og spillet opføre sig meget underligt når ens grafikkort sagtens kan klare det men cpuen ikke kan.
Det føles nærmest som at man reagere meget langsomt, og det ødelægger Spille oplevelsen betydeligt.
Derfor Tror jeg du skal ha noget a64 i også!
#7
Hmm, cs:s er ikke så slemt igen, det er sådan noget træls noget med at det kører glidende for det meste men engang imellem kommer der lige sådan et ordentligt hak, det er ret træls! Half-life derimod hakker hele tiden:D
Jeg er glad for jeres svar men jeg vil sq blive ked af det hvis jeg er nød til at opgradere mobo og cpu også:)
Hmm, cs:s er ikke så slemt igen, det er sådan noget træls noget med at det kører glidende for det meste men engang imellem kommer der lige sådan et ordentligt hak, det er ret træls! Half-life derimod hakker hele tiden:D
Jeg er glad for jeres svar men jeg vil sq blive ked af det hvis jeg er nød til at opgradere mobo og cpu også:)
#9
hmm nu er det jo ikke alle 6800 der er helt vildt store og ikke alle barebones der er helt vildt små indvendigt. men tjek lige for en sikekrheds skyld om du har plads til det kommende gfx.
Det er et kendt problem at 6800gt, ultra og nogle 6800 har det svært med barebones.
Det er et kendt problem at 6800gt, ultra og nogle 6800 har det svært med barebones.
#10
Ja, jeg har kigget lidt på noget asus, længden er ikke et problem, men tykkelsen er:)
#11
hmm...har lidt den samme problemstilling som sorte slyngel...
men vil da mene at en 2500+ kan trække de fleste spil....
hvis der ellers er ram nok, og grafikkortet er godt, så kan jeg ikke se nogen grund til at opgradere cpu, mobo osv...
men det kan være det bare er mig...
en af mine venner har en 2,6 P4 533 fsb med 1024 mb og et 9600xt han kan køre HL2.....
men vil da mene at en 2500+ kan trække de fleste spil....
hvis der ellers er ram nok, og grafikkortet er godt, så kan jeg ikke se nogen grund til at opgradere cpu, mobo osv...
men det kan være det bare er mig...
en af mine venner har en 2,6 P4 533 fsb med 1024 mb og et 9600xt han kan køre HL2.....
#12
#12
Hvis du bidrager med så fucking lidt til mit spørgsmål, og når du er så fucking dårlig til at stave, og når du har så fucking lidt forstand på hvad du snakker om... hvorfor så egentligt blande sig?
I øvrigt henviser jeg til min signatur:D
Hvis du bidrager med så fucking lidt til mit spørgsmål, og når du er så fucking dårlig til at stave, og når du har så fucking lidt forstand på hvad du snakker om... hvorfor så egentligt blande sig?
I øvrigt henviser jeg til min signatur:D
#13
#13 sådan skal det lyde!
der er sjovt nok noget de (hol) brugere som ikke logger ind!
Jeg har lige købt et 6600gt (som erstatning for mit ti-4200)
og må da sige at det giver pænt i 3Dmark - men når det kommer til spil, så er der sku ikke så meget ved da mange afhænger lige så meget af ram og CPU.
Spiller dog ikke CS:S (endnu!)
Kunne sætte lidt mere eyecandy på i Doom3
Men de fleste af mine spil (bla. BF og BF.v) afhænger meget mere af CPU og RAM!
der er sjovt nok noget de (hol) brugere som ikke logger ind!
Jeg har lige købt et 6600gt (som erstatning for mit ti-4200)
og må da sige at det giver pænt i 3Dmark - men når det kommer til spil, så er der sku ikke så meget ved da mange afhænger lige så meget af ram og CPU.
Spiller dog ikke CS:S (endnu!)
Kunne sætte lidt mere eyecandy på i Doom3
Men de fleste af mine spil (bla. BF og BF.v) afhænger meget mere af CPU og RAM!