Forskel på Hauppauge PVR150 og Haup...WinTV R
Diverse d. 30. januar. 2005, skrevet af espeholt_jr
Vist: 208 gange.
espeholt_jr
#0
Hej...
hvad er forskellen på de 2 produkter? indgange eller? hmm ved WinTV Radio står der den akn optage i DivX, men kan den anden det?
hvad er forskellen på de 2 produkter? indgange eller? hmm ved WinTV Radio står der den akn optage i DivX, men kan den anden det?
#2
#1 det er kun PVR serien, men tak... har selv kigget på den side
#3
#2
Den store forskel er at WinTV Radio IKKE har MPEG2 chip på og kan/skal derfor optage direkte til AVI eller DivX/XVID.
Det kan PVR serien ikke lige pt pga der mangler en WDM driver til det, den skulle komme men ikke noget nyt om hvornår. Men igen MPEG2 stream ved 12Mbit/sek til DIVX ser også ganske nice ud :)
Den store forskel er at WinTV Radio IKKE har MPEG2 chip på og kan/skal derfor optage direkte til AVI eller DivX/XVID.
Det kan PVR serien ikke lige pt pga der mangler en WDM driver til det, den skulle komme men ikke noget nyt om hvornår. Men igen MPEG2 stream ved 12Mbit/sek til DIVX ser også ganske nice ud :)
#4
#3 dvs. jeg skal til at konvertere til DivX :(?
#5
->#4
Ja.. har det 250.. ret fedt kort. Men neder at d er i mpeg2.
Og jeg kan ikke finde et program der kan gøre filerne så små at jeg kan få et par timers film ned på en DVD. Og så de vel og mærke kan afspilled af en DVDafspiller :(
nogle der kender et godt program ?
Ja.. har det 250.. ret fedt kort. Men neder at d er i mpeg2.
Og jeg kan ikke finde et program der kan gøre filerne så små at jeg kan få et par timers film ned på en DVD. Og så de vel og mærke kan afspilled af en DVDafspiller :(
nogle der kender et godt program ?
#6
#4
hvis du har et PVR 150/250/350 ja - men MPEG2 er slet ikke så ringe endda - og med en ok nice cpu tager det ikke særlig lang tid at lave om.
#5
har du overvejet at bruge det ULEAD de har lagt med ?
Det virker ganske fint til mig PVR-350 kort
hvis du har et PVR 150/250/350 ja - men MPEG2 er slet ikke så ringe endda - og med en ok nice cpu tager det ikke særlig lang tid at lave om.
#5
har du overvejet at bruge det ULEAD de har lagt med ?
Det virker ganske fint til mig PVR-350 kort
#7
->#5
Så er det kun mig der ikke har fundet ud af hvordan man komprimerer filmen med det program ? ?:( :00
Har fundet ud af at selvom det "kun" er 3 film af 800mb, fulder det alligevel 3,9gb/1½ time :(..
Kan man på ingen måde komme flere end 2 timers film på ? :o
er helt n00b på det her område :l
[EDIT
takker og bukker.. har fundet ud af det :)
Så er det kun mig der ikke har fundet ud af hvordan man komprimerer filmen med det program ? ?:( :00
Har fundet ud af at selvom det "kun" er 3 film af 800mb, fulder det alligevel 3,9gb/1½ time :(..
Kan man på ingen måde komme flere end 2 timers film på ? :o
er helt n00b på det her område :l
[EDIT
takker og bukker.. har fundet ud af det :)
#8
Og har haft en trial af dr. divX..
Der kunne jeg vidst ikke køre hurtigere end real-time. Og mener at det var CPUkraft og ikke programmet der begrænsede ?
Der kunne jeg vidst ikke køre hurtigere end real-time. Og mener at det var CPUkraft og ikke programmet der begrænsede ?
#9
#7
hehe ganske udemærket lille program, men man skal lige gennemskue det :)
hehe ganske udemærket lille program, men man skal lige gennemskue det :)
#10
->#9
ja :)
Tror at 5 timers film tager længere tid at konvertere end jeg kan holde mig oppe...:P
enyways, natnat ;)
->#4
Kvalitetsmæssigt er mgeg2 lækkert nok ;)
Men glæder mig da til at se om kortet snart kan optage i divX.. det er ret lækkert da mange afspillere understøtter det efterhånden :)
ja :)
Tror at 5 timers film tager længere tid at konvertere end jeg kan holde mig oppe...:P
enyways, natnat ;)
->#4
Kvalitetsmæssigt er mgeg2 lækkert nok ;)
Men glæder mig da til at se om kortet snart kan optage i divX.. det er ret lækkert da mange afspillere understøtter det efterhånden :)
#11
#10
hehe du er bare sart ;)
- jeps MPEG2 er nice, efter min mening stadigvæk bedre end DivX, men jeg er også af den "gamle" skole *G*
Men alle DVD afspillere kan afspille MPEG2 jo ;) endnu en fordel hehe
hehe du er bare sart ;)
- jeps MPEG2 er nice, efter min mening stadigvæk bedre end DivX, men jeg er også af den "gamle" skole *G*
Men alle DVD afspillere kan afspille MPEG2 jo ;) endnu en fordel hehe
#12
dkwolf->Hvorfor er Mpeg2 bedre sys du? hmm efter hvad jeg kan se, så synes jeg kvaliteten per MB er meget bedre ved DivX og xvid?
#13
#12
det er en fastlagt standard at bruge, fast opløsning, bitrate og lækker kvalitet. Desuden kan det spilles uden alt for mange problemer og på næsten alt udstyr. Et program på en pcer og du er klar.
Divx/xvid er ikke nogen fastlagt standard, så du skal først finde ud af hvad den person der har lavet en divx har brugt af billede codec og evnentuelt hente den nyeste version af det, så skal man til det samme med lyd codec. Divx er dog blevet bedre til at kunne blive afspillet, men laver man en high bitrate DivX med en opløsning på f.eks 720*576 kræver det sin pcere at kunne afspille den uden at det hakkede, de har forbedret meget på det, det skal de have ros for.
Men ja DivX kan og vil normalt have bedre kvalitet pr MB, men med dagens hdd og DVD skriver er det jo næsten lige meget.
Desuden kan du altid smide noget video ned på en CD eller DVD skrive i MPEG2 og kaste det i en DVD afspiller og wolla det virker, det kan man ikke med DivX/Xvid endnu, det begynder at vinde frem men MPEG2 er stadigvæk kongen over dem :)
det er en fastlagt standard at bruge, fast opløsning, bitrate og lækker kvalitet. Desuden kan det spilles uden alt for mange problemer og på næsten alt udstyr. Et program på en pcer og du er klar.
Divx/xvid er ikke nogen fastlagt standard, så du skal først finde ud af hvad den person der har lavet en divx har brugt af billede codec og evnentuelt hente den nyeste version af det, så skal man til det samme med lyd codec. Divx er dog blevet bedre til at kunne blive afspillet, men laver man en high bitrate DivX med en opløsning på f.eks 720*576 kræver det sin pcere at kunne afspille den uden at det hakkede, de har forbedret meget på det, det skal de have ros for.
Men ja DivX kan og vil normalt have bedre kvalitet pr MB, men med dagens hdd og DVD skriver er det jo næsten lige meget.
Desuden kan du altid smide noget video ned på en CD eller DVD skrive i MPEG2 og kaste det i en DVD afspiller og wolla det virker, det kan man ikke med DivX/Xvid endnu, det begynder at vinde frem men MPEG2 er stadigvæk kongen over dem :)
#14
#12
desuden har jeg arbejdet med MPEG komprimering + video redigering de sidste 6-7 år *G* og kan godt lide det codec :)
desuden har jeg arbejdet med MPEG komprimering + video redigering de sidste 6-7 år *G* og kan godt lide det codec :)