MN
#0
Har lige et spørgsmål jeg håber i kan hjælpe med. Jeg sidder med en Mobile Barton der er OC'et til 2400mhz. Nu kunne jeg godt tænke mig at vide hvor godt den yder i forhold til en AMD 64 3200+ winchester og om det kan betale sig at opgradere, men jeg kan ikke finde nogen tests hvor man kan se en Barton der er oc'et til 2400 eller 2500 mhz sat op mod en AMD64.
Er der en af jer der har et godt link? ?:(
Er der en af jer der har et godt link? ?:(
#1
Tror ikke du vinder noget som helst ved at upgrade.
Højest lidt i 64bit programmer.
Din kører vel som en xp3400+
Højest lidt i 64bit programmer.
Din kører vel som en xp3400+
#2
#1, ja, den bliver vist mål i SiSoft Sandra til noget mellem 3400 og 3500. Det kunne bare være rart at se hvor meget forskel der er på en barton oc'et til 2400/2500mhz mod en AMD64 specielt i spil.
Så hvis der er en der ligger inde med et link , så sig endelig til
Så hvis der er en der ligger inde med et link , så sig endelig til
#3
der er noget mere liv i en amd64 end i en barton.
og hvis man køber en 939 så kan man rigtig mærke det i spil.
dual chanel på ram er noget spil kan lide . men en 754 er nu ikke meget bagefter.
der var en på tveak.dk der havde en mobil barton oppe på 3.1ghz men den kunne stadig ikke slå amd 64 systemer i div bench mark.
og hvis man køber en 939 så kan man rigtig mærke det i spil.
dual chanel på ram er noget spil kan lide . men en 754 er nu ikke meget bagefter.
der var en på tveak.dk der havde en mobil barton oppe på 3.1ghz men den kunne stadig ikke slå amd 64 systemer i div bench mark.
#4
#4 tak. Desværre er der bare ikke en Barton der er OC'et til de 2400/2500mhz med. :(
#5
#5
Der er dog en 3200+ barton der kører 2,2 GHz, og en 3000+ der kører 2,1.
Hvis du kigger på forskellen på de to, kan du ca. regne ud hvor meget du skal lægge til for at få ydelsen af en 2,4 GHz.
Jeg ved godt at dette ikke giver et særligt præcist billede, men det kan da give en fornemmelse for hvordan den ville yde.
Hvis jeg skulle lave vurderingen, ville jeg placere den ca. på niveau med A64 2800+ Newcastle....
Der er dog en 3200+ barton der kører 2,2 GHz, og en 3000+ der kører 2,1.
Hvis du kigger på forskellen på de to, kan du ca. regne ud hvor meget du skal lægge til for at få ydelsen af en 2,4 GHz.
Jeg ved godt at dette ikke giver et særligt præcist billede, men det kan da give en fornemmelse for hvordan den ville yde.
Hvis jeg skulle lave vurderingen, ville jeg placere den ca. på niveau med A64 2800+ Newcastle....
#6
Har en Barton 3200+ som periodevis er OC til 2400 i min "reservekomputer" - mit førstevalg er min 3200+ Winchester som giver ca. 1400 mere i 3dMark 01 og 800 mere i 3Dmark03.
identiske test bortset fra bundkort og CPU. Tallene er med Barton 2,4 ghz og Winchester 2,0 ghz.
identiske test bortset fra bundkort og CPU. Tallene er med Barton 2,4 ghz og Winchester 2,0 ghz.
#7
#6 jeg havde slet ikke set den Barton der var OC'et :r
#7 takker, det giver da en fornemmelse af forskellen. Jeg kan ud fra det nogenlunde se det ikke kan svare sig at skifte, med mindre den nye Winchester skal igennem en gang seriøs OC :e
#7 takker, det giver da en fornemmelse af forskellen. Jeg kan ud fra det nogenlunde se det ikke kan svare sig at skifte, med mindre den nye Winchester skal igennem en gang seriøs OC :e