6600GT vs. X700Pro

Diverse d.  06. februar. 2005, skrevet af The Clouder
Vist: 359 gange.

The
 
Superbruger
Tilføjet:
06-02-2005 18:50:43
Svar/Indlæg:
438/66
Hey..

Hvilket GFX af de to ovennævnte er bedst?
Begge er til PCI-Express.
Det skal bruges til HL2 og CS Source..
Jeg vil også gerne have at vide hvilket af kortene som larmer mest og hvilket der bliver varmest..!?!?

Og lige et lille spørgsmål mere: er det rigtigt at ATI's grafikkort viser mere tydeligt/klart?

Mvh.
The Clouder

PS: Jeg har søgt på google og fundet nogle test men jeg syntes det er forskelligt fra test til test hvilket der er bedst så jeg vil hellere spørge jer som jeg ved jeg kan stole på!

Zy!Rex
 
Superbruger
Tilføjet:
06-02-2005 18:58:21
Svar/Indlæg:
231/33
6600gt helt klart



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
06-02-2005 19:04:15
Svar/Indlæg:
14079/622
1. Mener at 6600gt er bedst.. Et x700XT er vidst lidt bedre end 6600gt.

6600gt er det kort der larmer mest, og også det der bliver varmest. (varme er dog ikke noget problem)
Men støjen kan jo ordnes med en ny køler :)

Og tror ikke på det med at ATi´s kort er meget mere skarpe (i 2D). Men har faktisk ikke haft nogle ATi kort. Har prøvet dem hos nogle venner, og der var skarpheden fin. Men jeg kunne ikke umiddelbart se forskel.

Jeg ville nok vælge 6600gt ;)



wolver
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2005 19:07:30
Svar/Indlæg:
652/24
#2 så vidt jeg ved og har forstået er det ATIs x700 xt der bliver varmere og har faktisk også dårligere ydelse end geforce 6600 GT.
i langt de fleste test.

ALtså geforce 6600 GT all the way 8)



wolver
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2005 19:24:23
Svar/Indlæg:
652/24
#2 så vidt jeg ved og har forstået er det ATIs x700 xt der bliver varmere og har faktisk også dårligere ydelse end geforce 6600 GT.
i langt de fleste test.

ALtså geforce 6600 GT all the way 8)



The
 
Superbruger
Tilføjet:
06-02-2005 19:35:00
Svar/Indlæg:
438/66
Det lyder som om i er enige!

Men jeg tænkte på er 6800LE bedre end 6600GT hvis man IKKE clocker/modder nogle af dem?

Tror jeg vil blive skuffet når jeg skifter fra X600Pro 256MB til 6600GT 128MB?
Jeg syntes nemlig at X600Pro er pænt dårligt, jeg har kun 40-80FPS (52.6FPS i Stresstest) i CS Source, hvor mange FPS tror i jeg vil have med et 6600GT?




Storm_DK
 
Superbruger
Tilføjet:
06-02-2005 19:39:19
Svar/Indlæg:
237/37
#5 jeg tror altså der er noget i vejen med jers maskine. 40-80 fps er også det jeg kører med... endda lidt mere faktisk, og min er ikke bedre.

Men hvis du satser på nyt grafikkort, så er det 6600GT ikke noget dårligt valg.



wolver
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2005 20:25:22
Svar/Indlæg:
652/24
#5-6 x600 er faktisk bare et radeon 9600 pro. bare i PCI-E

Du kan jo samligne test med radeon 9600 pro og geforce 6600 GT så kan du se forkskellen.

Jeg får selv 112 i stress testen i 1280x960

I 1280x1024 får jeg 92 fps uden mærkbar forskel i kvalitteten mellem de to opløsninger!



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
06-02-2005 21:20:43
Svar/Indlæg:
14079/622
->#7
Ikke helt ;)

Der er nye funktioner som PS2,0b og noget andet fitilihut jeg ikke kan huske fordi jeg kun hr sovet 11 timer i denne weekend :P (:00)

->#5
Du vil få over dobbelt så mange FPS i HL2.. nok en 3dobling i nogle spil...:)

og 6600gt er vidst lidt bedre end 6800LE hvis man ikk emodder :)



wolver
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2005 21:52:29
Svar/Indlæg:
652/24
#8 ja det glemte jeg vidst 8)

MEn kortet er bare så slow at det faktisk ikke rigtig kan bruge det



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
06-02-2005 22:15:37
Svar/Indlæg:
7881/1165
ATi har klar fordel af den nye Halflife2-engine.
Og deres X700pro 256MB giver faktisk 6600GT temmelig mange klø.
Men generelt i mange andre spil, ser det ud til at 6600GT både og er bedre og billigere alternativ.



wolver
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2005 22:27:11
Svar/Indlæg:
652/24
http://www.hardwaretidende.dk/...

Kig på den her test der er både x700 XT med og geforce 6600 GT(har bare taget den første jeg kunne finde)