Sirron Kcuhc
#0
Hej Allesammen
Kan i hjælpe mig med at tune min lille skat lidt mere?
Det jeg indtil videre max har kunnet presse ud at den er det der står i min profil.
Gode råd modtages gerne. :e
Kan i hjælpe mig med at tune min lille skat lidt mere?
Det jeg indtil videre max har kunnet presse ud at den er det der står i min profil.
Gode råd modtages gerne. :e
#1
ja det er jo ikke meget.
har du låst agp og pci i bios til 67/33 mhz.
sata diske på nf3 controleren . det skulle være 1 og 2.
htt til x4
måske lidt mere vcore . lidt mere speed på køleren,så den ikke bliver for varm.
vdimm til 2.80v
har du låst agp og pci i bios til 67/33 mhz.
sata diske på nf3 controleren . det skulle være 1 og 2.
htt til x4
måske lidt mere vcore . lidt mere speed på køleren,så den ikke bliver for varm.
vdimm til 2.80v
#2
#1 Det er et PCI-express x16 og NF4, sata diske sidde på 1-2.
HTT x4 ?? hvad har det af betydning om den står til 4 eller 5???
CPU bliver ikke specielt varm?
Men ellers tak for indput, jeg vil prøver at sætte HTT til x4. ;)
HTT x4 ?? hvad har det af betydning om den står til 4 eller 5???
CPU bliver ikke specielt varm?
Men ellers tak for indput, jeg vil prøver at sætte HTT til x4. ;)
#3
dit bundkort understøtter jo Hypertransport(1000Mhz FSB) og du kører med 220 :l
så prøv at sætte ram tilbage på 250MHz og det samme Med din CPU...
men du skulle da prøve at se hvor højt du kan gå inden du får problemer med varme... hæv FSB med 5 for hver reboot sæt den til at køre nogle test, og fortsæt såden indtil den enten ikke starter eller ikke kører stabilt...
hæv eventuelt Multiplier, og giv den lidt mere Vcore for at den skal køre mere stabilt, men husk at mere Vcore = mere varme
så prøv at sætte ram tilbage på 250MHz og det samme Med din CPU...
men du skulle da prøve at se hvor højt du kan gå inden du får problemer med varme... hæv FSB med 5 for hver reboot sæt den til at køre nogle test, og fortsæt såden indtil den enten ikke starter eller ikke kører stabilt...
hæv eventuelt Multiplier, og giv den lidt mere Vcore for at den skal køre mere stabilt, men husk at mere Vcore = mere varme
#4
#3
jeg kan ikke sætte ram til at køre hurtigere end de 220 da de jo følger FSB?
Multiplier køre med x11 og det er det højeste den kan komme op på, jeg har prøvet at sænke multiplier, men jeg kan stadig ikke komme over 220... hmmm dvs det næste jeg prøvede var 230 og det var ikke nogen succes. :00
jeg kan ikke sætte ram til at køre hurtigere end de 220 da de jo følger FSB?
Multiplier køre med x11 og det er det højeste den kan komme op på, jeg har prøvet at sænke multiplier, men jeg kan stadig ikke komme over 220... hmmm dvs det næste jeg prøvede var 230 og det var ikke nogen succes. :00
#5
:x ... det må da være træls at have et Mobo der undstøtter 1000Mhz, og så kun kunne køre 220...
jeg ved ikke om en AMD64 kan være låst, så multipliern ikke kan hæves, men det ville være mit umiddelbare gæt... sådan er det med min AMD Athlon 3200+...
jeg ved ikke om en AMD64 kan være låst, så multipliern ikke kan hæves, men det ville være mit umiddelbare gæt... sådan er det med min AMD Athlon 3200+...
#6
ja det har betydning om htt står til x4 eller 5.
din cpu er lavet til og køre 1000 mhz htt og ved 220 mhz fsb X5 køre den 1100 mhz . og det er sikkert max .
med X4 kan du sikkert nå 250 mhz fsb x4 = 1000 mhz htt .
0g med x3 er der plads til noget mere ca 333 mhz fsb før det går galt
multiplier er låst opad ikke ned ad så din max multiplier er 11 .
omregningstabel.
Htt
x1 = 200 mhz
x2 = 400 mhz
x3 = 600 mhz
x4 = 800 mhz
x5 = 1000mhz
din cpu er lavet til og køre 1000 mhz htt og ved 220 mhz fsb X5 køre den 1100 mhz . og det er sikkert max .
med X4 kan du sikkert nå 250 mhz fsb x4 = 1000 mhz htt .
0g med x3 er der plads til noget mere ca 333 mhz fsb før det går galt
multiplier er låst opad ikke ned ad så din max multiplier er 11 .
omregningstabel.
Htt
x1 = 200 mhz
x2 = 400 mhz
x3 = 600 mhz
x4 = 800 mhz
x5 = 1000mhz
#7
#5
Som nr. 5 skriver så kører han allerede over 1000 MHz HTT. Du skal huske at HTT og FSB ikke er det samme :)
#0
Jeg er også sikker på at det er HTT det er problemet. Sæt den til x4, og sæt så RAM til at køre 1:1, for dine RAM er jo PC4000 så det er højst sandsynligt ikke dem der sætter grænsen.
Så burde du kunne køre noget højere end de 220, men husk at tage det i små intervaller!
Som nr. 5 skriver så kører han allerede over 1000 MHz HTT. Du skal huske at HTT og FSB ikke er det samme :)
#0
Jeg er også sikker på at det er HTT det er problemet. Sæt den til x4, og sæt så RAM til at køre 1:1, for dine RAM er jo PC4000 så det er højst sandsynligt ikke dem der sætter grænsen.
Så burde du kunne køre noget højere end de 220, men husk at tage det i små intervaller!
#8
# 6 + 7
Tak for info lyder meget sandsynligt :e
Tak for info lyder meget sandsynligt :e
#9
Jeg har prøvet at sætte HTT til 4 men 250 vil de ikke op på, og hvis jeg sætter multiplier ned til eks. x9 så viser CPU-Z og MSI cellcore at den køre med x5 også er det ikke noget prob. med 250?? men til gengæld køre den jo så også kun 5 x 250= 1250 som jo er under standard clock. ?:(
#10
da din cpu er en AMD 64 3500+ Newcastle så kan den næppe køre 250x11 = 2750 mhz på 1.5v det kræver nok 1.7/1.8v for og gøre det . hvis det i det hele taget er mulig. de fleste Newcastle løber ikke mere end 2600/2650 mhz.
nå du oc skal du først finde max stabile fsb med ram til 1-1.
dvs med en lav multiplier. når du så finder max fsb, sætter du multiplier til 11 og fsb til 230. og så skruer du lige så stille op for fsb 3/4 mhz af gangen til cpuen bliver ustabil og så lidt tilbage.
nu kender du max mhz for cpu . max fsb. og de to ting deler du med hinanden . det er så den multiplier du skal bruge.
eks
max cpu = 2580 mhz
max fsb = 260 mhz
multiplier bliver så 9,92. hvilket ikke kan lade sig gøre . så runder man lidt op til 10 og fsb lidt ned til 258 mhz .
nå du oc skal du først finde max stabile fsb med ram til 1-1.
dvs med en lav multiplier. når du så finder max fsb, sætter du multiplier til 11 og fsb til 230. og så skruer du lige så stille op for fsb 3/4 mhz af gangen til cpuen bliver ustabil og så lidt tilbage.
nu kender du max mhz for cpu . max fsb. og de to ting deler du med hinanden . det er så den multiplier du skal bruge.
eks
max cpu = 2580 mhz
max fsb = 260 mhz
multiplier bliver så 9,92. hvilket ikke kan lade sig gøre . så runder man lidt op til 10 og fsb lidt ned til 258 mhz .
#11
hej sirron
har du lavet nogle test på ydelsen før og efter, overclocking.
Det kunne være fint at vide hvad det gav.
mikael
har du lavet nogle test på ydelsen før og efter, overclocking.
Det kunne være fint at vide hvad det gav.
mikael
#12
#10 Tak for svaret.
Er der nogen der ved hvorfor den ændre multiplier til x5 når jeg nu sætter den til x9??? ?:( som jeg også skrev i #9
Det er da lidt mystisk.
Er der nogen der ved hvorfor den ændre multiplier til x5 når jeg nu sætter den til x9??? ?:( som jeg også skrev i #9
Det er da lidt mystisk.
#13
#11 Jeg har testet lidt. Det gav lige et par tusind point i 3dmark01 med OC af cpu/ram og GFX.