MO
#0
Så er tiden kommet til at få Asetek's nyeste ekstreme køleløsning under luppen. Vapochill Lightspeed kombinerer deres hidtil bedste køleløsning med muligheden for, med stor frihed, selv at vælge hvilket kabinet det hele skal foregå i. Køleløsningen passer på en lang række forskellige kabinetter. Deriblandt flere LianLi modeller, så der er virkeligt mulighed for at få en ekstrem køleløsning med stil.
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
#1
Alt for lækker test :f
Må bare eje den *savle* :)
Må bare eje den *savle* :)
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
hvad koster det svin??? amen det er jo simpelthen for nice skrevet..har lyst til at fare ud og smide sådan en i med det samme, men 17kg med rundt til lan...nej....men den dag jeg vil have en stationær vildert udover min lan comp, SÅ er det dend er jeg skal have...
#4
"<I>Og så ikke mere diskussion om hvem der er OC.dk's sande 1337 paintmaster ;) MO baby, yeah</I>"
http://www.overclocking.dk/bil...
Bøj dig i støvet, mester 8) :e
Btw. F****cking nice system der :p
[Edit] Mens vi er i gang:
"<I>Drenge… det absolutte nulpunkt er -27<B>4</B>,15 °C der er stadig over 217 grader to go :P</I>"
273,15°C, tak :e
[Edit 2] i øvrigt: tak for en gennemgang, således at "os andre" fatter hvad det drejer sig om 8)
http://www.overclocking.dk/bil...
Bøj dig i støvet, mester 8) :e
Btw. F****cking nice system der :p
[Edit] Mens vi er i gang:
"<I>Drenge… det absolutte nulpunkt er -27<B>4</B>,15 °C der er stadig over 217 grader to go :P</I>"
273,15°C, tak :e
[Edit 2] i øvrigt: tak for en gennemgang, således at "os andre" fatter hvad det drejer sig om 8)
#5
FED test! Måske én af de bedste på oc.dk nogensinde!
#6
Tak! :e det er sku lækkert at høre
#7
Ja det er sq godt at se noget gang i den, fin test.
men i skulle næsten prøve at smide en celeron D i en af de bundkort, den tror jeg kommer langt!
men i skulle næsten prøve at smide en celeron D i en af de bundkort, den tror jeg kommer langt!
#8
Drenge… det absolutte nulpunkt er -273,15 °C der er stadig over 217 grader to go :P <-- najs kommentar :P
Iøvrigt er der en bug i forbindelse med visningen af dit "paint art-work".
Iøvrigt er der en bug i forbindelse med visningen af dit "paint art-work".
Kanon god test! At i prøver flere CPU'er er helt verdensklasse!!
Thumbs up der!
Men hvorfor dælen har i kun brugt en 350W PSU til 478 cpu'erne!?!?
Tror i bl.a. ikke at den er med til at sætte grænsen?!?
/Thomas
Thumbs up der!
Men hvorfor dælen har i kun brugt en 350W PSU til 478 cpu'erne!?!?
Tror i bl.a. ikke at den er med til at sætte grænsen?!?
/Thomas
#10
#9
Jeg har trukket langt større systemer med en 300 W. Du skal tænke på at Vapochillen intet har at gøre med strømforsyningen. Dvs der blev trukket cpu, grafikkort og en enkelt hd på PSU'en.
Selv ved 300 fsb til cpu'en vil jeg gætte på at der er ca 150 W der ikke bliver brugt.
Jeg har trukket langt større systemer med en 300 W. Du skal tænke på at Vapochillen intet har at gøre med strømforsyningen. Dvs der blev trukket cpu, grafikkort og en enkelt hd på PSU'en.
Selv ved 300 fsb til cpu'en vil jeg gætte på at der er ca 150 W der ikke bliver brugt.
#11
Dejlig lang, spændende og velskrevet test!
Jeg skal ha' sådan en motherfucker, skal bare lige vinde i lotto! :00
Jeg skal ha' sådan en motherfucker, skal bare lige vinde i lotto! :00
#12
#10 Har du så også trukket dem optimalt, og kan de oc'es max uden det er PSU'en der sætter begrænsningen?!?
/Thomas
/Thomas
#13
Hey thomas, vi tager den lige over pm istedet for at skrive løs herinde :)
#14
9 & 12 Nu er det mit "gamle" Abit IC7 bundkort, som MO har testet 478 delen på og det kan ikke rende stærkere på FSB end det han opnåede i testen. Jeg kørte det selv med både Antec 550W og Enermax 600W, så at han har brugt en 350W har ingen indflydelse på de resultater der blev opnået i den del af testen.
Mvh
Mvh
#15
kan kun sige en ting
KOPI AF NWENTIV MACH II
dog med en anden kompressor
KOPI AF NWENTIV MACH II
dog med en anden kompressor
#16
#8 + alle
Og nu virker mit paint billede endda også :e
Tak til sgt.hp + Kays for heads up :)
Og nu virker mit paint billede endda også :e
Tak til sgt.hp + Kays for heads up :)
#17
Magma: hvad bygger du det på?
fuldstændig lam påstand at komme med, undskyld sproget :00
MO: nice artikel ;)
Jeg vil lige tilføje at r507, modsat hvad du nævner er en lille smule koldere end r404a, men at kapaciteten også er højere. Populært sagt er r507 og r404a begge blandinger af forskellige gasser, heriblandt r134a.
Så vidt jeg husker indeholder r404a 15% r134a, hvor r507 nøjes med 10. ellers er det identiske gasser. r404a koger ved -46.4 grader ved 1 bar, hvor r507 ligger med et kogepunkt på -47,1.. en minimal forskel, men nu har jeg ikke set hvordan udviklingen er i et vacuum.
desuden burde du ikke stole på hverken boardet eller CC'en med hensyn til temperatur. hvis du måler efter med et ordentligt termometer vil den ikke vise det samme. En mach 2 kan være 20 grader ved siden af, xtremeprometeia sælger machs der er moddede og har vist -70 på displayet - med r507. det er et UTROLIG dybt vacuum der kræves for at nå -70 med det, nærmere bestemt 0.27 bar.
Desuden sidder måleren ikke tæt på cpuen, men ofte der hvor gassen forlader kølehovedet, hvilket vil sige at man faktisk slet ikke måler noget relevant..
Altså burde der enten ikke stå at du stoler på noget som helst ud over dit overclock, eller du burde måle efter med et fluke 52 eller lignende.
Men ellers, kanon testet, kanon skrevet ;)
fuldstændig lam påstand at komme med, undskyld sproget :00
MO: nice artikel ;)
Jeg vil lige tilføje at r507, modsat hvad du nævner er en lille smule koldere end r404a, men at kapaciteten også er højere. Populært sagt er r507 og r404a begge blandinger af forskellige gasser, heriblandt r134a.
Så vidt jeg husker indeholder r404a 15% r134a, hvor r507 nøjes med 10. ellers er det identiske gasser. r404a koger ved -46.4 grader ved 1 bar, hvor r507 ligger med et kogepunkt på -47,1.. en minimal forskel, men nu har jeg ikke set hvordan udviklingen er i et vacuum.
desuden burde du ikke stole på hverken boardet eller CC'en med hensyn til temperatur. hvis du måler efter med et ordentligt termometer vil den ikke vise det samme. En mach 2 kan være 20 grader ved siden af, xtremeprometeia sælger machs der er moddede og har vist -70 på displayet - med r507. det er et UTROLIG dybt vacuum der kræves for at nå -70 med det, nærmere bestemt 0.27 bar.
Desuden sidder måleren ikke tæt på cpuen, men ofte der hvor gassen forlader kølehovedet, hvilket vil sige at man faktisk slet ikke måler noget relevant..
Altså burde der enten ikke stå at du stoler på noget som helst ud over dit overclock, eller du burde måle efter med et fluke 52 eller lignende.
Men ellers, kanon testet, kanon skrevet ;)
#18
Fed test :e
Ja det er rigtigt, at R507 er koldere. Og ja man kunne godt måle den rigtige fordampertemperatur med et Fluke. Jeg læste på XS, at VapoChill rent faktisk måler helt rigtigt, hhis man måler efter samme sted. Der står også, at grunden til Asetek sætter sensoren hvor de gør, er at man så kan dreje isoleringen rundt om fordamperen 360' i en uendelighed uden knækkede ledninger. Jeg mener det var MACH II der viste helt op til 20 grader forkert selv når man målte samme sted som MACH II'en...
#15 hvor er det bare typisk. Allerede inden jeg så din profil kunne jeg gætte, at du selv havde en MACH II. :l
Mens du med garanti selv lå og sked i din ble tilbage i 1997 så jeg Asetek vise deres første kompressorkøler på en messe i Aalborg. Den model var en kasse under en PC ligesom Kryotech. Chip-Con startede i 2002 så hvem har lige kopieret hvem...
Hold da dine tåbelige kommentarer og plagiatsnak ude af en ellers god tråd!
Ja det er rigtigt, at R507 er koldere. Og ja man kunne godt måle den rigtige fordampertemperatur med et Fluke. Jeg læste på XS, at VapoChill rent faktisk måler helt rigtigt, hhis man måler efter samme sted. Der står også, at grunden til Asetek sætter sensoren hvor de gør, er at man så kan dreje isoleringen rundt om fordamperen 360' i en uendelighed uden knækkede ledninger. Jeg mener det var MACH II der viste helt op til 20 grader forkert selv når man målte samme sted som MACH II'en...
#15 hvor er det bare typisk. Allerede inden jeg så din profil kunne jeg gætte, at du selv havde en MACH II. :l
Mens du med garanti selv lå og sked i din ble tilbage i 1997 så jeg Asetek vise deres første kompressorkøler på en messe i Aalborg. Den model var en kasse under en PC ligesom Kryotech. Chip-Con startede i 2002 så hvem har lige kopieret hvem...
Hold da dine tåbelige kommentarer og plagiatsnak ude af en ellers god tråd!
#19
#17
Iflg. CoolPack består R507 af 50 % R125 og 50 % 143a, hvorimod R404A består af 44 % R125, 52 % R143a og 4 % 134a. Jeg havde faktisk originalt skrevet det med i testen, men jeg vil nødig lyde klog på et felt hvor jeg ikke er.
Det er ikke helt nok at sammenligne kogepunktet ved 1 bar, da Log p - h kurverne ikke udvikler sig ens for de to kølemidler og det langt fra er sikkert at fordampningen sker ved 1 bar.
Men som skrevet har jeg ikke undersøgt det med hvad der er koldest ved fordampningen, blot læst mig frem.
Med hensyn til temperaturmålingerne kan du sagtens have ret, jeg har ikke haft mulighed for at komme det nærmere end jeg har gjort i testen.
Har man lyst til at finde tryk ved forskellig temperature som du gør (af en eller anden grund? måske lidt pral ;)), eller at sammenligne tryk og temperaturer mellem de to kølemidler er coolpack programmet freeware og kan googles.
Iflg. CoolPack består R507 af 50 % R125 og 50 % 143a, hvorimod R404A består af 44 % R125, 52 % R143a og 4 % 134a. Jeg havde faktisk originalt skrevet det med i testen, men jeg vil nødig lyde klog på et felt hvor jeg ikke er.
Det er ikke helt nok at sammenligne kogepunktet ved 1 bar, da Log p - h kurverne ikke udvikler sig ens for de to kølemidler og det langt fra er sikkert at fordampningen sker ved 1 bar.
Men som skrevet har jeg ikke undersøgt det med hvad der er koldest ved fordampningen, blot læst mig frem.
Med hensyn til temperaturmålingerne kan du sagtens have ret, jeg har ikke haft mulighed for at komme det nærmere end jeg har gjort i testen.
Har man lyst til at finde tryk ved forskellig temperature som du gør (af en eller anden grund? måske lidt pral ;)), eller at sammenligne tryk og temperaturer mellem de to kølemidler er coolpack programmet freeware og kan googles.
#20
næh egentlig ikke for pral, enhver kunne jo gøre det også med www.icecoldcomputing.com hvor der er sådan en sjov converter.. nærmere for at prøve at vise hvor svært det vil være at følge temperaturudmålingen på en sådan mach2 ;)
tror lige jeg vil prøve det coolpack..
angående forskellig udvikling af fordampningen er det rigtigt nok, men jeg synes at have set dem følges pænt ad på en graf. ikke en jeg kan finde igen, dog. men det er vist også lidt flueknepperi det her, vi snakker max en grads penge ;)
tror lige jeg vil prøve det coolpack..
angående forskellig udvikling af fordampningen er det rigtigt nok, men jeg synes at have set dem følges pænt ad på en graf. ikke en jeg kan finde igen, dog. men det er vist også lidt flueknepperi det her, vi snakker max en grads penge ;)
#21
#14 Med 2,6'eren var det ikk mobo'ets fsb der satte grænsen... Og med 2,4C var det PCI/AGP låsen...
Vil stadig holde på, at med en kragtigere PSU ville I kunne komme højere op med 2,6'eren!
/Thomas
Vil stadig holde på, at med en kragtigere PSU ville I kunne komme højere op med 2,6'eren!
/Thomas
#22
Fed artikel.
Har haft Mach og har nu fået fat i en Lightspeed er meget positiv overrasket. Det er meget nemere at montere cpu kitet synes jeg. Ikke noget med at fedte rundt med sealstring. Synes det er genialt at man kan styre spændingen til varmepladerne så man kan clocke den noget mere. Synes helt klart at Ligtspeeden holder.
Har haft Mach og har nu fået fat i en Lightspeed er meget positiv overrasket. Det er meget nemere at montere cpu kitet synes jeg. Ikke noget med at fedte rundt med sealstring. Synes det er genialt at man kan styre spændingen til varmepladerne så man kan clocke den noget mere. Synes helt klart at Ligtspeeden holder.
#23
Det var dog en af de mest lækre og gennemtænkte tests...
Go easy on Lockheed :D
Go easy on Lockheed :D
#24
#21 jamen så har vi da fået det på det rene? eller....
Ej prøv nu og hør, pci/agp låsen blev sat fast af moboet når det kommer over de 300 fsb, som jeg også skriver, men om det er det der går galt (for det burde jo ikke gøre noget ved stabiliteten hvis det er det eneste der sker) eller det er andre steder, er ikke til at vide, og kan under alle omstændigheder ikke blankt konstanteres som du gør.
Det med 2,6'eren har vi været igennem med pm, og gider ikke blive ved med at gentage de samme ting.
synes vi skal holde det positivt :) eller i det mindste over pm istedet for at forurene stemningen herinde ;)
#23 Will do ;)
Ej prøv nu og hør, pci/agp låsen blev sat fast af moboet når det kommer over de 300 fsb, som jeg også skriver, men om det er det der går galt (for det burde jo ikke gøre noget ved stabiliteten hvis det er det eneste der sker) eller det er andre steder, er ikke til at vide, og kan under alle omstændigheder ikke blankt konstanteres som du gør.
Det med 2,6'eren har vi været igennem med pm, og gider ikke blive ved med at gentage de samme ting.
synes vi skal holde det positivt :) eller i det mindste over pm istedet for at forurene stemningen herinde ;)
#23 Will do ;)
#25
Fantastisk artikkel og flot skrevet.
Har længe søgt en seriøs og velbeskrevet artikkel om Lightspeed og den ser ud til at være fundet nu :)
Så er det bare at fise ned til den lokale EDB Pusher og få hentet sådan en kummefryser
Tak for en gang skøn læsning :)
Har længe søgt en seriøs og velbeskrevet artikkel om Lightspeed og den ser ud til at være fundet nu :)
Så er det bare at fise ned til den lokale EDB Pusher og få hentet sådan en kummefryser
Tak for en gang skøn læsning :)
#26
5k er sq ikke engang så galt for den imo.......
#28
#0: Kanon test!! Kan kun sige at jeg er dybt imponeret og samtidig meget positivt stemt over den både seriøse og humoristiske skrivestil, fortsæt endlig ved med den! :D
Rart at se at der testes andet end plagiater af Zalman kølere her på sitet ;)
#15: :00
Rart at se at der testes andet end plagiater af Zalman kølere her på sitet ;)
#15: :00
#29
Hvor meget larmer sådan en fætter.
Sammenlignet med en alm pc
Spørger fordi jeg aldrig har set en i drift.
Har jo en Lian Li ;)
Så den passer jo lige på :e
Sammenlignet med en alm pc
Spørger fordi jeg aldrig har set en i drift.
Har jo en Lian Li ;)
Så den passer jo lige på :e
#30
Det er klart en af de bedste artikler og kan jo kun sammenlignes med serien af "Grafikkortet del 1, 2, 3" på punktet om at være de bedste, mest velskrevne og mest dybdegående.
Hvis det var skolearbejde, havde jeg sagt 13 pil op!! :p
Hvis det var skolearbejde, havde jeg sagt 13 pil op!! :p
#31
Sorry hvis det her er et dumt spørgsmål :>
Skal der periodisk påfyldes r507 gas? Ved godt det er et lukket system, men det er vandkøling jo også i princippet og der er påfyldning nødvendig.
Skal der periodisk påfyldes r507 gas? Ved godt det er et lukket system, men det er vandkøling jo også i princippet og der er påfyldning nødvendig.
#32
#31 Nej... Det skal ikke påfyldes... Kik bare på køleskabe/frysere... De holder mange gange 10 år eller mere uden brug for vedligehold af teknikken :)
#33
"Hvis du ikke når dit mål med Vapochill LS, når du det simpelthen slet ikke! "
Ahh passer det nu helt..
Ahh passer det nu helt..
#34
Gad vide om der er nogle forskel fra Vapo Ls og til Chilly1?
http://www.extremeprometeia.co...
De har samme gas, r507
Hmm.... må prøve at spørge ExtremePrometeia, hvad forskellen er ?
Nogle som ved det ?
http://www.extremeprometeia.co...
De har samme gas, r507
Hmm.... må prøve at spørge ExtremePrometeia, hvad forskellen er ?
Nogle som ved det ?
#35
#34 Chilly1 er baseret på mach 2 og yder derfor betydeligt bedre. Der er mange andre elementer i en køler der har betydning for ydelsen end
gassen.
Den største forskel imellem de to er nok at de bruger forskellige kompressorer.
gassen.
Den største forskel imellem de to er nok at de bruger forskellige kompressorer.
#36
Kompressoren i Mach2 er større, slagvolumenmæssigt. giver selvfølgelig lidt bedre performance, men de -70 er helt sikkert langt ved siden af.
Desuden har den der chilly1 Chilly1's kølehovede på. det er super, for det er nemt at montere på både grafikkort og cpuer. Yder måske også en kende bedre end det der er på standard.
men altså den er jo ekstremt dyr. og tror ikke den er SÅ voldkold. Som vi har snakket om er r507 ikke ret meget koldere end r404a. Men eftersom den kan klare samme load som når de er fyldt med r404a er kapillærrøret forlænget lidt. det vil sige at der er en smule bedre resultater, grundet at man kører et dybere vacuum, men absolut ikke noget jeg ville betale 8k for. Så hellere spare de penge og købe en rigtig fed cpu og smide under. Hvis jeg altså overhovedet havde nogen penge :e
Desuden har den der chilly1 Chilly1's kølehovede på. det er super, for det er nemt at montere på både grafikkort og cpuer. Yder måske også en kende bedre end det der er på standard.
men altså den er jo ekstremt dyr. og tror ikke den er SÅ voldkold. Som vi har snakket om er r507 ikke ret meget koldere end r404a. Men eftersom den kan klare samme load som når de er fyldt med r404a er kapillærrøret forlænget lidt. det vil sige at der er en smule bedre resultater, grundet at man kører et dybere vacuum, men absolut ikke noget jeg ville betale 8k for. Så hellere spare de penge og købe en rigtig fed cpu og smide under. Hvis jeg altså overhovedet havde nogen penge :e
#37
Hvorfor testes der kun på Intel?