Hvad er bedst?

Diverse d.  11. februar. 2005, skrevet af Brille
Vist: 189 gange.

Brille
 
Superbruger
Tilføjet:
11-02-2005 10:37:56
Svar/Indlæg:
28/14
Har lige et spørgsmål angående disse to processore:

Denne processor har 64 KB L1 Cache og 512 KB L2
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Den anden processor har 128 KB L1 Cache og 256 KB L2
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Hvilken indflydelse har det på deres ydeevne?

steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2005 14:22:28
Svar/Indlæg:
2870/65
Det enkle svar siger:

En større cache har indflydelse på hvilke programmer du kører...og hvor tit. det skal forstås på den måde, at hvis din maskine udfører de samme instruktioner (program-dele) igen og igen, vil du få glæde af en større cache.

Cachen er som bekendt et lager "udenfor " kernen som fodrer selve kernen med data, ofte i en "forudset" rækkefølge.

Ændrer du derimod denne "forudseenhed/Prediction", skal rækkefølgen i Cachen også ændres. Her vil det så, til dels, være en fordel med en mindre cache, hvis du så istedet havde en højere frekvens på din cpu istedet, men det er der ikke tale om i dette tilfælde.

Her, hvor din cpu-frekvens er den samme, får du kun fordel af den større cache, hvis du kører en web-server eller filserver...eller en maskine som konstant foretager sig de samme ting....ellers er det lige meget.



Anti-Pjerrot
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2005 14:24:57
Svar/Indlæg:
2126/135
men han spørger jo da den første har mindre L1 og mere L2. Og den anden er lige omvendt...
Tror han mener om der er forskel på at have størst L1 eller L2



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2005 22:37:03
Svar/Indlæg:
1906/25
Hej.

Se her:

Den øverste du nævner:
http://www.cpu-world.com/CPUs/...

Den næste du nævner:
http://www.cpu-world.com/CPUs/...

De har begge 64 + 64 = 128 kB L1 cache. Der er bare en tyrkfejl hos edbpriser.