Ram 7,5ns vs 5ns

Diverse d.  11. februar. 2005, skrevet af Thun
Vist: 213 gange.

Thun
 
Superbruger
Tilføjet:
11-02-2005 22:03:52
Svar/Indlæg:
126/27
Hvad er bedst, og hvorfor!

http://www.geilusa.com/proddet...
5ns CAS 3 8-3-3

http://www.shg.dk/link.asp?got...
7,5ns CAS 2

De er til min bærbar og skal derfor ikke overclockes!

ICE-Cool
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2005 22:18:23
Svar/Indlæg:
3799/43
prøv at find en sammenligning på nettet eller find nogle test af dem, den letteste metode at få det afgjort på



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2005 23:21:38
Svar/Indlæg:
1713/31
5ns og 7.5ns betyder i bund og grund hvor hurtig ramchippen er.

nano er en millardnedel - Mega er en million... hvis man tryller lidt med de tal får du 1000 og kan regne nanosekunder direkte om til MHz ved at dividere 1000 med det antal nanosekunder chippen er opgivet til.

Altså er 5ns 1000/5=200MHz som er DDR og derfor "DDR400"
7.5ns er derfor 1000/7.5=133MHz/DDR266.

Grunden til man kan finde DDR400 der er rated 7.5ns er fordi chippen kan klare 50% overclock og producenten kan stå inde for det. At en 7.5ns chip kan køre DDR400 CAS2 tvivler jeg meget på - tror du skal regne med det er fejl information.

Nu det er til en bærbar så tror jeg heller ikke cas timings kommer til at betyde det store og jeg tænker på om du overhovedet kan indstille det i bios og hvis ikke kan det måske endda give dig problemmer da den så læser SPD som i mange tilfælde giver problemmer når det er CAS2.... jeg ville vælge de billigste



TroelsOlesen
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2005 23:40:32
Svar/Indlæg:
1996/65
Dane-Elec rammene ... tror jeg så absolut ikke på er cas 2 ... hvis man kigger på deres hjemmeside ... og der specifikationerne for deres standard PC3200 ram ... så kan man se at der står cas 2-2,5-3 ... som indstillings muligheder ... men at de er rated til cas 3 ....

Hvis det var mig ... så ville jeg nok gå efter geil ... :D



Thun
 
Superbruger
Tilføjet:
11-02-2005 23:46:33
Svar/Indlæg:
126/27
2# tak for svaret!

Det må jeg lige tykke lidt på

Problemmet er at mange ikke kan få PC3200 til at køre på den "FS A1630/Uniwill 258KA0" selvom den i følge Uniwill selv, skulle kunne klare det!

FS skriver godt nok at den kun kan klare PC2700, men det er uniwill der laver bundkortet og de skriver jo PC3200.

Tror måske det kan være det du skriver, med at nogle PC3200 er med 7,5ns og ikke er 100% kombatible og derfor køre ustabilt!

Så jeg tror jeg vil køre dem fra Gail med 5ns, men der er problemmet så, at jeg kun kan finde dem på http://www.overclockers.co.uk/ og det ville være lidt træls, hvis det skulle vise sig, at de ikke virker!
Men de skriver "Optimized SPD Guarantee 100% Compatiblity"
Så de burde virke!

Er det rigtig antaget, at på et AMD64 systen, er CAS på rammen ikke så vigtig?



Thun
 
Superbruger
Tilføjet:
11-02-2005 23:48:03
Svar/Indlæg:
126/27
#3 tror heller ikke så meget på den!




Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2005 23:59:58
Svar/Indlæg:
1713/31
#4

Til en hvis grænse, men det er jo en bærbar? ikke en gaming maskine (hvor CAS somregel gør den største forskel - mange servere kører CAS3 grundet den lille forskel og øgede stabilitet/kompatibilitet). De 5% det kommer til at gøre i få applikationer tror jeg din bærbar er forholdsvis ligeglad med...