#1
-> #0
"MOSFET" og "PWM" er det samme (stort set - og belær mig nu ikke om milimeterkorrekthed :00 :p)
Men, som svar på dit spørgsmål, så sidder de rundt om (ovenfor og øverst til højre) din køler-sokkel.
En masse små sorte firkanter ved siden af div. kondensatorer. Hvis du ikke forstår en bjælde af min forvirrende formulering, så tjek billedet her:
- og sammenlign med billedet af dit eget bundkort ;)
"MOSFET" og "PWM" er det samme (stort set - og belær mig nu ikke om milimeterkorrekthed :00 :p)
Men, som svar på dit spørgsmål, så sidder de rundt om (ovenfor og øverst til højre) din køler-sokkel.
En masse små sorte firkanter ved siden af div. kondensatorer. Hvis du ikke forstår en bjælde af min forvirrende formulering, så tjek billedet her:
- og sammenlign med billedet af dit eget bundkort ;)
#2
Og så var det elektronik manden sad og stirrede lidt på tråden, og tænkte lidt over hans mange år med PWM teknik.
Jeg troede egentlig at PWM stod for Pulse-Width Modulation... og alt det PWM teknik jeg har arbejdet med har ikke kun været med FET's, MOSFET's men også med IGBT'er samt nogle få specielle transistorer.. ;)
Derfor kan man ikke definere MOSFET og PWM som værende det samme, da man sagtens kan have det ene uden det andet :e
Jeg troede egentlig at PWM stod for Pulse-Width Modulation... og alt det PWM teknik jeg har arbejdet med har ikke kun været med FET's, MOSFET's men også med IGBT'er samt nogle få specielle transistorer.. ;)
Derfor kan man ikke definere MOSFET og PWM som værende det samme, da man sagtens kan have det ene uden det andet :e
#3
->#2
Har har :P :D
->#0
Mosfets er dem ved CPU-soklen som nonig siger :)
Har har :P :D
->#0
Mosfets er dem ved CPU-soklen som nonig siger :)
#4
-> #2
I know. Men forklaringen er også givet i en anden tråd.
Forsøgte at finde den her den anden dag. Men min halvhjertede søgning, blev afbrudt af et stykke mafiamusik :p :e
I know. Men forklaringen er også givet i en anden tråd.
Forsøgte at finde den her den anden dag. Men min halvhjertede søgning, blev afbrudt af et stykke mafiamusik :p :e
#5
#0 Tror de sidder på bundkortet :P
#6
#4 Godt så da... :e
Og MOSFET's og dens fætre HEXFET's og alm. FET's betegnes oftes med Q på et print.. Så hvis der er silketryk (hvid skrift på printet) så er de højest sandsynligt markeret med teksten Q og så et nummer.
Og MOSFET's og dens fætre HEXFET's og alm. FET's betegnes oftes med Q på et print.. Så hvis der er silketryk (hvid skrift på printet) så er de højest sandsynligt markeret med teksten Q og så et nummer.
#7
-> #6
:f Du er oss' bare så klog, jamen ihh altså det er du da :e
;) :p
:f Du er oss' bare så klog, jamen ihh altså det er du da :e
;) :p
#8
#7 Jeg ved det... men sådan er jeg født ;) :e Det er så slemt at jeg til tider ligefrem skræmmer mig selv ved tanken om min omtalte klogskab... :r :e
#9
#8 ja så klog er du åbenbart heller ikke, bare fordi at der står q på printet kan det være en del andre komponenter end lige fra fet famillien, det kunne ligeså godt være en transistor, et krystal, en diac, en sidac, en triac, eller thyristor, det kommer helt an på hvad ham der har designet printet har valgt at kalde dem, han kunne ligeså godt have kaldt dem for T eller M, og grunden til at man kalder mosfetterne på et bundkort for PWM er fordi det er de komponenter i PWM kredløbet hvor alt strømmen går igennem, kunne næsten forestille mig, at når man måler temp på PWM kredsløbet så indgår dioden også i målingen og betegnelsen for PWM temp sensoren.
#10
-> #9
... :00
:f Jamen, du er da oss' bare zå klog, ja ihh du er da så! :e
;) :p
... :00
:f Jamen, du er da oss' bare zå klog, ja ihh du er da så! :e
;) :p
#12
Alt hvad der har et ben på den ene side og 2 på den anden og er ca. 0,5*0,5cm eller større fortjener sin egen lille køleprofil :e Det ser så pænt ud med de der sølv nogen og lidt lys :p
#13
-> #12
You got it figured :e
You got it figured :e
#14
#10 er det nu dig igen nonig der "spiller" arogant igen, prøv du lige og tæl hvor mange steder på dit bundkort hvor der sidder et komponent der hedder Q og så fortæl en som ikke ved så meget om elektronik at han skal sætte køleprofiler på de komponenter der hedder Q fordi det vil sikkert hjælpe på PWM temperaturen! døhh
Ja en del klogere end dig er jeg iværtfald men det siger jo heller ikke så meget.
#12 nej det er ikke alt du skal sætte et profil på det kan faktisk ødelægge stabilliteten af dit bundkort, hvis du sætter et profil på på et forkert komponent, der er nogle komponenter der der er meget følsomme fra udekommende forstyrelser hvor køle profilen kan virke som en antenne, og da der er pænt meget udstrålet støj inde i en computer pga af frekvenserne så kan det godt betyde en del.
Ja en del klogere end dig er jeg iværtfald men det siger jo heller ikke så meget.
#12 nej det er ikke alt du skal sætte et profil på det kan faktisk ødelægge stabilliteten af dit bundkort, hvis du sætter et profil på på et forkert komponent, der er nogle komponenter der der er meget følsomme fra udekommende forstyrelser hvor køle profilen kan virke som en antenne, og da der er pænt meget udstrålet støj inde i en computer pga af frekvenserne så kan det godt betyde en del.
#15
-> #14
Jeg er ikke arrogant. Jeg påpeger blot, hvor meget mere end jeg du (endnu engang :00) har ret ;)
Syn's bare det er sådan lidt "lala", at "nogle" altid skal være lidt mere præcise og korrekte end andre.
En person spørger: "Hva' er klokken?"
En anden svarer: "Ca. 11.30"
Hvortil en tredje siger: "Øhh nej?! :l Klokken er 11.28.35"
... det samme der sker her, og mange andre steder.
Har ikke noget imod det. Informativt. Men hvorfor skal nogle bare ALTID sige: "Du ta'r fejl". For man tager ikke fejl ved at sige, at klokken er ca. halv tolv. Og det er ganske korrekt, at du har mere ret. Det har jeg ikke noget imod, og det har ikke noget med jantelov at gøre.
Men er bare træt af hele tiden at se det...
Af og til, bare en gang imellem, så er det faktisk ok at simplificere ting, netop af hensyn til folk som #0, der ikke lige ved så meget om det som du og jeg.
Så hvis man kun kan "regne" i halve timer, så nytter det ikke så meget at fortælle en person noget i minutter ;)
- Got the point? :00 :)
Jeg er ikke arrogant. Jeg påpeger blot, hvor meget mere end jeg du (endnu engang :00) har ret ;)
Syn's bare det er sådan lidt "lala", at "nogle" altid skal være lidt mere præcise og korrekte end andre.
En person spørger: "Hva' er klokken?"
En anden svarer: "Ca. 11.30"
Hvortil en tredje siger: "Øhh nej?! :l Klokken er 11.28.35"
... det samme der sker her, og mange andre steder.
Har ikke noget imod det. Informativt. Men hvorfor skal nogle bare ALTID sige: "Du ta'r fejl". For man tager ikke fejl ved at sige, at klokken er ca. halv tolv. Og det er ganske korrekt, at du har mere ret. Det har jeg ikke noget imod, og det har ikke noget med jantelov at gøre.
Men er bare træt af hele tiden at se det...
Af og til, bare en gang imellem, så er det faktisk ok at simplificere ting, netop af hensyn til folk som #0, der ikke lige ved så meget om det som du og jeg.
Så hvis man kun kan "regne" i halve timer, så nytter det ikke så meget at fortælle en person noget i minutter ;)
- Got the point? :00 :)
#16
#15 hehe yes sir
edit: kan godt se at nu når jeg læser det igennem var jeg lidt hurtig på aftrækkeren, men har fået et indtryk af at du nogle gange er lidt arogant nonig.
Med hensyn til mosfetterne er det de sorte firkanter(der sidder somregel 4) som sidder i de fleste tilfælde ved siden af cpu soklen og kondensatorene, som der skal køle profiler på.
edit: kan godt se at nu når jeg læser det igennem var jeg lidt hurtig på aftrækkeren, men har fået et indtryk af at du nogle gange er lidt arogant nonig.
Med hensyn til mosfetterne er det de sorte firkanter(der sidder somregel 4) som sidder i de fleste tilfælde ved siden af cpu soklen og kondensatorene, som der skal køle profiler på.
#17
-> #16
;)
Ville ikke kalde mig selv for "arrogant", men bestemt bedrevidende og til tider bagklog.
- er selv klar over det :r
;)
Ville ikke kalde mig selv for "arrogant", men bestemt bedrevidende og til tider bagklog.
- er selv klar over det :r
#18
->#14
LOL gå lige amok :P;)
Det du siger med at det virker som en antenne.. mon ikke de har sat "sådan nogle radiobølge-blokkere"(ved egentlig godt hvad de hedder.. eller det burde jeg. Har B-licens i radio:00) om de ting hvor det er et "problem" ?
For der er da ret-så-mange der bruger køling på dem..
LOL gå lige amok :P;)
Det du siger med at det virker som en antenne.. mon ikke de har sat "sådan nogle radiobølge-blokkere"(ved egentlig godt hvad de hedder.. eller det burde jeg. Har B-licens i radio:00) om de ting hvor det er et "problem" ?
For der er da ret-så-mange der bruger køling på dem..
#19
-> #18
Det er faktisk korrekt :l
Det er noget der bliver forsket i ude på uni. Bare udnyttelsen af dét princip.
Så det er ret meget rigtig det han skriver ;)
Du mangler blot en tunerdel, så kan dine FET's opfange Blåtand eller P3 :e
Det er faktisk korrekt :l
Det er noget der bliver forsket i ude på uni. Bare udnyttelsen af dét princip.
Så det er ret meget rigtig det han skriver ;)
Du mangler blot en tunerdel, så kan dine FET's opfange Blåtand eller P3 :e
#20
så så så nu slapper i af for s**** der er gang i den har va
#16 så vidt jeg lige kan skimte er lidt mer end 4 på mit bundkort eller va?
#16 så vidt jeg lige kan skimte er lidt mer end 4 på mit bundkort eller va?
#21
#20 ja det ser ud som om der er flere, men det er dem der sidder ved de spoler der er rundt omkring cpu soklen, det er dogt nok lidt svært at se lige på det der bundkort, der ser ud som om de er spredt ud over kortet