Athlon64 Verdensrekord - 89%
Overclocking d. 17. februar. 2005, skrevet af DildePer
Vist: 801 gange.
DildePer
#0
http://www.xtremesystems.org/f...
Overskriften siger det hele...
Overskriften siger det hele...
#1
yay. Vi andre kender jo XS.org også ikke? :l
Men det er den dejlige 0448 SPAW. Yes, steppings er "hit-and-miss", men aldrig har jeg set en dårlig 48 SPAW. Min ven i Tjekkiet har den på 2800 1,4Vcore :D
Men det er den dejlige 0448 SPAW. Yes, steppings er "hit-and-miss", men aldrig har jeg set en dårlig 48 SPAW. Min ven i Tjekkiet har den på 2800 1,4Vcore :D
#2
:o :e
Lige lidt til og den er på 100 % oc :e
Lige lidt til og den er på 100 % oc :e
#3
Undskyld jeg drejer tråden i en lidt anden retning, men jeg er lidt nysgerrig. Når AMD lander på en stepping som viser sig at være ekstremt god, hvorfor bliver de så ikke ved med at producere CPU´er med lige netop denne stepping. Det må da sælge bedre i sidste ende ??
#4
#3 -> Det har oft med silliconens kvalitet at gøre. hvis du har mærkt, den silicon fra deres by udbyderer er ikke nær så gode som den "gamle", næsten alle 50+ chips er utroligt lort.
Det er ikke AMD som står for om deres silicon er gode eller dårligt ;)
Det er ikke AMD som står for om deres silicon er gode eller dårligt ;)
#5
Er det overhovedet muligt at få fat i de der 0448 SPAW Winny´s, eller er det løb kørt ??
Ville fandme godt have fingre i sådan en :e
Ville fandme godt have fingre i sådan en :e
#6
#1
Undskyld, nu blev 7.2Ghz rekorden posted her. Så gik jeg bare ud fra at det her også var relevant.
Undskyld, nu blev 7.2Ghz rekorden posted her. Så gik jeg bare ud fra at det her også var relevant.
#8
Øhh sætter man verdensrekord bare ved at boote op i Windåse nu om dage eller hvad?
Selv samme mand skriver i hans tråd i post #11 at hans maskine ikke er Prime stabil i mere end 20min ved 3065MHz.
Nej der var en gang, hvor man skulle bevise at det man havde lavet var i orden.
IMO LAME :00
Selv samme mand skriver i hans tråd i post #11 at hans maskine ikke er Prime stabil i mere end 20min ved 3065MHz.
Nej der var en gang, hvor man skulle bevise at det man havde lavet var i orden.
IMO LAME :00
#10
Et eller andet giver jeg #8 ret. Det kan da ikke passe, at man kan få en rekord på at boote op i windows, hvis den alligevel kun kan klare 20 min.
Det er ligesom vægtløftere... De skal sq holde den deroppe, indtil stangen er stabil. De får ikke rekorder på ved bare at smide stangen derop. :e
Det er ligesom vægtløftere... De skal sq holde den deroppe, indtil stangen er stabil. De får ikke rekorder på ved bare at smide stangen derop. :e
#11
#10 De 20 min er ved 3065MHz. Den kan sgu ikke klare så længe ved 34xxMHz :l
Der er ikke for at skide på AMD - jeg synes det andet med Intel 7,2GHz er lige så latterligt.
Jeg vil sgu se 24x7 stabil maskine før det er verdensrekord.
[Edit] Post nr. 3900 8)
Der er ikke for at skide på AMD - jeg synes det andet med Intel 7,2GHz er lige så latterligt.
Jeg vil sgu se 24x7 stabil maskine før det er verdensrekord.
[Edit] Post nr. 3900 8)
#12
i can Cpu mark it at 3242Mhz , Primable @3065mhz for 20 minute about
Lige én ting, jeg ikke fatter... er den luftkølet? ?:(
Winnie 3000+@3201Mhz Aircooled
Det er lidt for fessen...
Lige én ting, jeg ikke fatter... er den luftkølet? ?:(
Winnie 3000+@3201Mhz Aircooled
Det er lidt for fessen...
#13
Find en tilsvarende CPU der kan det samme som hans, og få den til det, og I har "verdensrekorden"...
Det er åbenbart let :00
Det er åbenbart let :00
#14
Selvfølgelig er den ikke stabil ved topspeed... Men husker jeg ikke helt galt, har han SuperPI på 24 sek med den-.... Og nu husker vi lige det er wincheaster... - Mener i det er skod... Så må i om det :)
#15
Problemet er jo, at overclocket ikke er anvendeligt. Maskinen kan ikke bruges i produktionssammenhæng, og er dermed uinteressant, for andre end dem, der syn's det er sjovt at se hvor hurtigt den kan køre, i et begrænset tidsrum.
Det er muligt at jeg så kommer i kategorien "den kedelige overclocker", men som andre siger - er den ikke stabil 24/7, er det ikke en verdensrekord.
Hvis den ikke er stabil ved topspeed, er de 32xxMHz, bare ikke topspeed.
Dem der har været med i mange år, kan måske huske at folk overclockede i sin tid, fordi det gav mere ydelse for samme penge - i dette ligger implicit at maskinen skal være stabil i overclocket tilstand. Hvilket jeg og (heldigvis) flere andre henholder os til.
Det er muligt at jeg så kommer i kategorien "den kedelige overclocker", men som andre siger - er den ikke stabil 24/7, er det ikke en verdensrekord.
Hvis den ikke er stabil ved topspeed, er de 32xxMHz, bare ikke topspeed.
Dem der har været med i mange år, kan måske huske at folk overclockede i sin tid, fordi det gav mere ydelse for samme penge - i dette ligger implicit at maskinen skal være stabil i overclocket tilstand. Hvilket jeg og (heldigvis) flere andre henholder os til.
#16
#ja de er mulig at få fat i på bayline.de har lige fået min hjem
#17
hehe, man kan diskutere dette i laaang tid ;)
men helt ærlig, nogen har måske en clockket cpu i 3 dage, hvorefter den går ned, hvor stabil er den så lige :D
Når man overclockker, bliver tiden jo altid misket osv.
Personligt synes jeg, at når man kan starte windows, uden den går ned indenfor et par min, så kan man kalde det et værdigt OC... :/
men helt ærlig, nogen har måske en clockket cpu i 3 dage, hvorefter den går ned, hvor stabil er den så lige :D
Når man overclockker, bliver tiden jo altid misket osv.
Personligt synes jeg, at når man kan starte windows, uden den går ned indenfor et par min, så kan man kalde det et værdigt OC... :/
#18
#15
Tror du BTH's topscore er med 24x7 stabilt system? F.eks...?
Tror du min AM3 med 89xxx points er 24x7 setup indstillinger?
Hvis du tror nogle går op i stabilitet når de bencher for at blive set kan du tro om igen..
Mvh. 12k
Tror du BTH's topscore er med 24x7 stabilt system? F.eks...?
Tror du min AM3 med 89xxx points er 24x7 setup indstillinger?
Hvis du tror nogle går op i stabilitet når de bencher for at blive set kan du tro om igen..
Mvh. 12k