x800xt pe skuffende oc med pencil mod
Grafikkort d. 19. februar. 2005, skrevet af DEVIL_DK
Vist: 577 gange.
DEVIL_DK
#0
hmmm tror mit kort er træt det kan sådan ca køre 615 mhz ved 1,55
selv der kan 3dmark 2001,2003,2005 finde på at dø skuffende.
score med kortet i de 3 test
2001
30200 http://service.futuremark.com/...
2003
15588 http://service.futuremark.com/...
2005
6944 http://service.futuremark.com/...
kortet er h2o kølet og bliver ikke over 40º
hvorfor i hele hule vil det ikke mere x(
har prøvet med driver 4,12 - 5,1 og 5.2
selv der kan 3dmark 2001,2003,2005 finde på at dø skuffende.
score med kortet i de 3 test
2001
30200 http://service.futuremark.com/...
2003
15588 http://service.futuremark.com/...
2005
6944 http://service.futuremark.com/...
kortet er h2o kølet og bliver ikke over 40º
hvorfor i hele hule vil det ikke mere x(
har prøvet med driver 4,12 - 5,1 og 5.2
#1
Prøv at give det en smule mere volt, mit har fået 1.62V målt med multimeter og jeg tror der er en del at hente fra 1.55 -> 1.65... Og det kan du sagtens tåle at give det med de temps du har der...
Jeg ved så ikke lige hvornår OVP slår til, nogen er ved det? Ellers må det jo også moddes :)
Jeg ved så ikke lige hvornår OVP slår til, nogen er ved det? Ellers må det jo også moddes :)
#2
Devil: Jeg skal igang med at lave pencil mod på mit kort imorgen:VCore Vmod samt VDD (VMem) Vmod.
Sidst jeg lavede det mod, var på mit x800pro, det gik 637/600 uden probs dog ikke moddet til xt pe.
Mit nuværende Power coloer x800pro@ Xtpe er ikke meget for at køre over de 520/580, det er især helt galt når jeg leger med core clock x( , mem har jeg da nået 580mhz.
Så imorgen går jeg sku igang med de pencils mod der, så må vi se hvad det giver.
En fremragende guide: http://www.techpowerup.com/art...
Som også bekræfter larses teori med at de 1.65 ikke vil skade dit kort så længe du køre med den temp der.
Max. safe voltages
VGPU
Stock: 1.31V - 1.41V
Air cooling: ~1.45V
Water cooling: ~1.7V
Phase change: ~1.85V
Sidst jeg lavede det mod, var på mit x800pro, det gik 637/600 uden probs dog ikke moddet til xt pe.
Mit nuværende Power coloer x800pro@ Xtpe er ikke meget for at køre over de 520/580, det er især helt galt når jeg leger med core clock x( , mem har jeg da nået 580mhz.
Så imorgen går jeg sku igang med de pencils mod der, så må vi se hvad det giver.
En fremragende guide: http://www.techpowerup.com/art...
Som også bekræfter larses teori med at de 1.65 ikke vil skade dit kort så længe du køre med den temp der.
Max. safe voltages
VGPU
Stock: 1.31V - 1.41V
Air cooling: ~1.45V
Water cooling: ~1.7V
Phase change: ~1.85V
#3
castrol > Lad mig lige vide hvordan det mod på mem kommer til at virke, for jeg har lige lavet det, og jeg kan godt køre mem lidt hurtigere i nogle tests, men i andre så fryser det bare.
Da jeg målte på R311 havde jeg 1.003 kOhm, jeg sænkede den de foreslåede ca 30 Ohm, og aflæste 970 Ohm på multimeteret.
Jeg har øget core til 1.678 V fra 1.623V, og det har i alt fald ikke skadet mit oc pga varme, det kører stadigvæk snildt 660 Mhz på core, og sikkert også mere, men jeg skal lige have testet noget mere med mem og core speed hver for sig før jeg kan konkludere om de sidste 0.05V har givet noget eller mit kort bliver for varmt nu. Jeg tror det dog ikke da temps stort set er de samme som med 1.62V.
Da jeg testede lidt med Nature i 2001se kunne jeg da få den til at køre testen med 670/618 imod max 660/591 før, men efter kort tid var jeg nødt til at sætte hastigheden ned på mem igen til ~610 Mhz.
I øvrigt giver mem altså rigtig meget mere end man lige skulle tro, 660/610 gav lige over 4 fps mere i nature i 2001se end 660/591. Dvs. ~20 Mhz mem gav ~4 fps. Til sammenligning gave en øgelse af core fra 600 -> 660 Mhz ~9 fps i samme test.
Da jeg målte på R311 havde jeg 1.003 kOhm, jeg sænkede den de foreslåede ca 30 Ohm, og aflæste 970 Ohm på multimeteret.
Jeg har øget core til 1.678 V fra 1.623V, og det har i alt fald ikke skadet mit oc pga varme, det kører stadigvæk snildt 660 Mhz på core, og sikkert også mere, men jeg skal lige have testet noget mere med mem og core speed hver for sig før jeg kan konkludere om de sidste 0.05V har givet noget eller mit kort bliver for varmt nu. Jeg tror det dog ikke da temps stort set er de samme som med 1.62V.
Da jeg testede lidt med Nature i 2001se kunne jeg da få den til at køre testen med 670/618 imod max 660/591 før, men efter kort tid var jeg nødt til at sætte hastigheden ned på mem igen til ~610 Mhz.
I øvrigt giver mem altså rigtig meget mere end man lige skulle tro, 660/610 gav lige over 4 fps mere i nature i 2001se end 660/591. Dvs. ~20 Mhz mem gav ~4 fps. Til sammenligning gave en øgelse af core fra 600 -> 660 Mhz ~9 fps i samme test.