red_martians
#0
Ved godt der har været en masse om fladskærme det sidste stykke tid.. Men har ikke helt fået afklaret mine spørgsmål 100%
Ved godt at jeg skal ud og kigge på skærmene med egen hånd.
Men passer det, at TN+ 8ms generelt levere bedre farver en de lidt ældre paneler?
Er DVI at foretrække? F.eks:
Acer findes enten som 8ms uden DVI (findes ikke med)
eller som 12ms med DVI (ca. samme pris)?
LG har bl.a. også en 16ms med S-IPS men uden DVI. til ca. samme pris.
Ca. 2100kr
Hvilke af disse 3 panel/stik-typer er at foretrække.
Jeg har været en tur i byen og tjekke fladskærme, som jeg fik anbefalet, og mit første indtryk var klart, at selvom de billige brugte de samme paneler som mærke-fladskærmene, var især den sorte farve den store forskel. Acers 12ms havde en meget flot sort dyb farve i modsætning til en billig 12ms.
Så jeg er på jagt efter en mærke-skærm, da jeg så denne tendens meget generelt hos de billige "no-name"-skærme.
Jeg vil generelt ikke anbefales nogen skærm, bare have at vide hvad jeg skal gå efter af de 3 ovenstående løsninger, da jeg er temmeligt meget i tvivl.
Ved godt at jeg skal ud og kigge på skærmene med egen hånd.
Men passer det, at TN+ 8ms generelt levere bedre farver en de lidt ældre paneler?
Er DVI at foretrække? F.eks:
Acer findes enten som 8ms uden DVI (findes ikke med)
eller som 12ms med DVI (ca. samme pris)?
LG har bl.a. også en 16ms med S-IPS men uden DVI. til ca. samme pris.
Ca. 2100kr
Hvilke af disse 3 panel/stik-typer er at foretrække.
Jeg har været en tur i byen og tjekke fladskærme, som jeg fik anbefalet, og mit første indtryk var klart, at selvom de billige brugte de samme paneler som mærke-fladskærmene, var især den sorte farve den store forskel. Acers 12ms havde en meget flot sort dyb farve i modsætning til en billig 12ms.
Så jeg er på jagt efter en mærke-skærm, da jeg så denne tendens meget generelt hos de billige "no-name"-skærme.
Jeg vil generelt ikke anbefales nogen skærm, bare have at vide hvad jeg skal gå efter af de 3 ovenstående løsninger, da jeg er temmeligt meget i tvivl.
#1
Hvad er det for en LG? 2100kr med S-ips?
TN+ panel klarer sig ganske godt.. technologien i TN og S-ips er faktisk næsten den samme. forskellen er at s-ips tegner alle farverne på en gang, hvorimod TN gør det over flere gange (to?).
TN+ panel klarer sig ganske godt.. technologien i TN og S-ips er faktisk næsten den samme. forskellen er at s-ips tegner alle farverne på en gang, hvorimod TN gør det over flere gange (to?).
#2
1920b mener jeg den hedder!! :)
#3
1920B har S-ips ja.. men det er jo en 19" og den koster ikke 2100kr.
Så er der 1720B til 2100kr, men den har TN panel.. folkene på edbpriser har bare ikke lige styr på det... 1720P er den med s-ips (koster 3500kr fordi der ikke er flere der fohandler den).
Så er der 1720B til 2100kr, men den har TN panel.. folkene på edbpriser har bare ikke lige styr på det... 1720P er den med s-ips (koster 3500kr fordi der ikke er flere der fohandler den).
#4
ups... min fejl... det var en 1720b jeg mente :r
Men ok tak... så ved jeg det...
Så er spørgsmålet om 8ms eller DVI+12ms er vejen frem :)
Har rodet rundt på nettet, og fundet frem til en Viewsonic VG712s
Synes bare generelt alle skærme jeg har set fra Viewsonic ser ret godt ud (selvom jeg ikke har set denne i real-life)
Den har nemlig 12ms+DVI.
Men er også lun på Acers med 8ms men uden DVI. :l
Men ok tak... så ved jeg det...
Så er spørgsmålet om 8ms eller DVI+12ms er vejen frem :)
Har rodet rundt på nettet, og fundet frem til en Viewsonic VG712s
Synes bare generelt alle skærme jeg har set fra Viewsonic ser ret godt ud (selvom jeg ikke har set denne i real-life)
Den har nemlig 12ms+DVI.
Men er også lun på Acers med 8ms men uden DVI. :l
#5
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://graphics.tomshardware.c...
As for responsiveness, the Xerox did quite well for a 16 ms. Its maximum latency as measured wasn't above 26 ms. That's less than the Hydis panel, for example. The Xerox was behind the Hydis over more than half of the value range. So this particular panel isn't a challenger for the Hydis's title belt. However, the Xerox did do better than the 1720B, which is also rated at 16 ms. So, specifications aren't everything.
http://graphics.tomshardware.c...
http://graphics.tomshardware.c...
As for responsiveness, the Xerox did quite well for a 16 ms. Its maximum latency as measured wasn't above 26 ms. That's less than the Hydis panel, for example. The Xerox was behind the Hydis over more than half of the value range. So this particular panel isn't a challenger for the Hydis's title belt. However, the Xerox did do better than the 1720B, which is also rated at 16 ms. So, specifications aren't everything.
http://graphics.tomshardware.c...
#6
Hvis du vil have en god fladskærm så prøv at undersøge hvad flagskibene fra alle topproducenterne er. Viewsonics er f.eks. deres "VP" serie - P for Professionel... G er deres Graphics serie og E er deres Economy etc... Sony's multimedie serie er vidst X** serien. Samsungs er vidst også noget med et "X".
Du kan da starte med at sorterer skærme fra på den måde...
Du kan da starte med at sorterer skærme fra på den måde...
#7
Det har jeg allerede gjort...
Det er derfor jeg står tilbage med disse to modeller nu :)
Viewsonic VG712s (12ms, DVI-D, TN-panel)
Acer 1715s (8ms, D-sub, TN-panel)
To paneler, pisse svære at finde på hylderne, så ejg kan tjekke kvaliteten overfor hinanden.
Man har set en Acer1715ms (12ms... dejlig flot)
og jeg har set en Viewsonic VG710..også flot bare med et 25ms VA-panel istedet for et 12ms... har også set mange andre viewsonic, og disse er også flotte.
Har bare aldrig set en 8ms'er før i real-life, og ville vide om rygtet med klarere farver og bedre dybde på de nye TN-paneler er sandt??
og om DVI ville gøre det bedre end 8ms?? :00 :l
Her er jeg stadig forviret!
Det er derfor jeg står tilbage med disse to modeller nu :)
Viewsonic VG712s (12ms, DVI-D, TN-panel)
Acer 1715s (8ms, D-sub, TN-panel)
To paneler, pisse svære at finde på hylderne, så ejg kan tjekke kvaliteten overfor hinanden.
Man har set en Acer1715ms (12ms... dejlig flot)
og jeg har set en Viewsonic VG710..også flot bare med et 25ms VA-panel istedet for et 12ms... har også set mange andre viewsonic, og disse er også flotte.
Har bare aldrig set en 8ms'er før i real-life, og ville vide om rygtet med klarere farver og bedre dybde på de nye TN-paneler er sandt??
og om DVI ville gøre det bedre end 8ms?? :00 :l
Her er jeg stadig forviret!
#8
#7. ang. det med DVI eller responstid som prioritet; når jeg skal købe tft skærm, så har jeg besluttet mig for at ikke kigge på om de har dvi. jeg har siddet med en xerox og leget med rgb vs dvi og jeg kan simpelthen ikke se forskel. jeg skal ikke kunne sige om dette gælder alle skærme, men det var i hvert fald hvad jeg oplevede.
når det drejer som om TN panel så har responstiden faktisk en del at sige i forhold til s-ips. TN panelet skal som sagt tegne flere farve-layers før billedet står "klart". så når man sammenholder det med s-ips bliver det til noget alla:
TN 8ms = S-ips 16ms : delta = 8
TN 12ms = s-ips 24ms : delta = 12
som du nok kan se så stiger tallene ikke forholdsmæssigt med samme værdi. ved ikke hvordan jeg skal forklare det.. altså forskellen på tn og s-ips er ikke bare "+8ms". tn 8ms + 8 = 16ms s-ips. <- dette gælder jo ikke ved tn 12ms, hvor den svarer til 24ms s-ips og ikke bare 12ms + 8ms... øh ja....
når det drejer som om TN panel så har responstiden faktisk en del at sige i forhold til s-ips. TN panelet skal som sagt tegne flere farve-layers før billedet står "klart". så når man sammenholder det med s-ips bliver det til noget alla:
TN 8ms = S-ips 16ms : delta = 8
TN 12ms = s-ips 24ms : delta = 12
som du nok kan se så stiger tallene ikke forholdsmæssigt med samme værdi. ved ikke hvordan jeg skal forklare det.. altså forskellen på tn og s-ips er ikke bare "+8ms". tn 8ms + 8 = 16ms s-ips. <- dette gælder jo ikke ved tn 12ms, hvor den svarer til 24ms s-ips og ikke bare 12ms + 8ms... øh ja....
#9
#8:
Foklaring : Stiger med en faktor2 :p
Kan godt se hvad du mener, og har også selv leget med den tanke hvad angår DVI.
Det jeg er mest ude efter er nu om 8ms har en så meget bedre billedkvalitet end f.eks. 10ms og 12ms.
Har hørt det lidt i krogende :) Men kan ikke få det helt bekræftiget:(
Men jeg kigger lidt videre🙂
Men den Viewsonic kunne nu godt se ud til at blive den næste.
Har aldrig oplevet en dårlig Viewsonic-skærm før!!
Foklaring : Stiger med en faktor2 :p
Kan godt se hvad du mener, og har også selv leget med den tanke hvad angår DVI.
Det jeg er mest ude efter er nu om 8ms har en så meget bedre billedkvalitet end f.eks. 10ms og 12ms.
Har hørt det lidt i krogende :) Men kan ikke få det helt bekræftiget:(
Men jeg kigger lidt videre🙂
Men den Viewsonic kunne nu godt se ud til at blive den næste.
Har aldrig oplevet en dårlig Viewsonic-skærm før!!
#10
Og det skal være en 17"?
Jeg har denne skærm her i ordre
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Kommer på lager d. 25/2
Glæder mig!!
Jeg har denne skærm her i ordre
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Kommer på lager d. 25/2
Glæder mig!!
#11
Jeg sidder forresten med en Dell 1801fp lige nu. Den er på "tilbud" til små 2500kr.
Den er med IPS panel og billedet står max klart. Respons tiden er 30ms, men det kan ikke ses med denne paneltype
Eneste fejl - den er i sølv finish :p Havde bestilt den i sort, men det kan de ikke levere til den billige pris :l Så den ryger tilbage imorgen...
Greendata.dk, m-e.dk, computerbitik.dk har den på lager
Den er med IPS panel og billedet står max klart. Respons tiden er 30ms, men det kan ikke ses med denne paneltype
Eneste fejl - den er i sølv finish :p Havde bestilt den i sort, men det kan de ikke levere til den billige pris :l Så den ryger tilbage imorgen...
Greendata.dk, m-e.dk, computerbitik.dk har den på lager
#12
- Ja Veiwsonic's fladskærme er virkelig lækre.. Jeg tror umiddelbart at det er det mærke hvor du får mest for pengene.
Jeg bestilte en Viewsonic VP912 i sidste uge (efter mange ugers research!), men måtte indse at der ikke var plads nok i økonomien, så endte op med den meget populære Samsung Syncmaster 172x, jeg absolut ikke har været skuffet over. - dog vil jeg mene at man betaler lidt for design og navn, men den er virkelig smooth og kan varmt anbefales.
Acer's indmad kender jeg ikke meget til, men bottomline for mit vedkomne blev, at jeg faktisk næsten ikke kunne se forskel fra den ene til den anden tft-skærm, hvis de blot var i samme prisklasse, specs. etc..
#13
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
#11 hvor billigt er det...jeg var muligvis interesseret :)
#14
hhmm... på viewsonic tror jeg det var... var der en skærm (19") med s-ips panel med 25 ms... De vidste så at det var 10/15ms... hhmm hvis man ligger det sammen = 25, og dividere det med 2=12,5 ms... man kan sikkert ikke lægge 100% sammen på denne måde, men man kan sige at 15ms er MAX for et 25ms panel...(s-ips self.)
#15
Jeg takker.. Tror at jeg skal kigge efter den Viewsonic. Den tiltaler mig nu mest🙂
Hvis der skulle dukke en op der kender noget til 8ms TN-panelernes billedkvalitet ville det stadig være najs :)
Hvis der skulle dukke en op der kender noget til 8ms TN-panelernes billedkvalitet ville det stadig være najs :)
#16
Jeg er næsten på udkig efter det samme som dig. Dog forventer jeg at hoppe på den Xerox XA7-795i når den kommer på lager! Det er den helt nye model med TN panel og 8ms. Har desværre ikke kunnet finde nogle test/reviews endnu og ikke kunnet finde den her i dk! Men desginet er uovertruffen og de 8ms TN pn lover ganske udemærket til mit forbrug ;)
#17
#16:
De er faktisk ret sløvt med reviews af skærme på nettet.
Tror faktisk at HT er en af de test-sider som har testet flest skærme i europa.
Man mangler lidt nogle samlede test af en bunke moderne fladskærme, så man kan se forskellen og fordelene :l
De findes til tider i edb-blade men er ret svære at støve op på nettet! :l
kan også anbefale www.hardware.no De har også en del gode skærmtest liggende. Bare heller ikke dem jeg kigger efter.
De er faktisk ret sløvt med reviews af skærme på nettet.
Tror faktisk at HT er en af de test-sider som har testet flest skærme i europa.
Man mangler lidt nogle samlede test af en bunke moderne fladskærme, så man kan se forskellen og fordelene :l
De findes til tider i edb-blade men er ret svære at støve op på nettet! :l
kan også anbefale www.hardware.no De har også en del gode skærmtest liggende. Bare heller ikke dem jeg kigger efter.
#18
hehe jeps nu har jeg tyet meget til prad.de for hjælp og kæmpet mig gennem deres tyske sider! (deres oversættelse til engelsk trækker åbenbart ud!) men jeg har desværre flere gange oplevet at de specifikationer de oplyser under "Monitor Vergleich" ikke er helt up-to-date - great :l
#20
Ikke for at reklamere. Men Dell har 20% på alle deres fladskærme indtil d. 28/2-2005. Jeg har selv bestilt en 2001FP derfra med S-IPS og 16ms responstid - på en 20.1"! Skærmen er også utrolig billig i forholdt til hvor meget man får. 5178,- for sådan en skærm er sgu billigt IMO. Skærmen skulle være med samme panel og indmad som denne Viewsonic: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#21
#0 jeg ved ikke om det er en hjælp,jeg har købt en samsung syncmaster 913n med 8ms,med tn panel, men uden dvi.
Jeg kan kun sige at jeg er rigtig godt tilfreds,jeg gamer en del og ellers internet og film,for mig er det en fed allruond skærm.
Jeg syntes den gengiver farverne rigtig godt.
Mvh. Martino
Jeg kan kun sige at jeg er rigtig godt tilfreds,jeg gamer en del og ellers internet og film,for mig er det en fed allruond skærm.
Jeg syntes den gengiver farverne rigtig godt.
Mvh. Martino