Just
#0
Det forekommer mig sært, men ikke desto mindre må det være rigtigt da 3 forhandlere oplyser det samme, at denne CPU er faldet til et prisleje hvor den kan erhverves for ikke mere end 3011 DKR. :o
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Det må siges at være det usammenligneligt bedste high end CPU køb for tiden.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Det må siges at være det usammenligneligt bedste high end CPU køb for tiden.
#1
AMD har lige sænket priserne på deres topmodeller.
Den er til Socket 940 hvis du ikke har set det..
#3
Det kan godt passe men det er ikke sikkert at nogen af dem får den på lager da den er gået ud af produktion da fx55 kom.
#4
#1 >> Det siger du ikke, men der blev reklameret med "AMD prisfald med op til 34 %" som det højeste, hvor der her er tale om over 50 procentpoint!
#2 >> Det er set, er det et problem ydelsesmæssigt?
#3 >> Svarer det ikke til at Intel skulle tage P4 3GHz ud af prod. da de lancerede 3.2GHz?
#2 >> Det er set, er det et problem ydelsesmæssigt?
#3 >> Svarer det ikke til at Intel skulle tage P4 3GHz ud af prod. da de lancerede 3.2GHz?
#5
#3 Rettelse: De omdøbte den til 4000+ og låste multiplieren opad... Specifikations mæssigt er det præcist det samme ;)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
Det kan du ikke være bekendt NoNig :/
Just jeg ved ikke om der er nogen ydelses forskel men Socket 940 bliver vist ikke rigtig produceret mere..
Just jeg ved ikke om der er nogen ydelses forskel men Socket 940 bliver vist ikke rigtig produceret mere..
#7
Det kan jeg forstå, jeg er da aldrig blevet udsat for sådan en nederdrægtighed! :e
#8
Vil det sige at man i realiteten ikke kan erheverve sig møgdyret?
#9
-> Alle
Nu fucker jeg sikkert op i det. Men jeg rydder lige lidt op :00
Nu fucker jeg sikkert op i det. Men jeg rydder lige lidt op :00
#10
#10 Tak! Hvad siger du selv til tilbuddet? Kan der foreslåes noget bedre til prisen!?
#11
-> #10
Syn's det lugter lidt af "fejl", som så senere bliver til "prisbaskere"... eller noget?! :l
Ved det ikke. Det virker lidt forkert. Den falder jo med 50%. De prisfald du selv nævner, var på billige modeller (til konsumentmarkedet).
Tror at det er en fejl. Men prøv da at skrive til dem :i :)
Syn's det lugter lidt af "fejl", som så senere bliver til "prisbaskere"... eller noget?! :l
Ved det ikke. Det virker lidt forkert. Den falder jo med 50%. De prisfald du selv nævner, var på billige modeller (til konsumentmarkedet).
Tror at det er en fejl. Men prøv da at skrive til dem :i :)
#12
Fårk! Den blev taget ud i selv samme øjeblik som jeg puttede den i kurven :/
Måske var det en fejl, måske kom jeg for sent.
Måske var det en fejl, måske kom jeg for sent.
#13
Da det er en socket 940 er den ikke dual channel.
Hvilket i mine øjne gør det mere attraktivt at købe en hvilken som helst dual channel cpu over 3200 - ydelsesmæssigt 😉
Hvilket i mine øjne gør det mere attraktivt at købe en hvilken som helst dual channel cpu over 3200 - ydelsesmæssigt 😉
Just har du ikke snart lært ikke at bruge Refresh/F5?? :00
#15
:r
Tror bare jeg smutter lige så stille ud af bagdøren.
Tror bare jeg smutter lige så stille ud af bagdøren.
-> #17
:e :e :e :e :p
:e :e :e :e :p
#17
#13, hvad snakker du om? Gu' fanden er den da dual channel. Både socket 940 og socket 939 er dualchannel. Det er socket 754, der ikke er dual channel.
Socket 940 kræver "bare" reg. ram, men man kan købe cas2 reg./ecc PC3200 ram fra både Corsair og OCZ, så problemet er ikke voldsomt stort (i hvert fald ikke ved ikke overclockede hastigheder)
Socket 940 kræver "bare" reg. ram, men man kan købe cas2 reg./ecc PC3200 ram fra både Corsair og OCZ, så problemet er ikke voldsomt stort (i hvert fald ikke ved ikke overclockede hastigheder)
#18
13#
Det er ikke korrekt. S940 understøtter dual channel. Den eneste forskel der reelt er på S939 og S940 er at S940 kræver ECC ram for at køre. Kan huske ved introduktionen at der var snak om at skiftet fra 939 til 940 ville give noget der ligner 5%, men er ikke sikker på at det holdt stik. Deruover kan det nævnes at S939 ikke understøtter dual cpu. Da PCB'et til S939 kun er 4 layers, mens det til S940 er 6 layers.
Det er ikke korrekt. S940 understøtter dual channel. Den eneste forskel der reelt er på S939 og S940 er at S940 kræver ECC ram for at køre. Kan huske ved introduktionen at der var snak om at skiftet fra 939 til 940 ville give noget der ligner 5%, men er ikke sikker på at det holdt stik. Deruover kan det nævnes at S939 ikke understøtter dual cpu. Da PCB'et til S939 kun er 4 layers, mens det til S940 er 6 layers.
#19
-> #13
Det er rimelig meget ikke-korrekt :)
Socket 939 og 940 er begge til dual-channel. 949 er til ikke-ECC og 940 er til ECC ;)
Eller så kan du bare læse #17 el. #18 :e
-> #15
Når du gør. Så bed din kat om IKKE at lege step på "F5" :p :e
;)
-> #16
"iDleR, din hat! 8)"
-> #17 + #18
8) ;)
Det er rimelig meget ikke-korrekt :)
Socket 939 og 940 er begge til dual-channel. 949 er til ikke-ECC og 940 er til ECC ;)
Eller så kan du bare læse #17 el. #18 :e
-> #15
Når du gør. Så bed din kat om IKKE at lege step på "F5" :p :e
;)
-> #16
"iDleR, din hat! 8)"
-> #17 + #18
8) ;)
#20
Jeg har bestilt den hos www.computere.com
De trækker først når den sendes så hvis ikke det sker er der inegn skade sket. Men jeg juble sq hvis det sker :e
NoNig >> Jeg har lavet et kommando til Mozilla der slår F5 fra når jeg bruger denne side. :D
De trækker først når den sendes så hvis ikke det sker er der inegn skade sket. Men jeg juble sq hvis det sker :e
NoNig >> Jeg har lavet et kommando til Mozilla der slår F5 fra når jeg bruger denne side. :D
Så vil jeg os være med... fy skamme dig #13.. :00
-> #19
:p :00
-> #19
:p :00
-> #20
Nu har du vel resten af delene ik? Socket 940 bundkort og nogen Reg. ECC RAM..
Nu har du vel resten af delene ik? Socket 940 bundkort og nogen Reg. ECC RAM..
#23
Kan man kører dual FX53 på et Dual Opteron board så ?
For en FX53 må vel svarer til en Opteron 250, da de begge er på 2,4ghz ?
For en FX53 må vel svarer til en Opteron 250, da de begge er på 2,4ghz ?
#24
#18 og #19, så vidt jeg husker det, så kræver socket 940 ikke nødvendigvis ecc ram, men det kræver registrerede ram. Ecc ram behøves vel i princippet ikke være registrerede? At de så typisk er det er vel en anden sag. Tåger jeg???
#25
-> #24
Nej. For nu bliver jeg faktisk også lidt i tvivl. Mener at det er ECC den kræver...
Og, som du selv siger, at det ene som regel følger det andet er en anden ting.
Noget kunne tyde på, at det er registrerede RAM og ikke nødvendigvis ECC-RAM: http://www.amd.com/us-en/asset...
- så fik vi da sat dét på plads :D
Nej. For nu bliver jeg faktisk også lidt i tvivl. Mener at det er ECC den kræver...
Og, som du selv siger, at det ene som regel følger det andet er en anden ting.
Noget kunne tyde på, at det er registrerede RAM og ikke nødvendigvis ECC-RAM: http://www.amd.com/us-en/asset...
- så fik vi da sat dét på plads :D
#26
Er ikke et ydelses mæssigt problem... Men kombitabilitetsmæssigt problem (uhm, håber ikke i tæsker mig med staveplader for den der) - findes ingen fede ECC ram... Findes ingen fede ECC boards... er vel et problem... Dog bliver Abit's SLI nok 940... - Da de vil have dual opteron... :)
#27
-> #26
De der køber ECC, har som regel en god grund til det.
Jeg har kørt en del med ECC, men det var pga. min computers brug dengang ;)
De der køber ECC, har som regel en god grund til det.
Jeg har kørt en del med ECC, men det var pga. min computers brug dengang ;)
#28
S940 kræver REG Ram. Ikke nødvendigvis ECC, men de fleste Reg ram er ECC:)
ASUS SK8V er et udemærket board. Dog har ingen s940 board agp/PCI lås....
ECC/REG ram er også en smule langsomere en "almindelige ram" grundet ECC (fejlrettelse)
Jeg mener at havde læst et sted at det ikke dur med 2xFX53/51 på et opteron board, men jeg kan ikke lige finde siden....
#29
#28
Hehe... sætter REG = ECC :P - skal ikke bruge nogle af delene :P
NoNig, ja... - Dem der gør det gør det ikke af egen fri vilje - sq kun socket 940's skyld :P
De ram er simpelthen så soke, og især kontra prisen
Hehe... sætter REG = ECC :P - skal ikke bruge nogle af delene :P
NoNig, ja... - Dem der gør det gør det ikke af egen fri vilje - sq kun socket 940's skyld :P
De ram er simpelthen så soke, og især kontra prisen
#30
-> #29
Og vi prøver igen :00
"De der køber ECC, har som regel en god grund til det."
Så vælger men ECC, er man klar over konsekvenserne og har nok en bagvedliggende idé.
Og vi prøver igen :00
"De der køber ECC, har som regel en god grund til det."
Så vælger men ECC, er man klar over konsekvenserne og har nok en bagvedliggende idé.
#31
Btw... Kom aldrig bundkort til 8x Opteron CPU'er ?? :)
Har ikke set et endnu...
Har ikke set et endnu...
#32
NoNig, igen igen :P
Man vælger / valgte ECC - FORDI man havde socket 940 :P - Den kan ikke normale ram.. - Og FX blev i starten KUN lavet til 940, og ikke 939...
Man vælger / valgte ECC - FORDI man havde socket 940 :P - Den kan ikke normale ram.. - Og FX blev i starten KUN lavet til 940, og ikke 939...
#33
-> #32
... :l
Og vi prøver så igen igen.
Man køber nok en socket 940 CPU med et formål. Tror ikke at det kommer som et chok.
Så parkér venligst tonen, tak.
... :l
Og vi prøver så igen igen.
Man køber nok en socket 940 CPU med et formål. Tror ikke at det kommer som et chok.
Så parkér venligst tonen, tak.
#34
#23
Er rimelig sikker på man ikke kan.
Sad nemlig selv med samme tanke i hovedet da midtdata tror jeg det var, havde fx51 til billige penge.
Søgte lidt rundt på diverse forums og kom frem til at det kun var nogle af de allerførste fx'er som kunne, desværre.
Er rimelig sikker på man ikke kan.
Sad nemlig selv med samme tanke i hovedet da midtdata tror jeg det var, havde fx51 til billige penge.
Søgte lidt rundt på diverse forums og kom frem til at det kun var nogle af de allerførste fx'er som kunne, desværre.
#35
Der findes så fede ram til socket 940.. Har nogle corsair 2x512 245mhz 2-2-2-5 ved 3.2v.. TIl salg:)
#36
Besked fra bob.dk :
Hej
Dette har været en fejl pris på edbpriser! beklager fejlen.
Med venlig hilsen / Best regards
Lasse Sejrup Markussen
bob.dk
Fjordsgade 5-7
5000 Odense C :x
Hej
Dette har været en fejl pris på edbpriser! beklager fejlen.
Med venlig hilsen / Best regards
Lasse Sejrup Markussen
bob.dk
Fjordsgade 5-7
5000 Odense C :x