Angel
#0
Det varer ikke særlig længe, før jeg vil invisterer mig i en 24" fladskærm og der kan mit gamle geforce3 ikke følge med, da det ikke har dvi udgang. Jeg skal ikke bruge skærmen til at spille på, men til seriøst arbejde. Har billedkvaliteten noget at sige, hvis man køber et grafikkort til 2000 eller 4000? Vil der være forskel osv. Jeg går nok efter ATI, da de skulle lave de bedste DVI udgange.
#1
Mht G/VPUerne betyder det ikke noget, men om så nogle producenter bruger ringere komponenter på de billige kort skal jeg ikke kunne sige.
Ved ikke hvad du mener med "seriøst" arbejde.. men hvis det betyder word, exel osv kan du sagtens nøjes med et x300 ;)
Ved ikke hvad du mener med "seriøst" arbejde.. men hvis det betyder word, exel osv kan du sagtens nøjes med et x300 ;)
#2
Jeg snakker om 2D/3D programmer, hvor farverne bare skal stå perfekt i opløsningen 1920x1200.
#3
Kommer jo an på hvilken slags seriøst arbejde du mener, til billed behandling vil, men hvis det er til billed behandling vil jeg ikke tror der er den store forskel på om man giver 2000 eller 4000
#4
Tja i 3Dprogrammer skal du måske ha noget bedre... Er ret sikker at prisen - i hvert flad mellem 2og 4k ikke betyder noget for billedkvali.
Køb et kort.. er du ikke tilfreds benytter du bare returretten :)
Køb et kort.. er du ikke tilfreds benytter du bare returretten :)
#5
Jeg arbejder med tunge programmer som Illustrator, Photoshop, Flash og lidt 3D Studio Max. Jeg gider jo ikke betale for et dyrt grafikkort, hvis billedkvaliteten ikke bliver bedre af det.
#6
Hvis det er ATI til AGP skal du jo nok have et x800 (af en art, alt efter hvor mange klejner du vil kaste efter det) ellers skal du vente på et x700 til agp (burde have kræfter nok til 3D gfx).
Med mindre du vil være virkelig pro - så skal du have et FireGL eller et Quatro (Nvidia) kort - nå vi kommer over i Pro kort tror jeg ikke der er den store forskel!
Men ved at det 9600pro kort jeg havde lånt inden jeg fik mit 6600GT lavede et meget skarpere billede end mit 6600GT
Med mindre du vil være virkelig pro - så skal du have et FireGL eller et Quatro (Nvidia) kort - nå vi kommer over i Pro kort tror jeg ikke der er den store forskel!
Men ved at det 9600pro kort jeg havde lånt inden jeg fik mit 6600GT lavede et meget skarpere billede end mit 6600GT
#7
I så høje opløsninger har grafikkortet stadig noget at sige, gammerkort duer altså ikke længere her....
Jeg ville foreslå et købe et prof-kort. eller et matrox.
Dvs. hos nvidia heddet de Quadro. er 3D-ydelsen ikke "meget vigtig" ville et kort som matrox parhelia eller P650 være rigtig gode.
Så ja... i op til 1600x1200 kan det generelt være lige gyldigt om man bruger det ene aller det andet.. Men helt deroppe vil jeg købe prof kort! især til cad-work, Video-redering, grafisk produktion. Her vil matrox være perfekt!!... i 3Dmax-ligende programmer. vil jeg vælge et kort som nvidia Quadro eller ATi's X-serie!!
Jeg ville foreslå et købe et prof-kort. eller et matrox.
Dvs. hos nvidia heddet de Quadro. er 3D-ydelsen ikke "meget vigtig" ville et kort som matrox parhelia eller P650 være rigtig gode.
Så ja... i op til 1600x1200 kan det generelt være lige gyldigt om man bruger det ene aller det andet.. Men helt deroppe vil jeg købe prof kort! især til cad-work, Video-redering, grafisk produktion. Her vil matrox være perfekt!!... i 3Dmax-ligende programmer. vil jeg vælge et kort som nvidia Quadro eller ATi's X-serie!!
#8
F.eks.
http://www.shg.dk/link.asp?got...
http://www.shg.dk/link.asp?got...
http://www.shg.dk/link.asp?got...
Or sørg for min. 64MB ram helst 128MB
:)
http://www.shg.dk/link.asp?got...
http://www.shg.dk/link.asp?got...
http://www.shg.dk/link.asp?got...
Or sørg for min. 64MB ram helst 128MB
:)
#9
Hmm, jeg havde ikke lige i tankerne om at bestille et Pro kort af den art. Jeg har jo min Sony 24" CRT med mit skod Geforce3 Deluxe og det kører uden problemer i 1920x1200 i 85Hz.
Nu har jeg så aldrig haft en TFT skærm, så derfor spørger jeg.
red_martians
Hvis du ligger mærke til en af de gfx'er du linker understøtter det ene altså ikke 1920x1200 ved DVI udgang. Parhelia-512, 128MB DDR tager jeg med i min overvejelse, men hvordan opføre dette 2d kort sig i 3D Studio Max?
I første omgang havde jeg ASUS Radeon AX800 XT i tankerne.
Nu har jeg så aldrig haft en TFT skærm, så derfor spørger jeg.
red_martians
Hvis du ligger mærke til en af de gfx'er du linker understøtter det ene altså ikke 1920x1200 ved DVI udgang. Parhelia-512, 128MB DDR tager jeg med i min overvejelse, men hvordan opføre dette 2d kort sig i 3D Studio Max?
I første omgang havde jeg ASUS Radeon AX800 XT i tankerne.
#10
-> Angel
1: Hvis du er "semi-prof." hvorfor i alverden investere i en TFT-skærm?
2: Hvis du har råd til en rigtig god TFT-skærm, så har du muligvis også råd til et dertilhørende grafikkort.
FireGL, Quadro eller Parhelia/Matrox - alle tre er workstationkort.
Har arbejdet en del med det, og ville ej bytte min dejlige CRT med en TFT. Og slet ikke når jeg skulle lave seriøst billedbehandlingshardbejde.
Hold dig langt væk fra gamerkort til sådan noget. I så fald, skal du overveje det kraftigt.
Ville nok kigge efter Quadro, FireGL eller Parhelia. Af erfaringsmæssige årsager, Quadro eller Parhelia. Men jeg ved, at ATi's nyeste FireGL-kort, faktisk leverer en rimelig ydelse.
Problemet har hidtil været deres drivere. Men de er kommet rigtig godt efter det.
Bare min mening :r
1: Hvis du er "semi-prof." hvorfor i alverden investere i en TFT-skærm?
2: Hvis du har råd til en rigtig god TFT-skærm, så har du muligvis også råd til et dertilhørende grafikkort.
FireGL, Quadro eller Parhelia/Matrox - alle tre er workstationkort.
Har arbejdet en del med det, og ville ej bytte min dejlige CRT med en TFT. Og slet ikke når jeg skulle lave seriøst billedbehandlingshardbejde.
Hold dig langt væk fra gamerkort til sådan noget. I så fald, skal du overveje det kraftigt.
Ville nok kigge efter Quadro, FireGL eller Parhelia. Af erfaringsmæssige årsager, Quadro eller Parhelia. Men jeg ved, at ATi's nyeste FireGL-kort, faktisk leverer en rimelig ydelse.
Problemet har hidtil været deres drivere. Men de er kommet rigtig godt efter det.
Bare min mening :r
#11
NoNig
For det første har Dell lige lavet en 24" 12ms som skulle være perfekt i farvegengivelserne og være på højde med min Sony 24". Det er med Samsungs panel og jeg mangler skrivebordsplads.
Har lige fundet ud af at ATI har et næsten 100% optimalt signal til DVI, eks. Geforce har et skodsignal der kun lige opfylder kravet til DVI standarten.
For det andet synes jeg at 1920x1200 bliver for småt på min Sony 24" der i teorien er 22.5". Derfor vil jeg gerne have en rigtig 24" størrelse. Der er tilgengæld en række fordele ved TFT skærme.
1. Perfekt Geometry
2. Billedet står skarpere
3. Mindre strømforbrug
Og ved denne skærm er farverne ligeså gode som en proff CRT skærm.
For det første har Dell lige lavet en 24" 12ms som skulle være perfekt i farvegengivelserne og være på højde med min Sony 24". Det er med Samsungs panel og jeg mangler skrivebordsplads.
Har lige fundet ud af at ATI har et næsten 100% optimalt signal til DVI, eks. Geforce har et skodsignal der kun lige opfylder kravet til DVI standarten.
For det andet synes jeg at 1920x1200 bliver for småt på min Sony 24" der i teorien er 22.5". Derfor vil jeg gerne have en rigtig 24" størrelse. Der er tilgengæld en række fordele ved TFT skærme.
1. Perfekt Geometry
2. Billedet står skarpere
3. Mindre strømforbrug
Og ved denne skærm er farverne ligeså gode som en proff CRT skærm.
#12
-> #11
Så er skærmen fastlagt ;)
Hvorfor i alverden vil du så investere i et gamergrafikkort? :)
Ved ikke helt med DVI på gamer-nVidia kort. Men jeg ved, at kvaliteten er rigtig fin på Quadro-kortene.
- Dette er med en CRT-skærm.
Så er skærmen fastlagt ;)
Hvorfor i alverden vil du så investere i et gamergrafikkort? :)
Ved ikke helt med DVI på gamer-nVidia kort. Men jeg ved, at kvaliteten er rigtig fin på Quadro-kortene.
- Dette er med en CRT-skærm.
#13
Jeg ved det ikke. Det kan også godt være at jeg får lyst til at spille lidt igen. Alt det sjove er ligesom væk, når man har et Geforce3 og så det med at ATI skulle være det bedste med DVI udgang.
Jeg ved det sgu ikke helt. Jeg er ikke så vild med at købe et Matrox kort, da jeg også kommer til at lege med 3D, men når jeg roder rundt i billedbehandlings programmer, så kan det være ligegyldig om det er et gamer-kort eller et proff 3d kort ikke?
Jeg bruger sjældent Premiere og der kan Matrox ikke komme ind i billedet, som det skulle være rigtig god til.
Jeg ved det sgu ikke helt. Jeg er ikke så vild med at købe et Matrox kort, da jeg også kommer til at lege med 3D, men når jeg roder rundt i billedbehandlings programmer, så kan det være ligegyldig om det er et gamer-kort eller et proff 3d kort ikke?
Jeg bruger sjældent Premiere og der kan Matrox ikke komme ind i billedet, som det skulle være rigtig god til.
#14
-> #13
Gik bare ud fra sætningen: "Jeg snakker om 2D/3D programmer, hvor farverne bare skal stå perfekt i opløsningen 1920x1200" :)
Må man spørge om, hvor meget du har at rutte med? :r :i
Gik bare ud fra sætningen: "Jeg snakker om 2D/3D programmer, hvor farverne bare skal stå perfekt i opløsningen 1920x1200" :)
Må man spørge om, hvor meget du har at rutte med? :r :i
#15
Jeg vil max bruge 5000 kr. på grafikkortet. Det bliver nok et Radeon AX800 XT eller et FireGL 2D/3D kort.
#17
Jeg kan se, at disse kort kun er til 3D hardcore og på det plan er jeg ikke, da jeg går mere op i grafisk design, så det bliver nok et Radeon AX800 XT, hvilket understøtter 1920x1200.
Så er der også plads til lidt sjov, hvis der skal spilles lidt :p
Så er der også plads til lidt sjov, hvis der skal spilles lidt :p
#18
-> #17
Så har jeg bare misforstået dig :) :r
Så tag et godt gamer-kort. Så har du nemlig en rigtig rigtig lækker maskine (med henblik på dit nuværende hardware) :e
Troede at du var små-seriøs mht. 2D/3D :D
Så er det bare at vælge et fornuftigt kort, og så er det ellers bare fremad derfra ;)
Så har jeg bare misforstået dig :) :r
Så tag et godt gamer-kort. Så har du nemlig en rigtig rigtig lækker maskine (med henblik på dit nuværende hardware) :e
Troede at du var små-seriøs mht. 2D/3D :D
Så er det bare at vælge et fornuftigt kort, og så er det ellers bare fremad derfra ;)
#19
Jamen jeg er skam også meget seriøst, når det kommer til 2D, altså grafisk design, men med mit skod Geforce3 Deluxe klager jeg mig ikke i 1920x1200, så kan ikke rigtig forstå, hvorfor jeg skulle have et proff gfx.
Derfor burde et godt gamer kort kunne opfylde mit krav med min kommende TFT skærm :)
Derfor burde et godt gamer kort kunne opfylde mit krav med min kommende TFT skærm :)
#20
hov.. en lille fejl.. der skulle stå: " men med mit skod Geforce3 Deluxe klager jeg mig fint i 1920x1200 med hensyn til billedkvalitet"
#21
Ej hvor jeg trænger til at komme i seng :r
I ved hvad jeg mener :p
I ved hvad jeg mener :p
#22
-> #19 + #20
Fordi, at Geforce3 er et af de fedeste grafikkort der er lavet. Ever! 8)
Men, som sagt, har bare misforstået dig ;)
Tag du det første og det bedste du kan for kr. 5.000,- :e
- mindre kan skam også gøre det ;)
Fordi, at Geforce3 er et af de fedeste grafikkort der er lavet. Ever! 8)
Men, som sagt, har bare misforstået dig ;)
Tag du det første og det bedste du kan for kr. 5.000,- :e
- mindre kan skam også gøre det ;)