A64 vs. P4 socket 478 vs. P4 socket 775
Overclocking d. 25. februar. 2005, skrevet af Zhaq
Vist: 557 gange.
Zhaq
#0
Hvad så hvis man sætter det lidt nærmere?
Så altså amd64 vs. P4 socket 775..
Både i spil og win?
Ligger nemlig inde med en 2.8 ghz socket 775..
Men vil man kunne mærke forskell?
Lige nu Kører jeg med P4 2.4c @ 3.3ghz socket 478... Kan det bedre betale sig at beholde det og så sægle socket 775 cpuen?
Hvad vil i gøre?
Er nemlig lidt i tvivl ;)
Så altså amd64 vs. P4 socket 775..
Både i spil og win?
Ligger nemlig inde med en 2.8 ghz socket 775..
Men vil man kunne mærke forskell?
Lige nu Kører jeg med P4 2.4c @ 3.3ghz socket 478... Kan det bedre betale sig at beholde det og så sægle socket 775 cpuen?
Hvad vil i gøre?
Er nemlig lidt i tvivl ;)
#1
Også om hvordan de vil clocke? Hvad er der mest i?
#2
Jeg ville nok sælge 2.4c'eren og så køre med den 2.8GHz - du kan højst sandsynligt få den en del højere end 3.3GHz som din 2.4c kører.
-Også hvis du bruger Windows meget.. tror ikke rigtig du vil kunne mærke forskel på AMD64'eren og P4'eren i spil, med mindre det en lidt større model fra AMD..
-Også hvis du bruger Windows meget.. tror ikke rigtig du vil kunne mærke forskel på AMD64'eren og P4'eren i spil, med mindre det en lidt større model fra AMD..
#3
Jeg har lige erhvervet mig en barebone med en 3.2GHz Prescott LGA-775 cpu, 512MB PC3200 RAM og en 120 GB harddisk til som LAN computer. I counter-strike er forskellen fra Prescott og A64 nat og dag. Jeg får 440fps i en timedemo på min A64 3500+, og 270fps med min prescott.
Grafikkortene burde være nogenlunde sammenlignelige, i min A64 sidder mit PNY FX5900 og i min prescott sidder et GeForce 6200 PCI-X - CS er jo ikke så krævende og den timedemo jeg tester i ligger der kun en enkelt smoke til slut.
Jeg har ikke prøvet at bruge min prescott så meget, men jeg er blevet positivt overrasket over varmeudviklingen på den prescott - jeg troede den ville ligge på 70c i load i min barebone, men den ligger på 40 idle 50 i load. Det synes jeg er godt klaret med en standard intel box køler.
I dag vil jeg hjem og lege med warcraft III, warhammer 40k og doom3, for lige at se hvad der er at komme efter.
Barebonen er en Soltek QBIC 3501A-300P.
Mvh. Uffe
Grafikkortene burde være nogenlunde sammenlignelige, i min A64 sidder mit PNY FX5900 og i min prescott sidder et GeForce 6200 PCI-X - CS er jo ikke så krævende og den timedemo jeg tester i ligger der kun en enkelt smoke til slut.
Jeg har ikke prøvet at bruge min prescott så meget, men jeg er blevet positivt overrasket over varmeudviklingen på den prescott - jeg troede den ville ligge på 70c i load i min barebone, men den ligger på 40 idle 50 i load. Det synes jeg er godt klaret med en standard intel box køler.
I dag vil jeg hjem og lege med warcraft III, warhammer 40k og doom3, for lige at se hvad der er at komme efter.
Barebonen er en Soltek QBIC 3501A-300P.
Mvh. Uffe
#4
Okay så skulle jeg jo nok skifte til P4 775 systemet..
Men hvad skal jeg springe på?
Hvilket mobo..? SKal jeg tage et med rent Pci- e only eller skal der også være agp?
Hvilken løsning med rammene? DDR2 Eller bare DDR..
Jeg er nemlig i tvivl vil gerne have i kunne foreslå noge mobos...
Og skal self være kanon ocer ;)
Men hvad skal jeg springe på?
Hvilket mobo..? SKal jeg tage et med rent Pci- e only eller skal der også være agp?
Hvilken løsning med rammene? DDR2 Eller bare DDR..
Jeg er nemlig i tvivl vil gerne have i kunne foreslå noge mobos...
Og skal self være kanon ocer ;)
#6
Abit ATX Intel 925X Chipset 1.149,00
Kingston 1024MB DDR2 RAM KIT PC2-4200 1.750,00 kr
priser kan du finde på www.midtdata.dk
Kingston 1024MB DDR2 RAM KIT PC2-4200 1.750,00 kr
priser kan du finde på www.midtdata.dk
#7
Jeg ville finde mig en gammel 3.0 30 caps til dit socket 478 mobo, og så overclocke den. Da den i næsten alle spil, - doom 3 yder bedre end prescott clock for clock.!!
#8
#7 - Så snart du kommer over 220-230FSB, får NW tæv af Prescott - clock for clock og i det hele taget.
Desuden er de gode NW's stort set umulige at få fingrene i efterhånden....
Desuden er de gode NW's stort set umulige at få fingrene i efterhånden....
#9
OK...Jeg vidste ikke at NW blev taget af Prescott efter 230fsb..Jeg ved bare at min egen 30 caps følger med næsten hvadsomhelst. :e :e
#10
0* Vil jo også spare nogle penge da han jo har det hele til socket 478.
#11
ja spare så meget som muligt :P
Måske man bare skulle beholde 478 :)
Måske man bare skulle beholde 478 :)
#12
Der er et par stykker der har 3.0 til salg her på siden. Hvis du har gode ram og kan køre 1/1 250fsb, får du et system der kan det hele.
#13
Hvis man vil køre Prescott i Socket478, skal man lige tage med i overvejelserne at MOSfets skal køles - for den platform er ikke helt vild med Prescott og dens strømforbrug. Jeg lægger mærke til at #0 har et Asus P4P800, og det ville jeg ikke engang overveje at køre med Prescott i. Det bundkort er simpelthen for svagt til den slags, hvorimod en Northwood fint ville kunne køre stabilt og overclocke godt i det.
#14
13* Det er også NW jeg har i tankerne, og som sagt er der et par stykker til salg herinde.
#15
#3
Jeg synes ikke det er en fair sammenligning, før du har uddybet den:
A64 3500 + 5900 vs P4E 3200 + 6200 ... :l
For det første kører kortet ikke PCI-X (hvilket er noget ganske ganske andet), men PCI-E, og desuden er der chance for, at du har købt et af de ELENDIGE 6200TC med 64bit ram-båndbredde, som = :x
BTW ret fed utalelse, Shutdown:
"- doom 3 yder bedre end prescott clock for clock.!!" :e
Jeg synes ikke det er en fair sammenligning, før du har uddybet den:
A64 3500 + 5900 vs P4E 3200 + 6200 ... :l
For det første kører kortet ikke PCI-X (hvilket er noget ganske ganske andet), men PCI-E, og desuden er der chance for, at du har købt et af de ELENDIGE 6200TC med 64bit ram-båndbredde, som = :x
BTW ret fed utalelse, Shutdown:
"- doom 3 yder bedre end prescott clock for clock.!!" :e