keysersoze
#0
Jeg har set og læst lidt rundt omkring på nettet ang forskellene på TN- og S-IPS paneler og er lidt i tvivl.
S-IPS panelerne har som regel en langsommere responstid (ca 25ms) hvor et TN-panel ligger på måske 8-16 ms - det jeg så har læst er, at responstiden er målt ved 16 mill farver på et S-IPS og ved et TN kun ved 256000 farver.
Først og fremmest - kan det passe?
Dernæst - såfremt dette er rigtigt, hvilken betydning har det så? har læst et sted at responstiden på et TN skal ganges med 2 for at det svarer til responstiden på et S-IPS?
Nogle der kan give den endelige løsning - evt også gerne links.
S-IPS panelerne har som regel en langsommere responstid (ca 25ms) hvor et TN-panel ligger på måske 8-16 ms - det jeg så har læst er, at responstiden er målt ved 16 mill farver på et S-IPS og ved et TN kun ved 256000 farver.
Først og fremmest - kan det passe?
Dernæst - såfremt dette er rigtigt, hvilken betydning har det så? har læst et sted at responstiden på et TN skal ganges med 2 for at det svarer til responstiden på et S-IPS?
Nogle der kan give den endelige løsning - evt også gerne links.
#1
Sådan jeg har forstået det, så er svare en 16ms skærm med TN panel til en S-IPS med 32ms, og et S-IPS panel med 25ms svare til 12,5ms.. - Lyder sært, men det har jeg altså læst en del steder nu :)
#2
Det med farverne er rigtigt... Men man skal virkelig ha' et trænet øje for at kunne se forskel.
256000 farver er f.eks. langt over 16bit farver (65000). Så det er meget svært at se forskellen..
Hastighedmæssigt ved jeg desværre ik så meget.
256000 farver er f.eks. langt over 16bit farver (65000). Så det er meget svært at se forskellen..
Hastighedmæssigt ved jeg desværre ik så meget.
#3
#2 ja i spil og ved kontor brug, men i fx film og ved grafisk arbejde fx 3d texturering/editing, -der bliver tn's opsampling til tider alt for tydelig.
#4
Mange af de nyere S-IPS har en responstid på 16ms. Min har 16ms sort-til-sort og 12ms grå-til-grå, og det er med S-IPS panel.
#5
Forskellen på de to typer er at S-IPS er den nyeste teknologi og den er i stand til at bibeholde de mange farver selv om der er meget aktivitet på skærmen i f.eks. spil og film med mange hurtige bevægelser.
TN+ panelet derimod er ikke nær så godt og krystallerne opføre sig i bakgear af hvad et S-IPS panel gør, hvilket ikke er nær så hensigtsmæssigt, men også en ældre teknologi og ældre chips.
TN+ panelet vil får at opnå de lave ms drosle farvemængden ned helt automatisk til de ca. 250.000 som du selv er inde på.
Det giver dog et mere støvet og mat billede og som #2 er inde på kan det ikke ses af alle og er svært at se, men for nogle vil det kunne ses, men ikke virke generende.
Du kan ikke umiddelbart sammenligne refreshraten på et TN+ panel og et S-IPS panel da de fungere forskelligt. Dog er det alfa og omega at et 25ms S-IPS panel levere varen bedre end en TN+ med 16ms.
Håber det hjalp ;)
TN+ panelet derimod er ikke nær så godt og krystallerne opføre sig i bakgear af hvad et S-IPS panel gør, hvilket ikke er nær så hensigtsmæssigt, men også en ældre teknologi og ældre chips.
TN+ panelet vil får at opnå de lave ms drosle farvemængden ned helt automatisk til de ca. 250.000 som du selv er inde på.
Det giver dog et mere støvet og mat billede og som #2 er inde på kan det ikke ses af alle og er svært at se, men for nogle vil det kunne ses, men ikke virke generende.
Du kan ikke umiddelbart sammenligne refreshraten på et TN+ panel og et S-IPS panel da de fungere forskelligt. Dog er det alfa og omega at et 25ms S-IPS panel levere varen bedre end en TN+ med 16ms.
Håber det hjalp ;)