#1
kommer an på hvilket system du har..
P4 = ja, dual giver en del ekstra
AMD = nej, kan ik betale sig, det giver næsten ingenting
AMD64 socket 754 = umuligt, mem-controller understøtter ikke dual channel
AMD64 s939 = her er der god forskel. da dual channel faktisk VIRKER i forhold til på AMD t-bred / barton. Dog afspejler det sig ikke i spil.
P4 = ja, dual giver en del ekstra
AMD = nej, kan ik betale sig, det giver næsten ingenting
AMD64 socket 754 = umuligt, mem-controller understøtter ikke dual channel
AMD64 s939 = her er der god forskel. da dual channel faktisk VIRKER i forhold til på AMD t-bred / barton. Dog afspejler det sig ikke i spil.
#2
hej
jeg har p4, men jeg skal hen og købe nogle ram der kan køre i dual, og kunne se a 2x512 koster det samme som 4x256 så jeg ville lige høre om der var forskel på at køre med 2x512 eller 4x256 i dual??
jeg har p4, men jeg skal hen og købe nogle ram der kan køre i dual, og kunne se a 2x512 koster det samme som 4x256 så jeg ville lige høre om der var forskel på at køre med 2x512 eller 4x256 i dual??
#3
#1 løgn og latin...
Stor forskel i spil... :| - Desuden er memcontrolleren på FX'erne... En af de bedste, hvis ikke den bedste... :|
4x 256 er somregl ikke en god idé - da det giver lavere clock på mange bundkort... Endvidere - er det jo det svageste led som afgør min CAS og MAX mhz :|
2x 256 clocker bedre end 2x 512 - somregl, ja.... - Men 2x512 over 4x 256 anytime da :|
2x 512 - skal du vælge...
og #1, for lige at slå det på plads... MAX BW - World Record etc. er IKKE med Intel setup - så mon ikke socket 939 funker fint nok ? - Wincheasters memcontroller er dog ikke så god som FX's... Men stadig god nok...
Stor forskel i spil... :| - Desuden er memcontrolleren på FX'erne... En af de bedste, hvis ikke den bedste... :|
4x 256 er somregl ikke en god idé - da det giver lavere clock på mange bundkort... Endvidere - er det jo det svageste led som afgør min CAS og MAX mhz :|
2x 256 clocker bedre end 2x 512 - somregl, ja.... - Men 2x512 over 4x 256 anytime da :|
2x 512 - skal du vælge...
og #1, for lige at slå det på plads... MAX BW - World Record etc. er IKKE med Intel setup - så mon ikke socket 939 funker fint nok ? - Wincheasters memcontroller er dog ikke så god som FX's... Men stadig god nok...
#4
og #1, for lige at slå det på plads... MAX BW - World Record etc. er IKKE med Intel setup - så mon ikke socket 939 funker fint nok ? - Wincheasters memcontroller er dog ikke så god som FX's... Men stadig god nok...
Er det ikke også det jeg skriver? At den virker fint nok på s939 ?
Kom og bevis mig at s939 dual channel giver meget ekstra i spil..
Er det ikke også det jeg skriver? At den virker fint nok på s939 ?
Kom og bevis mig at s939 dual channel giver meget ekstra i spil..
#5
Kom og vis?
Næ nej
Det afspejler sig i spil.... - Er logisk - spørgsmålet er blot hvor kraftigt...
I strategi er det jo mængden af ram'ne der tæller...
I firstperson derimod... - Vil du kunne mærke det - asta basta pasta.. :|
Næ nej
Det afspejler sig i spil.... - Er logisk - spørgsmålet er blot hvor kraftigt...
I strategi er det jo mængden af ram'ne der tæller...
I firstperson derimod... - Vil du kunne mærke det - asta basta pasta.. :|
#7
#6
Fordi det er logik for burhøns... Og jeg ikke føler det er værd at bevise...
Dual DDR giver større båndbredde - som selvfølgelig anvendes i spil..... - Tror du spil imodsætning til diverse andre ting kun gidder anvende single channel effekten ? :| - Så tager du fejl ;)
Ram er ikke så afgørende i spil, og er derfor marginaler til forskel... - Ligesom du ikke kan mærke 2,5-2-2-5 kontra f.eks 2,5-3-3-5 i spil.... - er stadig bedre...
Du kan prøve at løbe et bench program, som game-tester og ikke ram tester, så vil du også kunne se udslag iform af tal... I spil, er forskellen der også - men garantere ikke du kan mærke den - men den er der !
Kan heller ikke mærke forskel i spil på 591 / 591 til 600 / 600 på gfx, men der er en forskel :|
Mvh. 12k
Fordi det er logik for burhøns... Og jeg ikke føler det er værd at bevise...
Dual DDR giver større båndbredde - som selvfølgelig anvendes i spil..... - Tror du spil imodsætning til diverse andre ting kun gidder anvende single channel effekten ? :| - Så tager du fejl ;)
Ram er ikke så afgørende i spil, og er derfor marginaler til forskel... - Ligesom du ikke kan mærke 2,5-2-2-5 kontra f.eks 2,5-3-3-5 i spil.... - er stadig bedre...
Du kan prøve at løbe et bench program, som game-tester og ikke ram tester, så vil du også kunne se udslag iform af tal... I spil, er forskellen der også - men garantere ikke du kan mærke den - men den er der !
Kan heller ikke mærke forskel i spil på 591 / 591 til 600 / 600 på gfx, men der er en forskel :|
Mvh. 12k