Sempron 2800+/3000+/3100+ hvad er forskellen?

Diverse d.  28. februar. 2005, skrevet af @ngler
Vist: 225 gange.

@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
28-02-2005 20:40:09
Svar/Indlæg:
4033/364
hi

skal have en CPU til mit Asus A8V Deluxe.. har kigget på Sempron da jeg synes det er hvad budgettet kan holde til.

Nu kommer spørgsmålet - Sempron er jo en AMD 64 uden 64bit og halv l2 cache , eller hvad. For på edbpriser etc. har jeg fundet 3 interessante modeller:

2800+ (2Ghz med 256kb L2 cache)
3000+ (2Ghz med 512kb L2 cache)
3100+ (1,8 ?? med 256Kb L2 cache??)

Ved godt at 3100+ er med NewCastle kernen og de to andre palermo ??? , men er 3100+ ikke umiddelbart langsommere end 3000+

Jeg skal primært bruge den til videoencoding og surf - nogen erfaringer med disse?



Seraph
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-02-2005 20:49:43
Svar/Indlæg:
624/55
nu husker jeg ikke lige de præcise specs på de cpu'er men jeg ved i hvert fald at socket 754'erne er med inbygget memorycontroller, så de er helt sikkert at fortrække! socket A'erne er ikke meget værd, men ellers ta den 3000+ med 512kb cache og 2ghz 😉 det lyder som et godt valg



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-02-2005 21:15:46
Svar/Indlæg:
2307/37
#0, du skal bare glemme, hvad de paphjerner til forhandlere skriver på deres hjemmeside - de er dummere end vådt bølgepap, og nogen burde sagsøge dem for deres stupiditet...

Her er specs på socket 754 udgaverne:

Sempron 2600+ Socket 754, 1.6 GHz, 128 kB Cache
Sempron 2800+ Socket 754, 1.6 GHz, 256 kB Cache
Sempron 3000+ Socket 754, 1.8 GHz, 128 kB Cache
Sempron 3100+ Socket 754, 1.8 GHz, 256 kB Cache

For mig at se giver Sempr0n 2800 mest "value for money". Sempr0n 3000+ og 3100+ er så dyre, at jeg ville vælge en AMD64 2800+ eller 3000+ i stedet for, hvis vi er alligevel er oppe i de priser. En AMD64 2800+ koster kun 2 kroner mere end en Sempr0n 3100+, og den er ligesom Sempr0n'en på 1,8 Ghz, men har det dobbelte level 2 cache.



Seraph
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-02-2005 21:20:38
Svar/Indlæg:
624/55
så er der vist ikke nogen tvivl, det kan kun være 3100+'eren medmindre konen hellere vil have nyt undertøj 😉



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-02-2005 21:22:35
Svar/Indlæg:
2307/37
Jeg faldt i øvrigt over dette lækre link: http://archive.forumgdh.net/ar...

Det er en Sempr0n 2800+, 1,8 Ghz, der kører 8*300 = 2,4 Ghz

Til 623 kroner er det da top nice - tør man sige value for money... :p



Seraph
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-02-2005 21:23:28
Svar/Indlæg:
624/55
Altså når det nu skal være en sempron, men ville nok gøre som #2 siger, sempron 2800 eller athlon64 2800+ 😉



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-02-2005 21:24:28
Svar/Indlæg:
2307/37
#3, en Sempr0n 3100+ er et rigtigt dårligt køb, som jeg også skriver i #2. En AMD64 2800+ med samme clock frekvens og det dobbelte level 2 cache koster præcis 2 kroner mere.... ;)



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-02-2005 21:25:05
Svar/Indlæg:
2307/37
#5, hehe, overlap af poster...



@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
01-03-2005 09:42:30
Svar/Indlæg:
4033/364
#2

tak for din info.. faktisk kun 2!! ud af top 10 skrev at 2800+ er 1,6Ghz de andre skrev 2ghz 400fsb....(tjekkede alle forhandler hos Edbpriser)

der røg min respekt for bla SHG .... sikkert socA der er 2Ghz..

#6 btw. har sempron ikke 64bit



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-03-2005 09:45:14
Svar/Indlæg:
2307/37
#8, nej, Sempr0n har ikke 64 bit funktionalitet.



@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
01-03-2005 10:33:29
Svar/Indlæg:
4033/364
hehe - det var også det jeg mente ..