P4 640 3,2 eller 550J 3,4?

Bundkort / CPU d.  02. marts. 2005, skrevet af Soldaten
Vist: 381 gange.

Soldaten
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 15:42:28
Svar/Indlæg:
286/42
De to ovennævnte CPU'er koster begger lige i omegnen af 2 kilo, hvilket vel nok er mit budget på det område. 640 har 2 MB L2 cache, hvor 550J kun har 1 MB L2 cache. Altså betaler man 200 MHz for 1 MB L2 cache. Hvad skal jeg vælge? Er der nogen der har erfaringer.
CPU'en skal på et ASUS P5AD2-E Premium med Corsair XMS2 Pro 2 x 512 MB.

Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 15:48:27
Svar/Indlæg:
6624/113
640 understøtter 64bit OS - og har større cache.

Den ville jeg tage. :D



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 15:49:34
Svar/Indlæg:
6531/410
ville tage 640 de océr hammer godt

min kan boote i windows ved 280 fsb dog går den ned men 275 er den stabil.

du skal bare lige se om asus er kommet med en bios update til de nye 600 cpuér



cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 16:14:50
Svar/Indlæg:
3532/303
Tror med stor fordel at du kan vælge 640. Og jeg vil derefter misunde dig helt vildt... Tror den har et mega potentiale, nup den..

Mvh. Rage



Soldaten
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 16:50:47
Svar/Indlæg:
286/42
Lyder jo temmeligt entydigt. Skulle jeg ikke lige tage og nuppe en 640.
Tak for hjælpen :e



1_2_know
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 17:04:15
Svar/Indlæg:
3169/185
Hmm

#2 har haft sygt held med sin CPU :D - Damn et OC ;)

Thumbs up m8 ;)

PS: #0
Såfremt du vælger 6xx serien - så ha' kølingen iorden... Fordi - det er Intel's nye brødrister, den håndtere opgaven på 15 sekunder mod presshots tidligere 30 ;)
- 80 grader under load med stock køling :| - så sørg for at have vand - hvis du skal have noget ud af at OC'e den..



Soldaten
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 17:05:18
Svar/Indlæg:
286/42
#2 Jeg har været på ASUS HP. Den seneste bios(1004) er netop mhp. 600 cpu'er. Måske vælger jeg en 650 når proppen nu er af ;)



Soldaten
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 17:11:05
Svar/Indlæg:
286/42
#5 Er det mon nu nødvendigt med vand. Havde tænkt mig Cooler Master Hyper 48 KHC-L91-U1. Jf, test performer den næsten lige så godt som asetek antarctica. http://www.tweakup.dk/article/...
I denne test er det selvfølgelig P4 520, som nok laver noget mindre varme.
Tak for tippet



Oxize
 
Superbruger
Tilføjet:
02-03-2005 17:13:27
Svar/Indlæg:
1328/55
#5 Hvad er det for noget sludder? muligt at stock kølingen ikke er den bedste, men der er altså flere faktorere der spiller ind, som f.eks. airflow.



1_2_know
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 17:17:05
Svar/Indlæg:
3169/185
synes de temp målinger er sjove :) - godt nok kører jeg med meget lav hastighed på mine 120mm blæsere.. men luften de fjerner er ikke super-varm... - Alligevel er min cpu 37-38 idle... som er 10-15 over amb... Load kan vi godt snige os op omkring 48-49 grader....

Og har TDX kølehovede ;)..
mit gfx bliver lige pt. ca. samme temp... - på coren... Faktisk kun 1-2 graders forskel når der er load på CPU og gpu....

Godt nok leveres der noget mere varme til vandet, men alligevel... er highend water-cooling vil jeg mene :|
- Men nevermind det :P - de tester nok i iglo'er allesammen, hehe



1_2_know
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 17:18:40
Svar/Indlæg:
3169/185
#8

Kan ikke huske hvem der lavede den test, men var ikke en rookie side... :|
- Det er ikke noget sluder, den er burning hot den CPU :)

Men ja... Selvfølgelig spiller flow en rolle... Men vil dog tro, alle tester openair når de tester systemer? - alt andet virker hat aktigt... IMO...



Soldaten
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 17:22:13
Svar/Indlæg:
286/42
Kabinettet det hele skal i bliver et Lian Li PC-V1000, så jeg tror ikke airflow bliver noget problem. Jeg satser på luftkøling og så må vi se hvad det kan blive til.



1_2_know
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 17:25:40
Svar/Indlæg:
3169/185
#11

Skader ikke med den temp hellere.... Men som OC*er ville jeg ikke bryde mig om den... Da jeg ikke ville turde hæve vcore... :) - Og vcore giver jo mere power til at OC'e... Til en visse grænse... ;)

Mvh. 12k

PS: #8
Med openair mener jeg at de ikke bruger kabinet ;)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 17:51:05
Svar/Indlæg:
6531/410
får helt lyst til at prøve min stock køler for jeg tror ikke på denne cpu blive varmere end 500 serien faktisk syntes jeg denne 640 er køligere selv ved højre oc



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 19:40:23
Svar/Indlæg:
1713/31
600 serien er altså helt amok - 640 @4,4GHz med standard X800XT PE (520/540MHz) scorer fucking 31,6k i 3Dmark 2001SE (Devil_dk's). Hvis man tager vores topliste så er 31,5k det tætteste man kommer på den score og den er lavet af en 2,7GHz Athlon64 med et X850XT clocked til 608/625MHz (12k's). Kan en Athlon64 3500+ (samme pris) komme op over 3GHz? for det er nok det der skal til før den følger med :e

Så også en tråd på xtremesystems.org med den nye Xtreme edition 3.73GHz. Den knækker en FX55 midt over - det er Shamino fra VR-Zone der har fået den til at køre 5600MHz ved 400Mhz FSB! (14x400) og det værste er den kan knække FX55 endnu mere da ramene ikke kører synkront (DDR2-800), men DDR2-6xx også kan han ikke clocke mere da 400MHz FSB er det højeste han kan vælge på hans Abit AA8XE Fatal1ty.

#5

Lyder underligt den bliver så varm med stock køleren for 600 serien bruger 15 watt mindre end 500 serien ved tilsvarende clock... kan dog være at stock køleren er gjort mere støjsvag (færre RPM) eller der skal mere varme af på samme område.



hamilton
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-03-2005 19:48:05
Svar/Indlæg:
1419/29
læste også om en på xe.org der ramte 4,4ghz på en 540 med stock køling.