#1
Jeg tror det er svært at finde nogle med erfaringer hvad dette kort angår.
Driverne skulle efterhånden være fornuftige, men ligesom nvidia's FX-serie og XGI's volari er dets pixelshader ret sløv.
Dvs. at kortet muligvis vil nedæstte detaljeringen i spil som hallife2.
Derudover er dets FSAA er en meget gammeldags og uaceptabel type ligesom dets filtrereingsmetoder.
Trods dets 8 pipelines er det kun prisen der fordelagtiggør det ihenhold til Radeon9600pro som der dets nærmeste konkurent ydelsesmæssigt.
Så leder du efter et fornuftigt kort til billige penge er det et meget fornuftigt køb. (desuden vil jeg respektere dig højt for at støtte et mindre firma ;) )
Driverne skulle efterhånden være fornuftige, men ligesom nvidia's FX-serie og XGI's volari er dets pixelshader ret sløv.
Dvs. at kortet muligvis vil nedæstte detaljeringen i spil som hallife2.
Derudover er dets FSAA er en meget gammeldags og uaceptabel type ligesom dets filtrereingsmetoder.
Trods dets 8 pipelines er det kun prisen der fordelagtiggør det ihenhold til Radeon9600pro som der dets nærmeste konkurent ydelsesmæssigt.
Så leder du efter et fornuftigt kort til billige penge er det et meget fornuftigt køb. (desuden vil jeg respektere dig højt for at støtte et mindre firma ;) )
#2
Jeg har haft et Deltachrome S8 og vil ikke anbefale det til andre, medmindre der er sket væsentlige driver forbedringer siden da.
Driverne var, da jeg havde et, ikke ret gode og kortet performede, i de spil det klarede sig bedst, nogenlunde på højde med med et Radeon 9600.
Driverne var, da jeg havde et, ikke ret gode og kortet performede, i de spil det klarede sig bedst, nogenlunde på højde med med et Radeon 9600.
#3
Man burde da næsten købe et, bare som reserve, og for at støtte de gode gamle S3 (er vist de ældste der er tilbage)