#1
OMG :) mega vildt... hehe... er bare bange for at det kommer til at koste kassen :)
#2
#1
Ja, sikkert i starten, men alt andet lige må det være billigere, at producere en sådan dedikeret chip.
Ja, sikkert i starten, men alt andet lige må det være billigere, at producere en sådan dedikeret chip.
#3
Bruger den så cell teknologien?
Det lydder sku lidt dyrt :x
Det lydder sku lidt dyrt :x
#4 Hæhæ, thats the spirit!!! :e
/Thomas
/Thomas
#6
åh nej.. håber det går konkurs!
#6 Hvor sagligt...
/Thomas
/Thomas
#8
#7: Jeg tror #6 tænker på at han nu får endnu flere lommesmerter :e
Og jeg kan da godt følge ham: Det er bedre, at de, der producerer PPU'en, går konkurs end at man selv gør det :p :e
Men jo, en PPU er da et must have, ingen tvivl om det :00 :)
Og jeg kan da godt følge ham: Det er bedre, at de, der producerer PPU'en, går konkurs end at man selv gør det :p :e
Men jo, en PPU er da et must have, ingen tvivl om det :00 :)
#9
Meget spændende. Men mon ikke vi snakker om 2-3 grafikkortgenereationer, så er de indbygget i grafikchippen også :l
eller evt. i chipsættet :)
eller evt. i chipsættet :)
#10
waaaauw, det lyder ret sygt. Især når de snakke om KORN! :e :e
Jeg kan godt lide korn! :00
Jeg kan godt lide korn! :00
#11
nice siger jeg bare , Så kan man måske snart smide sit gamle 6800gt kort ud..
#12
Det har da altid været sådan, at hver 18. måned er udviklingen 100% længere fremme end den var 18 måneder tidligere...
Hvis man ikke vil med på vognen, så kan man bare lade være... Så stop da tuderiet og vær kun glad for, at udviklingen gør din hverdag nemmere og mere spændende!
/Thomas
Hvis man ikke vil med på vognen, så kan man bare lade være... Så stop da tuderiet og vær kun glad for, at udviklingen gør din hverdag nemmere og mere spændende!
/Thomas
#13
#12 Nej sådan har det ikke altid været... det er en eller anden regel om at hver 18. måned fordobles cpu mhz'ne.. og det holder ikke...
#14
#11: nej, for den tager sig af grafikken..
PPU skal tage sig af fysikken i spillet.. men hvad biip skal cpu'en så lave? hælde cola op??
hvis i spørger mig så er dette et salgstiltag for at få udnyttet markedet noget mere.
PPU skal tage sig af fysikken i spillet.. men hvad biip skal cpu'en så lave? hælde cola op??
hvis i spørger mig så er dette et salgstiltag for at få udnyttet markedet noget mere.
#15
Oxise, du snakker om Moores lov og den dikterer ikke at CPU mhz stiger eksponentielt, men at regnekraften fordobles pr. 18 måneder, dvs også eksponentielt :|
Lyder da spændende med sådan en enviromental-beregner...
Red_martians, du har sandsynligvis ret (det er jo dig der diktererhvad der sker på gfx-markedet :) )
Lyder da spændende med sådan en enviromental-beregner...
Red_martians, du har sandsynligvis ret (det er jo dig der diktererhvad der sker på gfx-markedet :) )
#16
Ser heller ikke ud til jeg ramte helt rigtigt, det jeg citerede var vidst mere den gængse fortolkning end hans rigtige ord.
Citaten det hele grunder i er vidst:
"antallet af transistorer per kvadrattomme vil blive fordoblet hver 18. månede"
Citaten det hele grunder i er vidst:
"antallet af transistorer per kvadrattomme vil blive fordoblet hver 18. månede"
#17
det lyder fadnme godt.. :e
#18
# 14
Det er jo nok ikke helt usandsynligt, at CPUens eneste opgave med tide bliver, at få alle de andre enheder til at samarbejde. Og det kan jo ikke kræve ret meget, så det kan være, at den lige så stille bliver onboard - en del af nordbroen op bundkortet måske.
Det er jo nok ikke helt usandsynligt, at CPUens eneste opgave med tide bliver, at få alle de andre enheder til at samarbejde. Og det kan jo ikke kræve ret meget, så det kan være, at den lige så stille bliver onboard - en del af nordbroen op bundkortet måske.
#19
Lyder sejt, kunne godt tænke mig at se lidt mere om den
#20
Jeg synes, at når man tænker lidt over det, så er der noget fornuft i at splitte de forskellige opgaver ud i dedikerede processorer.
Så kunne man osse lave nogle mere fornuftige Pc'er der bedre kunne skræddersyes til opgaven.
Og så bliver det også sjovere for os Overclockerere :e
Så kunne man osse lave nogle mere fornuftige Pc'er der bedre kunne skræddersyes til opgaven.
Og så bliver det også sjovere for os Overclockerere :e
#21
#14 siden hvornår har det ikke været firmaers intentioner at udnytte markede til sig fulde potentialle?
man kan vel godt sige at det er en bureaukratisering af computerens hardware som virksomhederne udnytter og det kan vel også komme os brugere til nytte, men ja, jeg kan da godt se pointen i at det nok bare er et stunt for at tjene flere penge.
tiden vil vise hvor gode og nødvendige disse ppu'er!
citat fra link: "Der er allerede omkring 15 spil under udvikling som understøtter teknologien, og blandt de store spilproducenter som understøtter PhysX er Ubisoft og Epic Games."
jeg læste i forgårs en artikel (kan ikke huske hvor) som sagde at unreal 3 motoren vil benytte sig af kompatilitet med ppu'er. hvis man ikke har et "ppu kort" kan man ikke rendere lige så mange detaljer men det er jo det samme som hvis man har en ældre cpu eller gpu.
man kan vel godt sige at det er en bureaukratisering af computerens hardware som virksomhederne udnytter og det kan vel også komme os brugere til nytte, men ja, jeg kan da godt se pointen i at det nok bare er et stunt for at tjene flere penge.
tiden vil vise hvor gode og nødvendige disse ppu'er!
citat fra link: "Der er allerede omkring 15 spil under udvikling som understøtter teknologien, og blandt de store spilproducenter som understøtter PhysX er Ubisoft og Epic Games."
jeg læste i forgårs en artikel (kan ikke huske hvor) som sagde at unreal 3 motoren vil benytte sig af kompatilitet med ppu'er. hvis man ikke har et "ppu kort" kan man ikke rendere lige så mange detaljer men det er jo det samme som hvis man har en ældre cpu eller gpu.
#22
Så vi kommer til at få endnu en options-screen i spil, hvor vi kan ændre hvor fysisk realistisk spillet skal være, alt efter hvor kraftig PPU man har...
Det bliver da også mere og mere sindsygt.
Men jeg kan godt se at det giver mening. Som det er skrevet tidligere, hvis man deler processoren op på den måde, så får man processorer som er skræddersyet til præcis den opgave som den skal udføre = bedre effektivitet.
Hvis dette betyder bedre realisme eller større muligheder for at lege med selve fysikken i spil, ja så byder ejg det velkommen. Det er selvfølgeligt hvis at denne PPU vil kunne byde på ting som man ikke kan smide ind i CPU'en.
Det bliver da også mere og mere sindsygt.
Men jeg kan godt se at det giver mening. Som det er skrevet tidligere, hvis man deler processoren op på den måde, så får man processorer som er skræddersyet til præcis den opgave som den skal udføre = bedre effektivitet.
Hvis dette betyder bedre realisme eller større muligheder for at lege med selve fysikken i spil, ja så byder ejg det velkommen. Det er selvfølgeligt hvis at denne PPU vil kunne byde på ting som man ikke kan smide ind i CPU'en.
#23
#14 prøv lige at læse den artikel igen så kan det være at du ændre mening :i