Retro
#0
Okay.. Jeg har et Asus A7N8X-X dette bord er sådan okay, men jeg kan ikke rigtigt OC med det. Så ville høre jer hvilke MB er god til at OC med til et Socket A system hvor der stadig kan være en Zalman 7000B CU køller.
Har 2x 256 HyperX ram, 350 Watt Chill PSU rev 2. Så mine ram burde ikke være dem der stopper mig. PSU hmm det ved jeg ikke, men tror ikke så meget på at den stopper mig så meget måske lidt.
Har 2x 256 HyperX ram, 350 Watt Chill PSU rev 2. Så mine ram burde ikke være dem der stopper mig. PSU hmm det ved jeg ikke, men tror ikke så meget på at den stopper mig så meget måske lidt.
#1
EpoX 8RDA3+ har jeg selv, og det kan ihvertfald det man kan forlange af et OC-board. masser af spændinger, og god FSB-OC. Der er nyere boards på markedet, men det her får du nærmest kastet i nakken i køb/salg sektionen, og ellers er det ret billigt på EDBpriser.dk
#2
Findes der andre gode bords... For jo længer listen er jo mere kan jeg vælge i mellem hehe..
#3
Der er ABIT NF7-S V2.0 og AN7, og så er der DFI, Lanparty NF2 Ultra (det er kun B versionenen der har huller til køler) og DFi infinity NF2.. Kan ikke huske hvad ASUS'es hedder.. Mit DFI køre 250 med std bios..
#4
Jeg kunne ikke se nogen huller på nogen af de her to bords på deres hjemmeside..
ABIT AN7
ABIT NF7-S V2.0
DFI NFII ULTRA INFINITY
DFI LANPARTY NFII ULTRA B
EPoX EP-8RDA3+
Hvad med dette bord er det godt?
EPoX EP-8RDA+
Fra ASUS kan det nok kun være deres topmodel du mener:
A7N8X-E Deluxe
Syndes DFI LANPARTY NFII ULTRA B ser meget godt ud, men sider CPU Socketen ikke for tæt på div ting som de inbygget porte man bruger til PS/2 mus osv? Til at man kan bruge en Zalman køller på det bord?
Er der flere bords så kom med dem.. Jo flere jeg kan vælge mellem jo bedre.
Nogen der ved hvor godt det der Asus bor OC'er eller er det ikke så godt til den slags
ABIT AN7
ABIT NF7-S V2.0
DFI NFII ULTRA INFINITY
DFI LANPARTY NFII ULTRA B
EPoX EP-8RDA3+
Hvad med dette bord er det godt?
EPoX EP-8RDA+
Fra ASUS kan det nok kun være deres topmodel du mener:
A7N8X-E Deluxe
Syndes DFI LANPARTY NFII ULTRA B ser meget godt ud, men sider CPU Socketen ikke for tæt på div ting som de inbygget porte man bruger til PS/2 mus osv? Til at man kan bruge en Zalman køller på det bord?
Er der flere bords så kom med dem.. Jo flere jeg kan vælge mellem jo bedre.
Nogen der ved hvor godt det der Asus bor OC'er eller er det ikke så godt til den slags
#5
Det ser super godt ud de boards du har fundet frem til i #4. Det er alle nogle gode OC-boards.
Mht. 8RDA+ så er det også et ganske godt bundkort til OC. Dog har det ikke SATA som de andre. Men hvis du alligevel ikke har brug for det, kan det jo også være ligemeget. Da NF2 kom frem var det også det board der slog alle rekorder og som alle OC'ere valgte. Jeg har selv haft et 8RDA+, men synes nu bedre om mit AN7 på trods af, at 8RDA+'et var både VDD- og VDIMM-moddet.
Mht. 8RDA+ så er det også et ganske godt bundkort til OC. Dog har det ikke SATA som de andre. Men hvis du alligevel ikke har brug for det, kan det jo også være ligemeget. Da NF2 kom frem var det også det board der slog alle rekorder og som alle OC'ere valgte. Jeg har selv haft et 8RDA+, men synes nu bedre om mit AN7 på trods af, at 8RDA+'et var både VDD- og VDIMM-moddet.
#6
Du kan skam sagtens bruge zalman på DFI'et, og der er huller på rev.B ;)
#7
Det så bare ud som om Zalman blæseren ville side meget tæt op af Kabinet kanten når socketen ligger så meget til venstre på bordet. På de fleste bords ligger socket sådan mere i centrum oppe i toppen af bordet. Men kender du nogen steder hvor man kan købe sådan en DFI lan fætter rev.b henne? Eller skal jeg havde fat i den brugt? Kan nemlig ikke finde den på nettet. Du har vel ikke hørt nopget om problemmer med HyperX på det der Lan ting? For jeg kunne ikke køre 200 MHz på mit bord med ramne, men min CPU kunne godt gøre det vis jeg kørte ramne på 166 MHz dette læste jeg mig frem til at der var problemmer med HyperX ram på det der Asus A7N8X=X det er jo også et billigt bord. Så håber ikke at jeg oplever det med et Bedre OC bord et mit Netto bord hehe.
#8
Køre med BH6 på mit nu, de har ingen probs, har heller ikke haft det med TCCD eller CH5, så tror ikke du får problemer.. Kender ikke li nogen steder, men personligt skal jeg snart skifte mit ud, så der kommer da ihvertfald snart 1 til salg ;)
#9
Så må du være så venlig at sende mig en mail eller PM når du sælger dit MB hehe.. Jeg er frisk vis det er en fair pris osv.. Kan også godt leve med min CPU på 11.5 x 200 = 2300 MHz stabilt ind til vider.. Der skal et bedre MB til for at få min CPU høre op. Mit MB er heller ikke bygget til den slags hehe.. Det hælper heller ikke at mit kabinet er isoleret med Magic fleat hehe.. Men har et andet kabinet klar til mit skift vis det er.
Du kan se min mail i min profil eller sende en PM over denne side..
Du kan se min mail i min profil eller sende en PM over denne side..
#10
På et Abit AN7 er der også huller omkring soklen. Min Thermal Right SLK947-U profil kan i hvertfald sidde der.
#11
Ja, men de ligger vist dårligt de der huller på et Abit AN7 har læst at man skal lave 4 nye huller for at få en Zalam på det bord. Så det gider jeg ikke..
Det ser lidt presset ud på det her billede hehe:
Det ser lidt presset ud på det her billede hehe:
#12
der er huller til sokklen på alle disse boards da jeg selv har haft dem og de er alle de bedste oc til socket A
ABIT AN7
ABIT NF7-S V2.0
DFI LANPARTY NFII ULTRA B
EPoX EP-8RDA3+
ABIT AN7
ABIT NF7-S V2.0
DFI LANPARTY NFII ULTRA B
EPoX EP-8RDA3+
#13
På Denne liste står der at de to Abit bords ikke kan havde en Zalman køller på.
http://www.zalman.co.kr/produc... (AB)_462MBlist_eng.htm
http://www.zalman.co.kr/produc... (AB)_462MBlist_eng.htm
#14
Det er rigtigt nok at de ikke kan være der, desværre.
#15
Nogen der har erfaringer med hvor meget Vcore man kan give med et Asus A7N8X-E Deluxe og nogle erfaringer med bordet i OC.. For af dem der er at vælge i mellem der kan bruge en Zalman 7000B Cu køller er det kun dette eller DFI LANPARTY NFII ULTRA B, EPoX EP-8RDA+ der fanger mig. Og det er rimeligt svært at få fat på et EPoX EP-8RDA+ eller et DFI LANPARTY NFII ULTRA B motherboard. Men DFI LANPARTY NFII ULTRA B er det der fanger mig mest, men det koster 900 kr for nyt af.
Så indtil vider ser det ud til at blive et Asus A7N8X-E Deluxe vis der altså er nogen gode omtaler om det. Nogen der har erfaringer med AMD XP-M på et Asus A7N8X-E Deluxe?
Så indtil vider ser det ud til at blive et Asus A7N8X-E Deluxe vis der altså er nogen gode omtaler om det. Nogen der har erfaringer med AMD XP-M på et Asus A7N8X-E Deluxe?
#16
Køleren kan godt være på et Abit NF7 - man skal dog save det yderste af de to huller af i den ene side af klipsen, og så skal man montere den modsat af vejledningen, så den ikke kommer til at sidde symetrisk over kernen.
Det kører rigtigt fint, og jeg har monteret en del systemer med kombinationen af NF7 og Zalman 7000B - en rigtig god kombination IMO... :)
Det kører rigtigt fint, og jeg har monteret en del systemer med kombinationen af NF7 og Zalman 7000B - en rigtig god kombination IMO... :)
#17
Kan ikke lige det der med at mode et bord hehe.. Men vis du har nogle billeder af det du evt kunne ligge ind i din profil så man kunne lure lidt på hvor volsomt dit mod er. For sådan et mod lyder meget volsomt i mine øjne.
Har også sidet og læst lidt om OC af top bords osv.. Epox og Abit er dem der som realt kan komme op på 230 til 240 FSB..
Hvor Asus og DFI kan komme op på 225 FSB før de ikke kan mere
Så ja et Abit kan OC meget mere end de andre. Men syndes bare ingen af deres bords kan bruge en Zalman 7000B Cu køller.
Men fortæl lidt mere om dit mod og giv mig evt et link til en guid eller nogle billede fra det du selv har lavet.
Har også sidet og læst lidt om OC af top bords osv.. Epox og Abit er dem der som realt kan komme op på 230 til 240 FSB..
Hvor Asus og DFI kan komme op på 225 FSB før de ikke kan mere
Så ja et Abit kan OC meget mere end de andre. Men syndes bare ingen af deres bords kan bruge en Zalman 7000B Cu køller.
Men fortæl lidt mere om dit mod og giv mig evt et link til en guid eller nogle billede fra det du selv har lavet.
#18
mit DFI Lanparty kan komme op på 250MHz stabilt på FSB før den begynder at brokke sig.
Og det er med vandkøling på chipset og CPU.
/Ash
Og det er med vandkøling på chipset og CPU.
/Ash
#19
#17, hvis det er mig, du spørger, så er det altså ikke bundkortet, du skal modde. Det er den fastspændingsklips, der sidder midt gennem 7000B'eren, der skal skæres lidt i.
For at passe til forskellige typer bundkort, så har klipsen to huller i hver ende. Til socket A, er det de to inderste, der skal bruges. For at montere køleren på et NF7 skal man altså save det yderste hul af klipsen i den ene side. Så det er altså ikke vandvittigt farligt eller besværligt... ;)
For at passe til forskellige typer bundkort, så har klipsen to huller i hver ende. Til socket A, er det de to inderste, der skal bruges. For at montere køleren på et NF7 skal man altså save det yderste hul af klipsen i den ene side. Så det er altså ikke vandvittigt farligt eller besværligt... ;)
#20
#18 Det er på luft jeg snakker om.. Så vis vi ser på de andre bords fra abit og epox så klare de sig meget godt på luft. Så vis du kan komme op på 250 FSB med dit DFI bord så kan du overvej hvor meget længer du kunne komme med et Epox eller abit bord.. De test jeg har læst får DFI LANPARTY NFII ULTRA B karrakteren midel i OC venlighed, men i stil får den max med sit UV osv.
Men nu er grunden vel også at Asus og DFi bordet bruger passivt kølling på Chipsettet. Hvor Abit bruger aktiv kølling. For mig ville 216,5 FSB være nok da mine ram ikke kan klare meget mere.. Men chipsettet skal bare være stabil i form af den mængde volt der bliver smit ind i chippen skal være stabil og kunne indstille vcore mellem 1.0 og 2.0 volt..
Ved ikke hvor meget Vcore et asus bord kan give, men det er vist nok det der er nemmest at få fat på her og nu og så er det vist og et af de billigeste hehe..
#19 okay så der skal bare laves et hul mere i clippen på selve kølleren cool.. Skal det sidste hul så være længer ude end de to huller der er på hver side? eller mellem de to huller?
Men nu er grunden vel også at Asus og DFi bordet bruger passivt kølling på Chipsettet. Hvor Abit bruger aktiv kølling. For mig ville 216,5 FSB være nok da mine ram ikke kan klare meget mere.. Men chipsettet skal bare være stabil i form af den mængde volt der bliver smit ind i chippen skal være stabil og kunne indstille vcore mellem 1.0 og 2.0 volt..
Ved ikke hvor meget Vcore et asus bord kan give, men det er vist nok det der er nemmest at få fat på her og nu og så er det vist og et af de billigeste hehe..
#19 okay så der skal bare laves et hul mere i clippen på selve kølleren cool.. Skal det sidste hul så være længer ude end de to huller der er på hver side? eller mellem de to huller?
#21
#20, du misforstår.... :)
Der skal IKKE laves et hul mere. Derimod skal et af hullerne fjernes i den ene side, så clippen bliver kortere i den side... ;)
Til alle socket A bundkort er det de to inderste huller på clippen, der skal bruges - de to yderste er til nogle andre typer bundkort (sikkert socket 478 og måske også socket 754 og socket 939). I tilfældet med NF7 kommer det yderste hul på clippen i kambolage med en stor mosfet. Men eftersom de yderste huller ikke skal bruges, så kan man med sindsro save det yderste hul væk, så både køler og mosfet kan være der.... ;)
Jeg plejer at gøre det med min dremmel, men jeg har også en enkelt gang gjort det med en lille nedstryger. Det er et meget simpelt indgreb og tager kun nogle få minutter.
Der skal IKKE laves et hul mere. Derimod skal et af hullerne fjernes i den ene side, så clippen bliver kortere i den side... ;)
Til alle socket A bundkort er det de to inderste huller på clippen, der skal bruges - de to yderste er til nogle andre typer bundkort (sikkert socket 478 og måske også socket 754 og socket 939). I tilfældet med NF7 kommer det yderste hul på clippen i kambolage med en stor mosfet. Men eftersom de yderste huller ikke skal bruges, så kan man med sindsro save det yderste hul væk, så både køler og mosfet kan være der.... ;)
Jeg plejer at gøre det med min dremmel, men jeg har også en enkelt gang gjort det med en lille nedstryger. Det er et meget simpelt indgreb og tager kun nogle få minutter.
#22
Okay fatter ikke hvorfor de så ikke skriver det på deres hjemmeside når de skriver det samme med Epox bords:
Fra hjemmesiden om Epox bords skriver de til f.eks. Epox 8RDA3+:
Clip must be cut off to avoid interference
http://www.zalman.co.kr/produc... (AB)_462MBlist_eng.htm
Fra hjemmesiden om Epox bords skriver de til f.eks. Epox 8RDA3+:
Clip must be cut off to avoid interference
http://www.zalman.co.kr/produc... (AB)_462MBlist_eng.htm
#23
#22, hvorfor Zalman nævner Epox og ikke NF7, skal jeg ikke kunne sige. Men det er sikkert noget med, at Epox kortene kan bruges umiddelbart efter at have forkortet clippen. På et NF7 skal man ud over at forkorte clippen også dreje køleren 180 grader i forhold til anvisningen.
#24
#17 DFI kan komme over 225 uden props... Tror du har byttet lidt om på det.. Fik et DFI, og det næste jeg skal ha blir os DFI! De største clocks er da lavet på DFI :l
#25
Ud fra denne her test læste jeg mig frem til det med DFI.. De var nemlig slet ikke imporneret over dette bord, men det var de af tidliger Abit bords.. Men det virker som om Asus og DFI OC'er nogen lunde ens med deres passiv kølling. Tror at den aktive køøling er grunden til at Abit oc'er lidt bedre på luft end de to andre. Men jeg fortrækker stilhed frem for larm hehe..
http://www.xbitlabs.com/articl...
Xbitlabs er jo nogle syge russer der OC alt hvad de kan hehe...
Og her er testen med Asus A7N8X-E Delux:
http://www.xbitlabs.com/articl...
http://www.xbitlabs.com/articl...
Xbitlabs er jo nogle syge russer der OC alt hvad de kan hehe...
Og her er testen med Asus A7N8X-E Delux:
http://www.xbitlabs.com/articl...
#26
Hvis du tar en tur ud på xs.org, er det mere en kamp mellem DFI LP og DFI infinity.. Og de test i #25 undre mig lidt, da jeg kunne få mit til at køre 245 std.. Så gad vide om de ikke bare har fået en skidt model der.. Syns ikke jeg har hørt om nogen der ikke kunne få det over 240 out-of-the-box..
#27
Det er jo ikke et problem at få den over 230 FSB, men vis den skal være 100% stabil i dual channel mode osv. Så var deres max kun 225 Mhz siger de på Xbitlabs. Men de siger også at de godt kunne gå højre, men bare ikke stabilt nok efter deres mening. Men vis man læser om Asus bordet brændte de deres Bios rom af under OC hehe.
Men man kan jo altid OC mere når man køre Single Channel osv. Men det er svære at holde den stabil i dual end i single channel.
Men nu bruger du også vand kan jeg se så vis det kun er ved hjælp af vand og divs mods du kommer op over 240 Mhz så er det jo ikke helt fair. Men DFI bordet kan give mere Vcore end Asus bordet, men jeg har ikke brug for at kunne komme højre op end 216 Mhz og en masse Vcore så regner selv med at Asus A7N8X-E Deluxe er nok til det, men jeg ved ikke hvor meget vcore max et Asus bord kan lever bare det er op til 2.0 volt.
Men man kan jo altid OC mere når man køre Single Channel osv. Men det er svære at holde den stabil i dual end i single channel.
Men nu bruger du også vand kan jeg se så vis det kun er ved hjælp af vand og divs mods du kommer op over 240 Mhz så er det jo ikke helt fair. Men DFI bordet kan give mere Vcore end Asus bordet, men jeg har ikke brug for at kunne komme højre op end 216 Mhz og en masse Vcore så regner selv med at Asus A7N8X-E Deluxe er nok til det, men jeg ved ikke hvor meget vcore max et Asus bord kan lever bare det er op til 2.0 volt.
#28
Nu er 245 i dual uden vand ;) og uden brug af mods'ne ;) Men hvis du ikke skal så højt på FSB er der ikke brug for noget vildt nej.. Det kan de allesammen klare..