CPU Temp.? Hvor varm må den blive - AMD

Overclocking d.  10. marts. 2005, skrevet af Schumi
Vist: 670 gange.

Schumi
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-03-2005 12:34:28
Svar/Indlæg:
250/59
Med hjælp fra dette fantastiske forum, er jeg begyndt at clocke mit system.. og har netop overstået 27timers Prime95 torture test hvorefter jeg selv stoppede den da jeg ikke kunne undvære den længere ;)

Som det varmeste blev min CPU 52 grader - så jeg tænkte på hvor varm lader i jeres blive under load - kan jeg godt presse den længere op i temp. ?? Det er en AMD64-3000+ Clawhammer (130nm) med en Zalman7000B-Alcu på..

Wb-FreeKill
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-03-2005 13:11:53
Svar/Indlæg:
731/190
En "normal" max temp hvis vi taler inde for acceptable grænser ville vel være en 55-60 grader max.. derover ville jeg nok føle mit cpu var alt for varm.



c0sm0
 
Overclocker
Tilføjet:
10-03-2005 18:43:02
Svar/Indlæg:
121/28
En ting er hvad man "føler" noget andet er om systemet kører stabilt. Så længe du kan køre forskellige torture-tests, i længere tid, uden nogen form for ustabilitet, så skulle der ikke være noget problem. Men derfor skal du self. være mere opmærksom på din temperatur. Hvis du prøver dig frem LIDT af gangen så skal systemet nok selv sige stop, når det er for meget.

Jeg har haft min prescott oppe over 70c (ca 78c iflg. bios, men da det var et abit ic7g kort, kan man ca trække en 8-10c fra) inden jeg fik vandkølning. Den kørte stabilt 24/7 men det var da ikke noget jeg var begejstret for dengang– udover hastigheden self…

Hvis du vil nå grænsen af hvad dit system kan klare, hvilket stort set altid er individuelt, må du prøve dig frem.

8)



hasherjohn
 
Overclocker
Tilføjet:
10-03-2005 18:56:02
Svar/Indlæg:
47/13
øhh max tempen ligger nok omkring 90 men du skal ik tolere mere end 60 hvis man spørg mig (min når selv 55 når den køre max længe)



Mentos3
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-03-2005 21:32:02
Svar/Indlæg:
4230/89
jeg er heller ikk for glad for at få min over 60, det selvom max temp. ligger på 90 kan den godt tage skade ved længervarige temps på 70-80 grader...



dR-EsKiMo
 
Superbruger
Tilføjet:
10-03-2005 22:02:45
Svar/Indlæg:
456/27
...lol det er jo en amd 64 bit cpu IKKE socket a eller pentium ....

dine temps er MEGET dårlige !! min kommer ALDRIG op på 50c ...den køre med 1.6 vcore og kommer højst op på 44c



Kaz2004
 
Superbruger
Tilføjet:
11-03-2005 04:11:40
Svar/Indlæg:
507/113
#5 spis lige brød til. Hans temperaturer er MEGET dårlige ?? Det er vist århundredets overdrivelse. Hans temperatur er 8 grader varmere end din, og du kører med vandkøling så vidt jeg kan se, og han kører med luftkøling. En load temperatur på 52 grader er på INGEN måde kritisk for et A64 system. Også selvom du ikke kommer højere end 44 grader, hvilket du kun kan være glad for.



lillekiller
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-03-2005 07:31:36
Svar/Indlæg:
230/17
Ja det er vist overdrevet at sige de er meget dårlige. bortset fra det, så kører min 3000+@2200mhz med 1,45v og bliver aldrig over 43grader, med north Q køler på silent mode, så kan du jo tænke lidt over det "eskimo"



Gummiben
 
Overclocker
Tilføjet:
11-03-2005 18:43:06
Svar/Indlæg:
111/1
Min 3000+ Winnie @ 2433 MHz bliver heller ikke mere end 46 grader varm under fuld load, hvilket den kører ved stort set konstant pga. F@H - Og det er med stock køler



Kaz2004
 
Superbruger
Tilføjet:
11-03-2005 18:49:54
Svar/Indlæg:
507/113
Og så er det iøvrigt at vi ikke kan bruge de temperatur sammenligninger til en flyvende fis, da der er stor forskel på hvor nøjagtigt de forskellige bundkort måler. Det eneste vi kan sige er at 52 grad load, nok ikke er grund til den store bekymring. At den så måske lige er over gennemsnittet hvad angår Winchester CPU´er, er så en anden snak.



Archos
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-03-2005 19:15:07
Svar/Indlæg:
846/74
en tommelfinger regel er, at når den bliver ustabil, er den for varm, eller mangler Vcore. men bare den er under 70 vil jeg mene der er forsvarligt



-Timberwolf-
 
Superbruger
Tilføjet:
11-03-2005 22:01:39
Svar/Indlæg:
421/13
#10 Det kommer selvfølgelig an på om det er coretemp eller ved den diode der sidder på mobo'et? ;)



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-03-2005 23:13:49
Svar/Indlæg:
10398/435
jeg ville først blive lidt nervøs ved 65grader.. så du kan bare oc'e videre hvis du spør' mig..

min bliver 48grader load @ 1,50v. Zalman 7000CU @ 1800rpm.



dR-EsKiMo
 
Superbruger
Tilføjet:
12-03-2005 00:40:07
Svar/Indlæg:
456/27
....har fundet en fejl i mit slange net...så NEJ DET ER MED alm luft!

BOX køler !!

...BOOOX køler IKKE vandkøling ....derfor synes jeg at der må være en fejl med de temps! ...det er jo som min gamle 2800+ socket a



proof
 
Overclocker
Tilføjet:
13-03-2005 20:40:26
Svar/Indlæg:
120/14
nu er det med max load jo også lidt om hvad man bruger til at teste med.

min amd64 bliver på et msi neo2
max 48 grader i spil
max 49 grader superpi 32M
max 54 grader prime95

disse temp er peak

og med vandkøling




dR-EsKiMo
 
Superbruger
Tilføjet:
13-03-2005 21:10:46
Svar/Indlæg:
456/27
jeg ved ikke hvad min bliver i prime...men min folding køre 24/7 ..er det ikke lige så godt? ...

nå ja temp holder sig under min skræk grænse .-P så er jeg glad

....jeg har nemlig hørt at dens indre memory crontroller brænder af når de cpu'en rammer x grader :l ?:( er det bare en lågner jeg har læst mig til



Schumi
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-03-2005 09:40:26
Svar/Indlæg:
250/59
#9 - som jeg skrev så er det en clawhammer, ved dog ikke hvor meget forskel det gør..?

#17 Helt enig, men dengang jeg købte delene havde jeg ingen planer om at overclocke den, og så havde de ikke cu'en på lager, så jeg tænkte wtf og købte Alcu'en...





dR-EsKiMo
 
Superbruger
Tilføjet:
17-03-2005 18:16:01
Svar/Indlæg:
456/27
...jeg bruger folding....ved ikke liige om det er det "rigtige" rigtige at bruge....den siger den bruger 100% cpu...så det må være godt nok :00

1:folding
2: prime
3: super pi(32m..tager længere tid)
4: sisoftware
5:3dmark/05 ...kør om og om igen...

jeg bruger bare folding.. :r



Black
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-03-2005 18:58:03
Svar/Indlæg:
2749/122
#ALLE roligt nu ... alt det her med temps kommer an på mange ting ... pungt 1. Der er jo både 0.13microns A64´ere og 0.09 microns AMD64´ere så derfor er det nok klart at nogle af jer har lavere temps end andre ... fks. blir de gamle clawhammere varmere end Newcarstles i dette tilfælde til sokket 754 og til 939 er det newcarstles der er varme og Winchesters der er de koldeste... så derfor kan der være meget stor forskel... og pungt 2. xxxx+ ratingen har selfølgeligt også meget at sige + alle de her ting som jeg nævner nu ... hvilken kølepasta der er brugt flow i kabinettet samt eventuelle varme kilder ud over CPu´en fks. hvis man også har et 6800Ultra eller 6800GT kort i maskinen for så opvarmer de jo også luften inde i computeren. håber at folk kan fatte at de ikke altid skal hænge sig i detaljer med hensyn til cpu temp´en fra maskine til maskine om de så har samme cpu eller ej eller samme køler for den sags skyld.

;)



dR-EsKiMo
 
Superbruger
Tilføjet:
17-03-2005 19:14:37
Svar/Indlæg:
456/27
yes yes det er rigtigt... :00

jeg synes nu at det er meget vilde temps....men ok....jeg er nok også blevet vand til vand :r



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
17-03-2005 19:25:48
Svar/Indlæg:
14079/622
->#5

Der er tale om en 130nm CPU som bliver noget varmere end din fiiine winchester :P;)

Min CPU ligger på 56 grader nu ved surf.. min zalman 7000 er så også nok ved at være fyldt med støv og kabbitemp siger 37c. :00

->#1
Min har rundet de 65c uden stabilitet probs. Dog remonterede jeg køleren da jeg opdagede de temps. Og det var stockhastighed :l

Men så længe load er under de 55c er jeg glad.. hvilket den plejer at være med mindre min comp har været tændt hele dagen :P