Extreme Cooling Technologies på CeBIT
Litteratur d. 15. marts. 2005, skrevet af Lockheed
Vist: 773 gange.
Lockheed
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
Det er sku' et "ok" overclock :p ;)
På billedet; er der ikke ram køling ?
På billedet; er der ikke ram køling ?
#2
jo, det ligner det da?
mere forbløffende er at det ligner st. klods på NB, den burde da være 200 millioner milliarder grader varm?
8)
mere forbløffende er at det ligner st. klods på NB, den burde da være 200 millioner milliarder grader varm?
8)
#3
#1 - Det køling du kan se på bundkortet mener jeg at jeg læste at det følger med til Det bundkort ;) :e
#4
Godt nok over nice der! tror godt den ka følge med en FX-55 på nogle punkte...
#1
jow det tror jeg os, du ka os se på billedet bag ved at der sidder nogle blæser over rammene
#1
jow det tror jeg os, du ka os se på billedet bag ved at der sidder nogle blæser over rammene
#5
Vildt overclock :) Men jeg holder mig til mine 2 ghz socket a :p
Men anyways. De har nok også kompressorkøling på mosfets, ram, nordbro og sydbro :)
Mvh.
Men anyways. De har nok også kompressorkøling på mosfets, ram, nordbro og sydbro :)
Mvh.
#6
#5 Nej slet ikke nødvendigt, en sådan kraftig kompressor vil også olde mosfetsene kolde, tror resten er std køling.
#7
Det er bare et standard fatality med standard ramblæserere.
standard kæler på nb også sørme.
så det er ikke noget særligt.. ud over at det er et okay overclock ;)
standard kæler på nb også sørme.
så det er ikke noget særligt.. ud over at det er et okay overclock ;)
#8
Det er et overclock på 44% hvilket må siges at være ret pænt på en sådan cpu 8)
#9
Underligt... Som i måske ved, så står Asetek i Abits stand, det forbinder jeg med et en eller anden form for sammenarbejde. Lidt mystisk at man så sætter en mach på....
Ved godt at det er TwinMos stand, men alligevel...
Ved godt at det er TwinMos stand, men alligevel...
#10
#9
Jeg studsede over det samme :)
Jeg studsede over det samme :)
#11
Hehe, det er da nok for at drille Asetek som annoncerede at de kørte med 5 Ghz med deres superduper Vapochill LS. At de så lige manglede.... hvad en 400 Mhz i oc i forhold til en Mach II GT.... er så en anden sag :e
Desuden kørte denne her Mach II GT (som ECT jo nu har på markedet igen) med prototype Twinmos DDR2 ram, så den satte vist nogle ret vilde superPi tider har jeg ladet mig fortælle.
Bundkort @ 386 Mhz fsb med standard køling i lukket kabinet så vidt jeg ved. Jeg bliver snart nødt til at prøve sådan én selv.... :e
Desuden kørte denne her Mach II GT (som ECT jo nu har på markedet igen) med prototype Twinmos DDR2 ram, så den satte vist nogle ret vilde superPi tider har jeg ladet mig fortælle.
Bundkort @ 386 Mhz fsb med standard køling i lukket kabinet så vidt jeg ved. Jeg bliver snart nødt til at prøve sådan én selv.... :e
#12
Ham fra asetek kører med de lidt over 5Ghz til dagligt, har jeg læst... Men alligevel flot gået Twinmos...
#13
LORTE COMPUTER, Min hovedregning er hurtigere end den! :p
#15
Så lars så skal du igang med at lave nye EE rekorder, nu er der sq konkurrence på markedet, fik du egentlig solgt alt det hardware der? Jeg syntes du snakkede om du ville prøve noget nyt.
Det kunne da være fedt nok at prøve de nye EE'ere med den nye kerne, selvom jeg ikke er overrasket over ydelsen når de ikke er clocket. Men de kan satme komme højt op i fsb!
Det kunne da være fedt nok at prøve de nye EE'ere med den nye kerne, selvom jeg ikke er overrasket over ydelsen når de ikke er clocket. Men de kan satme komme højt op i fsb!
#16
#14 ... 6 GHz ... Det er jo vandvid ... :e
#17
Øhh hvornår kommer den der update
#18
#14 > Jaja, der er jo forskel på 24/7 anvendelige løsninger og så de endnu mere ekstreme benchmark setups.
#15> Hehe, jeg skal nok komme igang med noget EE rekord, men det bliver ikke med 3.73EE'eren.... ;)
#15> Hehe, jeg skal nok komme igang med noget EE rekord, men det bliver ikke med 3.73EE'eren.... ;)
#19
Jeg kan ikke se konfilkten i at to firmaer bruger samme motherboard. Det er jo nok ikke ligefrem ABIT der har sponseret ECT :) Mht. til clock speed ved vi jo alle, at man skal bruge samme CPU i begge kølere for at kunne udtale sig.
Hvis ECT's system ikke lavede andet end som sidste år hvor de hed nventiv hvor de kun viste et screen dump er der ikke meget ved det. Jeg husker at hvis man satte den til at lave det mindste, gik den kold. Og derfor viste de ikke andet end et screenshot :(
Astek's 5G kører stabilt.
Hvis ECT's system ikke lavede andet end som sidste år hvor de hed nventiv hvor de kun viste et screen dump er der ikke meget ved det. Jeg husker at hvis man satte den til at lave det mindste, gik den kold. Og derfor viste de ikke andet end et screenshot :(
Astek's 5G kører stabilt.
#20
Ehhh fedt overclock.
Men tjek lige opløsningen på den skærm, nogen ider til hvad den kører?
Men tjek lige opløsningen på den skærm, nogen ider til hvad den kører?
#21
Heh, sry. det er mig der er blind, det er jo bare forstørrelses glasset i windows
#22
#16
Nok er Lars god, men... - Lardarse er... Ekstrem ;) - Tror du skal kigge lidt på hva han har lavet gennem tiderne, han er ikke just helt skod til det der ;)
*verdens hurtigeste 6800U kort* WR med 6600GT SLI, rekort med en del CPU'er - og sådan lidt andet*
mvh. 12k
#20
Hehe, jeg garantere dig for.... Der er tweaket fuldt igennem... - Derfor ville det mest logiske være 1024x768 ved 60Hz - iflg. hva jeg har hørt ;)
Men bemærk... - Er kun et lille cut af skærmen man ser,¨og mener ikke opløsning giver noget i superpi... :| - I 01SE derimod...
Nok er Lars god, men... - Lardarse er... Ekstrem ;) - Tror du skal kigge lidt på hva han har lavet gennem tiderne, han er ikke just helt skod til det der ;)
*verdens hurtigeste 6800U kort* WR med 6600GT SLI, rekort med en del CPU'er - og sådan lidt andet*
mvh. 12k
#20
Hehe, jeg garantere dig for.... Der er tweaket fuldt igennem... - Derfor ville det mest logiske være 1024x768 ved 60Hz - iflg. hva jeg har hørt ;)
Men bemærk... - Er kun et lille cut af skærmen man ser,¨og mener ikke opløsning giver noget i superpi... :| - I 01SE derimod...