Nano
#0
Hej
De sidste par dage har jeg roddet lidt med oc af min nye comp.
Indtil nu er det blevet til : 9x261 og 8,5x274 , hvilket er ca. 2,3GHz. Disse er testet 3x 3D-Mark03, ved en temp. på ca. 45C
Men kan det passe at dette er maximalt oc? Ved 9x262 og 8,5x275, får jeg enten "Blå skærm" under opstart, eller også crasher den 3D-Mark indenfor få sekunder. Synes det er lidt mystisk :l
Her er sys spec's :
Asus A8V Deluxe rev.2 (1009.002)
AMD A64 3000+
OCz PC3200 rev.2 (TCCP) 2x512MB
Leadtek 6800GT
WD. Raptor 74GB
Enermax 460W (undervolter lidt på 12V linien, ca. 11,5V)
Bios opsætning :
Multi : 9
FSB : 261
Vcore : 1,625
AGP/PCI : 66/33
VDimm : 2,8
HTT : 1000
Settings for ram står til : Auto, de køre lidt under standart ved 2,2,2,5
Forslag til hvad der bremser mig?
mvh Nano
De sidste par dage har jeg roddet lidt med oc af min nye comp.
Indtil nu er det blevet til : 9x261 og 8,5x274 , hvilket er ca. 2,3GHz. Disse er testet 3x 3D-Mark03, ved en temp. på ca. 45C
Men kan det passe at dette er maximalt oc? Ved 9x262 og 8,5x275, får jeg enten "Blå skærm" under opstart, eller også crasher den 3D-Mark indenfor få sekunder. Synes det er lidt mystisk :l
Her er sys spec's :
Asus A8V Deluxe rev.2 (1009.002)
AMD A64 3000+
OCz PC3200 rev.2 (TCCP) 2x512MB
Leadtek 6800GT
WD. Raptor 74GB
Enermax 460W (undervolter lidt på 12V linien, ca. 11,5V)
Bios opsætning :
Multi : 9
FSB : 261
Vcore : 1,625
AGP/PCI : 66/33
VDimm : 2,8
HTT : 1000
Settings for ram står til : Auto, de køre lidt under standart ved 2,2,2,5
Forslag til hvad der bremser mig?
mvh Nano
#1
Hvilken stepping har din CPU ?? Hvis du er så uheldig at have fået fat i en 0503 CPU (det vil sige en fra marts i år), så skal du nok ikke forvente mere, da de clocker ekstremt dårligt.
#2
CPU'en er fra den første sending der kom til DK, i efteråret04
Den er købt brugt, forrige ejer havde ikke oc'et.
Der står revision : DH8-D0
Men jeg ved ikke om det gælder for alle 3000+ med 0,09nm?
Kan ikke se step på den, mener det er en OEM, hvad det så end vil sige?
Den er købt brugt, forrige ejer havde ikke oc'et.
Der står revision : DH8-D0
Men jeg ved ikke om det gælder for alle 3000+ med 0,09nm?
Kan ikke se step på den, mener det er en OEM, hvad det så end vil sige?
#3
Det er en kendt sag at A8V ikke er glad for høj fsb.. Det fleste kommer ikke over 260 med det bundkort.. så det passer meget godt at den gør sådan!
#4
Men det kan ikke have noget at gøre med sata disken? eller ram?
#5
#3 jeg har haft 2 stk. A8V, og de havde INGEN problemer med høj FSB. Begge 2 klarede fint henholdsvis 275 og 280 mhz. Tilgengæld er der mange som har problemer med 1:1 (eller 2:1 som Asus kalder det). Jeg har aldrig kunnet få rammene med op, ligegyldig hvad jeg har gjort. Selvom min ram sagtens burde kunne klare 275 mhz, så ville de ikke engang med op over 240 mhz. Men med divider var der ingen problemer.
Da spørgerens RAM kører UNDER 200 mhz, så er jeg ret sikker på at problemet er CPU´en. Men jeg kan selvfølgelig ikke sige det med sikkerhed. Hvad giver du den iøvrigt af Vcore ?
Da spørgerens RAM kører UNDER 200 mhz, så er jeg ret sikker på at problemet er CPU´en. Men jeg kan selvfølgelig ikke sige det med sikkerhed. Hvad giver du den iøvrigt af Vcore ?
#6
#5 fremgår af #0
Men 1,625V ;)
Det er lige lykkedes mig at komme igennem med 283x8,5 - 2,4GHz
Men har dog ikke testet den endnu i 3d-Mark ... håber
Men 1,625V ;)
Det er lige lykkedes mig at komme igennem med 283x8,5 - 2,4GHz
Men har dog ikke testet den endnu i 3d-Mark ... håber
#7
#5
At du har haft 2 der gerne ville har jo i princippet ikke noget at gøre med at det er så alm kendt at de fleste a8v'ere ikke vil at de endda skriver det i guiden om dem på XS.org. Mit eget vil ikke over ca 250, er elendigt til at tage rammen med som du også beskriver og min ven der har et har helt samme problem..
At du har haft 2 der gerne ville har jo i princippet ikke noget at gøre med at det er så alm kendt at de fleste a8v'ere ikke vil at de endda skriver det i guiden om dem på XS.org. Mit eget vil ikke over ca 250, er elendigt til at tage rammen med som du også beskriver og min ven der har et har helt samme problem..
#8
#7 nu er det lang tid siden jeg har læst socket 939 guide tråden igennem, men da jeg i sin tid gik tråden igennem for A8V boardet, så synes jeg da at der var ligeså mange som godt kunne køre med høj fsb, som folk der ikke kunne. Men det er i princippet irrelevant. Det er nano´s board det drejer sig om her, og enten vil det, eller også vil det ikke :e
#9
har også A8V rev 2, og en 3000+ da jeg fik kortet legede jeg rigeligt, og kom op på 290 fsb, standard multi, det var ikke test stabilt, men kunne starte og bruge den fint, det var med den 1008 bios som var på fra starten, kørte ikke med den fast deroppe, skulle bare lige prøve hvad den kunne,
så prøvede jeg bios 1010, og der kunne den ikke noget, prøvede 1009, og den var heller ikke for god, så lagde jeg 1008 på igen som jo virkede fint da jeg fik kortet, men af en eller anden grund ville den heller ikke længere op end ca 240, fatter ikke hvorfor..
siden har jeg ikke rigtig gidet og lege med OC, men 1008 var den der virkede bedst for mig..
så prøvede jeg bios 1010, og der kunne den ikke noget, prøvede 1009, og den var heller ikke for god, så lagde jeg 1008 på igen som jo virkede fint da jeg fik kortet, men af en eller anden grund ville den heller ikke længere op end ca 240, fatter ikke hvorfor..
siden har jeg ikke rigtig gidet og lege med OC, men 1008 var den der virkede bedst for mig..
#10
Alle ved at RAM med TCCD ikke er en god ting på det her mobo...
Har lige købt et i dag...
Læs mere her... Der står hvilke RAM der anbefales... Og man skal ikke bruge ASUS' anbefalinger...
http://www.ocforums.com/showth...
Har lige købt et i dag...
Læs mere her... Der står hvilke RAM der anbefales... Og man skal ikke bruge ASUS' anbefalinger...
http://www.ocforums.com/showth...