procyon
#0
Efter som min Maxtor 160 GB harddisk valgte at sige stop, står jeg og mangler en ny harddisk. Jeg har kikket på en seagete 250 GB S-ATA disk, som jeg synes er meget lækker og til en overkommendlig pris.
Link: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Jeg vil gerne have installeret XP på disken, men kommer lidt i tvivl om det nu også kan lad sig gøre. For mener jeg har hørt at man skal installere driver for at den virker.
For lige at være helt sikker på at mit bundkortet også understøtter S-ATA, har jeg lagt en link til mit bundkort.
Link: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
På forhånd tak :)
Link: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Jeg vil gerne have installeret XP på disken, men kommer lidt i tvivl om det nu også kan lad sig gøre. For mener jeg har hørt at man skal installere driver for at den virker.
For lige at være helt sikker på at mit bundkortet også understøtter S-ATA, har jeg lagt en link til mit bundkort.
Link: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
På forhånd tak :)
#1
Det ser ikke ud til du skal have en s-ata harddisk, derimod en p-ata, også kaldt ata harddisk.
Hvis du endelig skulle have en s-ata havde jeg nok købt en 250 gb maxtor, MaxLine 3
Hvis du endelig skulle have en s-ata havde jeg nok købt en 250 gb maxtor, MaxLine 3
#2
#1 --> Hvad mener du ? Hans bundkort understøtter jo Serial Ata eller SATA.
#0 --> Du kan roligt købe den Seagate, den skulle være rigtig hurtig 8)
#0 --> Du kan roligt købe den Seagate, den skulle være rigtig hurtig 8)
#3
okay takker. Skulle være helt sikker på at jeg kan bruge den nye harddisk.
Men er det muligt at installere win xp på den?
Men er det muligt at installere win xp på den?
#4
ja den understøtter SATA.
Du skal dog være opmærksom på at bundkortet ikke understøtter NCQ, som bl.a. er en væsentlig faktor for seagatens gode ydelse :)
NCQ er en ny måde for harddisken at fange sine data fra skiverne, og understøtter bundkortet ikke dette, vil harddisken benytte den gamle metode.
Du skal dog være opmærksom på at bundkortet ikke understøtter NCQ, som bl.a. er en væsentlig faktor for seagatens gode ydelse :)
NCQ er en ny måde for harddisken at fange sine data fra skiverne, og understøtter bundkortet ikke dette, vil harddisken benytte den gamle metode.
#5
#3: Ja det burde det være. Nogle bundkort kræver dog en en driver under opstarten, men det mener jeg ikke at intel-bundkort gør.
Isåfald kræver det bare en diskette og et par tryk og så indlæser winXP faktisk driveren selv.
Isåfald kræver det bare en diskette og et par tryk og så indlæser winXP faktisk driveren selv.
#6
#4, vil forskellen være mærkbar? Evt. i forhold til IDE :)
#7
#6 nej der vil ikke være nogen mærkbar forskel uden fx NCQ (hvis der overhovedet er en forskel)... :/, men det er nu også dejligt at have ledninger der er 1 cm tykke istedet for 6 cm :D
#8
#6:
Personligt vil jeg hoppe på en SATA, da den højere båndbredde meget generelt tillader mere plads til data, selvom de ikke kan udnytte det.
Spørgsmålet er om det kan betale sig at bruge så mange penge på en NCQ-disk, når en uden (muligvis med samme ydelse i dit tilfælde) vil være billigere.
Men nu kender jeg ikke prisleget for harddiske, og hvad man kan få på nuværende tidspunkt. Men uanset hvad virker 1000kr for 250GB ret rimeligt i mine øre.
Personligt havde jeg nok købt to billige 120GB harddiske istedet og sat dem op i raid. Men jeg ved ikke om intel-bundkortet understøtter det.
Det vil ret sikkert ha' givet endnu bedre ydelse, især i dit tilfælde.
Personligt vil jeg hoppe på en SATA, da den højere båndbredde meget generelt tillader mere plads til data, selvom de ikke kan udnytte det.
Spørgsmålet er om det kan betale sig at bruge så mange penge på en NCQ-disk, når en uden (muligvis med samme ydelse i dit tilfælde) vil være billigere.
Men nu kender jeg ikke prisleget for harddiske, og hvad man kan få på nuværende tidspunkt. Men uanset hvad virker 1000kr for 250GB ret rimeligt i mine øre.
Personligt havde jeg nok købt to billige 120GB harddiske istedet og sat dem op i raid. Men jeg ved ikke om intel-bundkortet understøtter det.
Det vil ret sikkert ha' givet endnu bedre ydelse, især i dit tilfælde.