Prescott Socket 478 noget værd?
Bundkort / CPU d. 22. marts. 2005, skrevet af Hr-simon
Vist: 387 gange.
Hr-simon
#0
Hejsa :)
Jeg står og overvejer lidt at købe en prescott 3,2 ghz da jeg ka få den rimlig billigt.. men der er bare lige det at den er med dan gamle sockel 478 :l
Så spørgsmålet er så om det er noget lurt? ?:( :p ;)
Jeg står og overvejer lidt at købe en prescott 3,2 ghz da jeg ka få den rimlig billigt.. men der er bare lige det at den er med dan gamle sockel 478 :l
Så spørgsmålet er så om det er noget lurt? ?:( :p ;)
#1
den er ligeså go' som den nye 775.
775 er generelt lavet til at udnytte 64bit (den nye Pentium 6xx-serie)
Så den kan du trygt købe, dog er socklen en død laks og du vil muligvis ikke se nogle nye processorer til den type længere.
775 er generelt lavet til at udnytte 64bit (den nye Pentium 6xx-serie)
Så den kan du trygt købe, dog er socklen en død laks og du vil muligvis ikke se nogle nye processorer til den type længere.
#2
Så længe du ikke skal overclocke, er Socket478 + Prescott fint...
#3
kan fortælle at min 3,2 ghz prescott kan løbe 3,8 ghz på luft! Kører dog kun 3,6 ghz til hverdag, da den kan køre det med std. vcore. Den kan endda køle den der med stock blæser :)
Hvilket bundkort skal du have?
Hvilket bundkort skal du have?
#4
tja, ville nok hellere gå efter en NW, de holder i det mindste varme og strømforbrug rimeligt :)
#5
Har lige pt clocket min 3,0ghz pressy 478 til 3,9 med water! og den drøner sindsyg derud af! Men vælg 3,2ghz, og et rigtig godt bundkort, Så du har mulighed for at skifte din multiplier fra 15 til 14!!!
Køre selv med et Asus P4C800-E Deluxe, som droop modded som også er kølet med vand ;)
Køre selv med et Asus P4C800-E Deluxe, som droop modded som også er kølet med vand ;)
#6
Self. kan man da overclocke en Prescott til s478!
Min 2.8 kører 3.6 stabilt!
Min 2.8 kører 3.6 stabilt!
#7
#6 - Ja undskyld min formulering, men nu er det jo heller ikke lige et ekstremoverclock du har stablet på benene. Jeg vil så rette min egen udtalelse til "skal du overclocke til over 4,0 GHz - så er Socket478 platformen oftest ikke stabil nok". Det er ikke gætteri - det er bitter erfaring der har lært mig det, og bitter erfaring der har gjort at jeg skiftede til 775.
Faktum er at de fleste Prescotts oftest kan rende over 4 - men at bundkortet bare ikke tillader det uden en masse mods og ond køling. ( kig selv i #5 )
Står man i en situation hvor der skal opgraderes både bundkort og CPU, vil jeg derfor KLART foretrække en 775 platform.
Faktum er at de fleste Prescotts oftest kan rende over 4 - men at bundkortet bare ikke tillader det uden en masse mods og ond køling. ( kig selv i #5 )
Står man i en situation hvor der skal opgraderes både bundkort og CPU, vil jeg derfor KLART foretrække en 775 platform.
#8
#3) Min løber 3 normal og 3,9Ghz højst med Luft :D og endag med box køler :$ men ja ligger den på Full load længe stiger den til over 75Grader så min køler skal nok sanrt skiftes....
#9
#7 Den formulering er jeg derimod enig med dig i. Modsat dit første svar.
#10
#7 Jeg er bestemt ikke enig. Min 3.2 kører "nemt" 4.7 ved 1.6v(1.55 effektivt). Har testet på flere mobo. Det eneste der holder mig tilbage er vcore max på 1.6v til prescott..
#11
Der var da flere herinde fra der havde deres s. 478 over 4 ghz! :)
#12
#10 - Jamen vis mig 20 der gør det samme, så har man et statistisk grundlag for at sige det ikke er noget problem.
Men enkeltstående tilfælde er der jo altid - og gudskelov for det. :D
Men enkeltstående tilfælde er der jo altid - og gudskelov for det. :D
#13
#10: Det er satme også noget af et overclock! Er det med luft eller vand? Nej vel... Læs nu hvad #7 skriver: " Faktum er at de fleste Prescotts oftest kan rende over 4 - men at bundkortet bare ikke tillader det uden en masse mods og ond køling."
#14
Kig sider som vr-zone og xs.org. Der kan nemt findes 20 der kører over 4ghz med socket 478 og prescott. Meget muligt at det ikke er helt så godt som socket 775, og at man vil kunne opnå bedre resultater med 775. Men det er noget sludder at sige socket 478 er dårlig til overclocking.
Edit..
Men I mener altså at socket 478 er dårlig at overclocke på fordi det kræver køling?
Edit..
Men I mener altså at socket 478 er dårlig at overclocke på fordi det kræver køling?
#15
#14
Nu har du jo også temmelig god køling og mods på dit mobo!
Der findes da en del der har clocket deres socket 478 ret godt, men socket 775 clocker noget bedre ved mere alm. køling, som vand og luft. Jeg har set LANGT flere der har opnået gode resultater med dem uden kompressor, eller lignende end jeg har med socket 478.
Nu har du jo også temmelig god køling og mods på dit mobo!
Der findes da en del der har clocket deres socket 478 ret godt, men socket 775 clocker noget bedre ved mere alm. køling, som vand og luft. Jeg har set LANGT flere der har opnået gode resultater med dem uden kompressor, eller lignende end jeg har med socket 478.
#16
#14 - Næ - jeg mener blot at det ikke er alle og enhver der kan gøre det uden dikkedarer.
En meget rammende ting som du selv fremhæver, er det faktum at man skal ind på xs.org eller vr-zone for at finde 20 mand som kan det.
Her på oc.dk er niveauet af ekspertise måske lavere - hvad ved jeg - men faktum er at der skal kæmpes mere for de 4,0 end på LGA775 - og det holder jeg fast på til det modsatte er bevist.
Jeg siger jo ikke det er en dårlig platform, men at den kræver mere køling, og derfor er forbeholdt folk der er kommet minimum et eller to skridt videre end at spørge hvilken platform man skal vælge ( læs #0 ). Det er forbeholdt folk der allerede VED hvad de har med at gøre.
Edit : Min nysgerrighed pirrer mig, men har du en SuperPI screenie med de 4,7GHz du kører? Og er det 24/7 F@H / Prime stabilt?
Og de 1,6 max VCore til prescott - hvad er det nu for noget på et P4C800...? Jeg kunne og kan da give den 1,85 hvis jeg ville...?
En meget rammende ting som du selv fremhæver, er det faktum at man skal ind på xs.org eller vr-zone for at finde 20 mand som kan det.
Her på oc.dk er niveauet af ekspertise måske lavere - hvad ved jeg - men faktum er at der skal kæmpes mere for de 4,0 end på LGA775 - og det holder jeg fast på til det modsatte er bevist.
Jeg siger jo ikke det er en dårlig platform, men at den kræver mere køling, og derfor er forbeholdt folk der er kommet minimum et eller to skridt videre end at spørge hvilken platform man skal vælge ( læs #0 ). Det er forbeholdt folk der allerede VED hvad de har med at gøre.
Edit : Min nysgerrighed pirrer mig, men har du en SuperPI screenie med de 4,7GHz du kører? Og er det 24/7 F@H / Prime stabilt?
Og de 1,6 max VCore til prescott - hvad er det nu for noget på et P4C800...? Jeg kunne og kan da give den 1,85 hvis jeg ville...?
#17
Har ingen mods, endnu......
Men jeg er enig i at 775 er bedre, det har jeg selv erfaret ved flere forsøg, men samtidig synes jeg ikke det er rigtigt at udnævne 478 som dårlig. Og det synes jeg dine kommentarer ligger lidt op af..
#18
#16
Synes nu ikke, at der er noget i vejen for, at folk skal "arbejde" lidt for at få deres overclock resultater! Det er jo det, som er hele "sporten" nemlig at arbejde for resultaterne! Det hele skal jo ikke bare komme, efter 10mins forsøg ;) eller? :00
Synes nu ikke, at der er noget i vejen for, at folk skal "arbejde" lidt for at få deres overclock resultater! Det er jo det, som er hele "sporten" nemlig at arbejde for resultaterne! Det hele skal jo ikke bare komme, efter 10mins forsøg ;) eller? :00
#19
min køret 3,2@4.2 med vand og 4.0 med luft på en max 3 . så det fejler ikk noget .men det kommer også end på hvad stepping man få. fik også god scores med den .så jeg siger god for prescott.
#21
Jeg har en Prescott S478 - 3.0@3.7 og den er jeg vældig tilfreds med!