Glubs
#0
Jeg frygter, at jeg har brændt mit GFX (GeForce FX 5900 ultra) af - havde mit vandkølingsanlæg til rep., og monterede derfor det oprindelige luftkøling. Men der kom artifacts (blå lodrette striber) under post (dog ikke i BIOS?), og computeren kunne ikke starte windows (XP) op - frøs lige før desktop-billedet kom op.
Jeg har så prøvet med et andet grafikkort (GeForce 2 MMX), og så virker computeren fint.
Jeg kan heller ikke få kortet til at virke efter at have monteret vandkøling igen (samme fejl som beskrevet overfor) - er min værste frygt velbegrundet, og skal jeg ud og invistere igen?
Hvis jeg så skal have nyt GFX, vil jeg gerne have lidt råd: Hvad fa'en skal jeg vælge?
Jeg vil gerne have eet, der mindst yder som det gamle - GeForce Fx5900 Ultra, 256 mb ram, AGP, VIVO - jeg er villig til at lægge omkring 2k i projektet, og jeg skal have vandkøling på (har jeg i forvejen).
Hvad ville det koste, hvis jeg valgte at konvertere til PCI-E / PCI-E 16 / PCI-64 (så skal jeg også have nyt MB), og hvad ville være bedst af nævnte formater?
Jeg håber, der er nogen med lidt forstand på dette, der gider hjælpe, det' sku ikke nemt at skulle sætte sig ind i denne jungle af formater/mærker/modeller - så på forhånd tak.
Jeg har så prøvet med et andet grafikkort (GeForce 2 MMX), og så virker computeren fint.
Jeg kan heller ikke få kortet til at virke efter at have monteret vandkøling igen (samme fejl som beskrevet overfor) - er min værste frygt velbegrundet, og skal jeg ud og invistere igen?
Hvis jeg så skal have nyt GFX, vil jeg gerne have lidt råd: Hvad fa'en skal jeg vælge?
Jeg vil gerne have eet, der mindst yder som det gamle - GeForce Fx5900 Ultra, 256 mb ram, AGP, VIVO - jeg er villig til at lægge omkring 2k i projektet, og jeg skal have vandkøling på (har jeg i forvejen).
Hvad ville det koste, hvis jeg valgte at konvertere til PCI-E / PCI-E 16 / PCI-64 (så skal jeg også have nyt MB), og hvad ville være bedst af nævnte formater?
Jeg håber, der er nogen med lidt forstand på dette, der gider hjælpe, det' sku ikke nemt at skulle sætte sig ind i denne jungle af formater/mærker/modeller - så på forhånd tak.
#1
Jeg synes du skal købe et 6800 http://edbpriser.dk/Listprices... Så har du også til en pakke tyggegummi :D (:00)
Men hvis du er hooked på softmod, synes jeg at du skal tage dette http://edbpriser.dk/Listprices...
De er til AGP, som imo er fint at fortsætte med. Ellers skal du have fat i et ASUS A8N-SLI eller entusiastboardet DFI Lanparty Ultra-d/SLI
Men hvis du er hooked på softmod, synes jeg at du skal tage dette http://edbpriser.dk/Listprices...
De er til AGP, som imo er fint at fortsætte med. Ellers skal du have fat i et ASUS A8N-SLI eller entusiastboardet DFI Lanparty Ultra-d/SLI
#2
Tak for infoen...
Jeg har dog regnet med at fortsætte med min P4 (socket 478) lidt endnu - men det kan vel ikke rigtigt lade sig gøre at få både et nyt MB + GFX m. samme ydelse som mit hedengangne 5900 Ultra (m. 256 mb ram & VIVO) for 2k?
Jeg har dog regnet med at fortsætte med min P4 (socket 478) lidt endnu - men det kan vel ikke rigtigt lade sig gøre at få både et nyt MB + GFX m. samme ydelse som mit hedengangne 5900 Ultra (m. 256 mb ram & VIVO) for 2k?
#3
Du kunne også kigge efter dette kort Nvidia 6200 kan fås både til AGP/PCI-X
tjek evt. her hvordan det køre ;)
http://www.xtremesystems.org/f...
8)
tjek evt. her hvordan det køre ;)
http://www.xtremesystems.org/f...
8)
#4
->#2
Nej det kan det ikke.. eller et 6200 scorer vidst det samme som et 5900u i 3dmark05, men i stort set alt andet ligger det bagud..
Nej det kan det ikke.. eller et 6200 scorer vidst det samme som et 5900u i 3dmark05, men i stort set alt andet ligger det bagud..
#6
->#5
Tror det skal være lidt tættere på 2k end på 3,5 :P
Tror det skal være lidt tættere på 2k end på 3,5 :P
#7
#5 & #6
Ja, over 2k går vist ikke 🙂
Men da jeg jo alligevel skal montere vandkøling, og garantien jo så ryger, kan jeg jo lige så godt købe eet brugt - lyder det ikke fornuftigt?
Ja, over 2k går vist ikke 🙂
Men da jeg jo alligevel skal montere vandkøling, og garantien jo så ryger, kan jeg jo lige så godt købe eet brugt - lyder det ikke fornuftigt?
#8
->#7
Jo det lyder fino :)
Forresten for at være sikker, så tjek lige om dit 5900 er defekt når du får dit vand igen :P
Jo det lyder fino :)
Forresten for at være sikker, så tjek lige om dit 5900 er defekt når du får dit vand igen :P
#9
-> #8: Desværre gør det ingen forskel - jeg har nemlig (efter 1½ månedes hård kamp med SHG) fået vandkøling igen, og kortet VIL bare ikke :l
Men jeg vil da forsøge at få fingre i et 6800 el. 6600 GT, men hvor stor forskel er der egentligt på 128 MB & 256 MB ram i dag - og her tænker jeg på ydelsen, har godt selv kunne regne ud, at der er 128 MB forskel 8)
Men jeg vil da forsøge at få fingre i et 6800 el. 6600 GT, men hvor stor forskel er der egentligt på 128 MB & 256 MB ram i dag - og her tænker jeg på ydelsen, har godt selv kunne regne ud, at der er 128 MB forskel 8)
#10
->#9
Alligevel godt regnet ud ;) hehe..
Men imo er der faktisk noget at hente.. spillene er begyndt at hungre efter flere ram. Men tag en kigger på www.tomshardwareguide.com i nogle benchmarks.
Et lille eks (passer nok ikke helt:P):
Et geforce6800 (128mb DDR1 @700mhz) scorer 100fps
Et geforce6800gt (128mb DDR1 @700mhz) scorer 115fps
Et geforce6800gt (256mb DDR3 @1,1ghz) scorer 130fps
Så det med 256mb scorer bedre.. dog må man også tænke på at rammene kører 400mhz hurtigere, og at ddr3 yder dårligere pr. mhz end ddr1. Der er sikkert nogle tests af kort med samme chip og frekvens, med 128 og 256mb ram derude :)
Men mener at de ekstra ram kommer til deres ret når der bliver fyret op for AA og AF
Alligevel godt regnet ud ;) hehe..
Men imo er der faktisk noget at hente.. spillene er begyndt at hungre efter flere ram. Men tag en kigger på www.tomshardwareguide.com i nogle benchmarks.
Et lille eks (passer nok ikke helt:P):
Et geforce6800 (128mb DDR1 @700mhz) scorer 100fps
Et geforce6800gt (128mb DDR1 @700mhz) scorer 115fps
Et geforce6800gt (256mb DDR3 @1,1ghz) scorer 130fps
Så det med 256mb scorer bedre.. dog må man også tænke på at rammene kører 400mhz hurtigere, og at ddr3 yder dårligere pr. mhz end ddr1. Der er sikkert nogle tests af kort med samme chip og frekvens, med 128 og 256mb ram derude :)
Men mener at de ekstra ram kommer til deres ret når der bliver fyret op for AA og AF