overclock a64

Overclocking d. 02. april. 2005, skrevet af klausremus

Vist: 318 gange.

Overclocker
Tilføjet:
02-04-2005 10:47:48
Svar/Indlæg:
254/40

jeg fik følgende at vide i sisoft sandra
Processor
Model : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
Speed : 2.21GHz
Model Number : 3500 (estimated)
Performance Rating : PR3317 (estimated)
Type : Standard
Package : FC µPGA939
Multiplier : 11/1x
Minimum/Maximum Multiplier : 11/1x / 11/1x
Generation : G8
Name : MF-DH7 Athlon 64 (K8 Newcastle) 130nm ?GHz+ ?V
Revision/Stepping : F / 0 (10D)
Stepping Mask : DH7-CG
Microcode : MU0FF

er det en god overclocker?

TwinX!

Superbruger
Tilføjet:
02-04-2005 11:32:01
Svar/Indlæg:
909/40

Hva er stepping på den? Det står på cpu'en...

Jeg vil ikke sige at det er den vilde oc'er, da det er en 130nm cpu som clocker dårligere end 90nm og også bliver langt varmere...

klausremus

Overclocker
Tilføjet:
02-04-2005 11:44:47
Svar/Indlæg:
254/40

ved ikk hvad der står på cpuen. og lige nu har jeg ikke tænkt mig at tage køler osv af for at se. men har prøvet at clocke den lidt nu og så kan windows ikke boote?

klausremus

Overclocker
Tilføjet:
02-04-2005 11:46:22
Svar/Indlæg:
254/40

eller kan det være mine ram bugger under? har clocket dem fra pc 2700 til 3200 og sat timings og latency helt ned

1_2_know

Elitebruger
Tilføjet:
02-04-2005 17:01:44
Svar/Indlæg:
3169/185

1. Skift dine ram ud... single channel ram i et socket 939 system burde give dumslag ;P

Du får meget ydelse ved at skifte...

Men noget er galt ud over det... - Helt galt endda.... 01SE er cpu+mem basseret, du burde få MEGET højere...

Angående OC...
Hvis du vælger at spare på ram'ne og købe nogle billige f.eks geil value.... Vil 240x11 være bedste løsning..
1:1 T2, 3-4-4-8.......
1,6v @ vcore
2,85v @ vdimm
HTT*4

Mvh. 12k

klausremus

Overclocker
Tilføjet:
03-04-2005 15:27:26
Svar/Indlæg:
254/40

ok skal jeg lige undersøge. men skal have nogle ballistixram på et tidspunkt tror jeg, men hvilke vil i så anbefale? pc3200 eller 4000

T-max

Superbruger
Tilføjet:
04-04-2005 00:46:13
Svar/Indlæg:
649/35

Det er helt klart dine ram der sløver dig du ligger på en båndbredde på 2K LOL !!!!!!
Den skulle ligge en del over 5K som du kan se i min profil ligger jeg lige omkring 8K.

HVis du vil investere i lige præcis ballistixs kan det ikke betale sig at gå efter 4000 for det er testet at dere 3200 ram kan løbe lige så stærkt og oftest ved lavere timings.

Men hvis du går med oc og prefomence tanker så ville jeg da helt klart anbefale dig at købe nogle TCCD baseret ram (G.skill er gode til asus Mobs da de ikke kræver mere end 2.7V for at løbe 275 - 300 mhz dvs. DDR550 - 600 uden probs)

1_2_know

Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2005 01:47:38
Svar/Indlæg:
3169/185

#6 kan godt betale sig at gå efter ballistix PC4000.... - de kan højere hastigheder.... :|
- Men når det er sagt ville jeg gå efter G.skill PC4800 hvis jeg skulle have nye.. - Tror dog du skal passe lidt på med det "uden probs" - for man kan altid være uheldig jo, og er ufedt hvis man ikke har heldet med sig =) - Kan huske hvor skuffet jeg blev da min 2,4 kun ville 3,4x ghz.. :|

T-max

Superbruger
Tilføjet:
04-04-2005 09:33:31
Svar/Indlæg:
649/35

#7 OK det kan godt være at crucial har revideret deres 4000 serie siden jeg så den test.. my bad

Men jeg tør godt love dig at du med G.skill pc 4400/4800 kan komme op på mellem DDR550 og 600 med sikkerhed og mange når oxe længere !!
Det som stopper folk er typisk deres ondie memmorycontroler på a64´rne det kræver typisk en fx processor at løbe 300+ på fsb´en 1:1 (min vil feks maks løbe 284, men det er ikke mine ram der kvitter !!!)