McTBeer
#0
Hey...Jeg skal ha en TFT skærm, som jeg kan game på og jeg har overvejet denne:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
er det noget der dur?
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
er det noget der dur?
#1
Kan anbefale denne:
http://www.zitech.dk/product/D...
Som er fed at game på, og samtidig vanvittigt billig.
http://www.zitech.dk/product/D...
Som er fed at game på, og samtidig vanvittigt billig.
#2
Jeg selv vil nok ikke vælge den... 20ms... det kan man vist ikke sige at der rigtig kan games på :l .........
men evt se dem her (som faktisk også er billigere ):
BenQ FP937s+ (Sølv / Sort):
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Hyundai ImageQuest L90D+ :
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Xerox XA7-19I :
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
- en af de 3... det er alle sammen med 8ms standarder, med DVI/VGA... Hvis jeg var dig ville jeg nok gå efter den billigste, da de alle sammen er stort set ens undtagen udsene.. Huyindai'en er nok mere "flottere" i farven, efter hvad THD har skrevet... Xerox er den nyeste af dem alle ( og den flotteste syns jeg selv :00 )....
Men hvis du er ligeglad med om der er DVI i skal du helt klart tage den her:
Samsung SyncMaster 913N (Sølv):¨
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
men evt se dem her (som faktisk også er billigere ):
BenQ FP937s+ (Sølv / Sort):
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Hyundai ImageQuest L90D+ :
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Xerox XA7-19I :
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
- en af de 3... det er alle sammen med 8ms standarder, med DVI/VGA... Hvis jeg var dig ville jeg nok gå efter den billigste, da de alle sammen er stort set ens undtagen udsene.. Huyindai'en er nok mere "flottere" i farven, efter hvad THD har skrevet... Xerox er den nyeste af dem alle ( og den flotteste syns jeg selv :00 )....
Men hvis du er ligeglad med om der er DVI i skal du helt klart tage den her:
Samsung SyncMaster 913N (Sølv):¨
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#3
Ja sådan en 913P som jeg linker til er det ikke kun designet man betaler for stort set?
#4
hvis jeg var dig ville jeg nok se om jeg kunne finde en skærm med en lavere opdaterings hastighed hvis du skal spille på den,jo lavere jo bedre!,en 4-12ms skærm er nok at fortrække til spil!.
og hvis du kan finde en hurtig skærm med S-IPS panel ja så er det kun bedre!.
såån efter hvad jeg har kunne læse mig til her det sidste stykke tid, så skal en skærm med S-IPS panel kun opdaterer billed af engang,mens skærme med MWA/PVA skal gøre det af 2 gange!, MWA/PVA panel 8ms=16ms.
og et S-IPS panel 16ms=16ms.
hvis det er helt ved siden af,så må folk gerne rette mig! :)
og hvis du kan finde en hurtig skærm med S-IPS panel ja så er det kun bedre!.
såån efter hvad jeg har kunne læse mig til her det sidste stykke tid, så skal en skærm med S-IPS panel kun opdaterer billed af engang,mens skærme med MWA/PVA skal gøre det af 2 gange!, MWA/PVA panel 8ms=16ms.
og et S-IPS panel 16ms=16ms.
hvis det er helt ved siden af,så må folk gerne rette mig! :)
#5
Tror sagtens du kan game på alle nyere skærme! Men som håndregel, så skulle der overhovedet ikke være nogle antydninger af ghosting på paneler med 16mS eller derunder...
Men personligt har jeg sku ikke lige fundet fidusen i panelerne med f.eks. 4mS... Det kræver jo at dit grafikkort køre med mindst 250hz. + at du i dine spil osv. kan renderes med over 250fps. (er det ikke lidt overkill?) især hvis man tænker på at det menneskelige øje opfatter omkring 30fps. ;)
Men personligt har jeg sku ikke lige fundet fidusen i panelerne med f.eks. 4mS... Det kræver jo at dit grafikkort køre med mindst 250hz. + at du i dine spil osv. kan renderes med over 250fps. (er det ikke lidt overkill?) især hvis man tænker på at det menneskelige øje opfatter omkring 30fps. ;)
#6
Check http://prad.de og undersøg der om den skærm du vælger er med S-IPS eller IPS panel og så s*føli så lav opdateringshastighed som muligt.
De 2 faktorer skal du lede efter en god kombination af.
Køb skærm med S-IPS panel.
De 2 faktorer skal du lede efter en god kombination af.
Køb skærm med S-IPS panel.
#7
3# joh... Men man betaler også for navnet og kvaliteten. Der findes en masse gode tft skærme til at game på. Men gå efter en der har en responstid på 12 ms eller under. Og hvis den har S-IPS panel er det et plus. Den som 2# linker til er en ganske god gamer skærm
#8
S-IPS panel skal man ha' hvis man vil undgå ghosting og ikke mindst ha' det bedste billede..
Digital-stik ved jeg ikke hvor vigtigt er men hvis man kan undvære det så er LG 1720B til 1934,- et godt bud.. du kan finde den på edbpriser.dk
hvis du vil have 19" så er LG 1930 S også med S-IPS panel.. dog igen uden DVI-stik..
Digital-stik ved jeg ikke hvor vigtigt er men hvis man kan undvære det så er LG 1720B til 1934,- et godt bud.. du kan finde den på edbpriser.dk
hvis du vil have 19" så er LG 1930 S også med S-IPS panel.. dog igen uden DVI-stik..
#9
Men den 19" xerox som #2 linker til er det en go skærm? er der nogen der har erfaringer med den?...nogle steder er den opgivet til 8ms og andre steder til 16ms, hvordan kan det være?
#10
Sidder selv med den 913N skærm. Den ghoster MINUS
Ved ikke hvor folk har det fra at den ikke er så god som den "umiddelbart" skulle være el.lign.
Spil: Den kører nice.
Film/DVD: Har ikke oplevet det mindste - heller ikke mens den var på min 1700+ (og ja skal nok opdatere min profil :) ).
Andet: Tja gode kontraster og har ikke nogen mørke kanter som generer - eller med andre ord, man skal vist sidde og glo efter dem hvis man vil se dem - så er de der nok.
Den er max billy... DVI.. tja jeg er ikke blevet imponeret over de andre jeg har set med DVI som er 8ms. Der er selvf. sådan noget som autotimings osv.. men ellers når den bliver indstillet korrekt med farver og diverse, så r0xx'er den altså (bare for at bruge nutidens sprog).
Håber det hjalp.
nb... kan jo monteres på væg.. uuhm (altså hvis man har et lille skrivebord) ;)
Ved ikke hvor folk har det fra at den ikke er så god som den "umiddelbart" skulle være el.lign.
Spil: Den kører nice.
Film/DVD: Har ikke oplevet det mindste - heller ikke mens den var på min 1700+ (og ja skal nok opdatere min profil :) ).
Andet: Tja gode kontraster og har ikke nogen mørke kanter som generer - eller med andre ord, man skal vist sidde og glo efter dem hvis man vil se dem - så er de der nok.
Den er max billy... DVI.. tja jeg er ikke blevet imponeret over de andre jeg har set med DVI som er 8ms. Der er selvf. sådan noget som autotimings osv.. men ellers når den bliver indstillet korrekt med farver og diverse, så r0xx'er den altså (bare for at bruge nutidens sprog).
Håber det hjalp.
nb... kan jo monteres på væg.. uuhm (altså hvis man har et lille skrivebord) ;)
#11
hellere en god TN+ end en dårlig S-IPS.
Men gå ned i en butik og tjek skærmene.
TN+ er ikke dårlig, der findes bare alt for mange udgaver af dem.
Og dårlige TN+paneler kan være meget dårlige. og gode kan være bedre end ældre IPS-paneler. Min nye samsung-skærm synes ejg selv har billedkvalitet der læner sig emget op ad en af mine venners LG1710b. Farve og sort/hvid-mæssigt var de næsten ens. Den store forskel var hvor langt man kunne bevæge sig omkring skærmen inden der kommer gulige tendenser. Her var hans S-ips bedre, men jeg havde sparet 600kr :l
Så vogt dig... det er en jungle!
Men gå ned i en butik og tjek skærmene.
TN+ er ikke dårlig, der findes bare alt for mange udgaver af dem.
Og dårlige TN+paneler kan være meget dårlige. og gode kan være bedre end ældre IPS-paneler. Min nye samsung-skærm synes ejg selv har billedkvalitet der læner sig emget op ad en af mine venners LG1710b. Farve og sort/hvid-mæssigt var de næsten ens. Den store forskel var hvor langt man kunne bevæge sig omkring skærmen inden der kommer gulige tendenser. Her var hans S-ips bedre, men jeg havde sparet 600kr :l
Så vogt dig... det er en jungle!
#12
Vil også tilslutte mig #11 med at gå ned til en forhandler el.lign og se en demo, hvor man vel og mærket selv kan "lege" og gøre ved.
Ikke en dum idé at se flere skærme ved siden af hinanden i de samme forhold (eller tæt på) dem som er hvor skærmen skal stå (lys, position, temp. osv.)
Men ja synsvinkel kan der måske godt diskuteres lidt om at man får mere af ved et bedre panel. 120° skulle være nok når det ikke er et 42" plasma :D (correct me if i'm wrong). ;)
Ikke en dum idé at se flere skærme ved siden af hinanden i de samme forhold (eller tæt på) dem som er hvor skærmen skal stå (lys, position, temp. osv.)
Men ja synsvinkel kan der måske godt diskuteres lidt om at man får mere af ved et bedre panel. 120° skulle være nok når det ikke er et 42" plasma :D (correct me if i'm wrong). ;)