Capiz
#0
Så har jeg endelig fået fut under min cpu, og vil gerne kunne oc den rigtig vildt..
Jeg har fået den op og ind i XP, men når jeg så tjekker Ghz, får jeg 9 Mhz ud... WTF ??
Jeg har smidt den op på 300 i FSB, og kører 1:1 devider.
1,525 i Vcore
std i alle andre V modes..
Men jeg kan jo ændre FSB og NB samt en mere ud over DDR volten...
Hvad skal jeg gøre..
jeg har tjekket google, og jeg fandt noget på italiensk, hvilket jeg har rimelig svært ved at forstå..
Håber der er nogen der vil hjælpe mig..
Jeg har min dejlige mach 2 køler på, og pt stock er den -51grader celcius. 😉
Capiz 8)
Jeg har fået den op og ind i XP, men når jeg så tjekker Ghz, får jeg 9 Mhz ud... WTF ??
Jeg har smidt den op på 300 i FSB, og kører 1:1 devider.
1,525 i Vcore
std i alle andre V modes..
Men jeg kan jo ændre FSB og NB samt en mere ud over DDR volten...
Hvad skal jeg gøre..
jeg har tjekket google, og jeg fandt noget på italiensk, hvilket jeg har rimelig svært ved at forstå..
Håber der er nogen der vil hjælpe mig..
Jeg har min dejlige mach 2 køler på, og pt stock er den -51grader celcius. 😉
Capiz 8)
#1
Noget tyder på den er ustabil, men nice oc ;)
#2
Ustabil... måske..
Men er der ingen der ved hvorfor at den falder til 9Mhz.. ??
Det har jeg sq aldrig nogensinde oplevet før !!!
Capiz 8)
Men er der ingen der ved hvorfor at den falder til 9Mhz.. ??
Det har jeg sq aldrig nogensinde oplevet før !!!
Capiz 8)
#3
Nogen der ved noget som helst klogt ????
Capiz 8)
Capiz 8)
#4
Kører den "rigtigt" ved standard indstillinger?
Hvordan yder den i benchmarks ved de 9MHz?
Mvh
Hvordan yder den i benchmarks ved de 9MHz?
Mvh
#5
Hejsa!
Ved ikke om det kan hjælpe;) Jeg har oplevet noget ligenende. Lige meget hvor meget jeg ændrede i BIOS(også standard indstillinger), så viste den ikke det rigtige Mhz. Jeg lavede en clear CMOS, og nu funker det;)
Ved ikke om det kan hjælpe;) Jeg har oplevet noget ligenende. Lige meget hvor meget jeg ændrede i BIOS(også standard indstillinger), så viste den ikke det rigtige Mhz. Jeg lavede en clear CMOS, og nu funker det;)
#6
De 9MHz passer jo nok ikke ligefrem...
Hvor tjekker du hvor hurtigt den kører?
og ja, hvad med bench? Der kan du jo nok godt mærke en forskel fra stock til dit lille OC der. :D
Hvor tjekker du hvor hurtigt den kører?
og ja, hvad med bench? Der kan du jo nok godt mærke en forskel fra stock til dit lille OC der. :D
#7
Tjaa... egenskaber dennecomputer etc... viser den 4600... men når jeg kører min sisoft.. får jeg 27point i arithmetic...
total sygt..
jeg fatter det virkelig ikke, og den arbejder herre langsomt...
Er det pga den nye 600serie fra Intel, som har den der speedstep, hvor den selv regulerer multiplier etc ??
Jeg har prøvet i min nye opdateret bios, at slå det fra, men lige lidt hjælper det...
herre træls.. !!
Capiz 8)
total sygt..
jeg fatter det virkelig ikke, og den arbejder herre langsomt...
Er det pga den nye 600serie fra Intel, som har den der speedstep, hvor den selv regulerer multiplier etc ??
Jeg har prøvet i min nye opdateret bios, at slå det fra, men lige lidt hjælper det...
herre træls.. !!
Capiz 8)
#8
Tror du skal prøve at snakke med Lars om det - han stødte mig bekendt også ind i problemet for et stykke tid siden når han kom over 300 FSB.
Send ham da en PM Capiz ;)
Send ham da en PM Capiz ;)
#9
Mener det var Lars der har haft sammen problem, og så vidt jeg husker, skulle der bare SP2 til at rette den fejl.
#10
damn, lige et par sek. for langsom
#11
1. Hvad siger den ved std. hastighed?
2. Nej den kan jo ikke komme ned på 9MHz ved at ændre multiplier for selvom du kom helt ned på 1x ville det stadig ikke kunne blive mindre end 300MHz
3. har du nulstillet bios efter bios opdateringen?
2. Nej den kan jo ikke komme ned på 9MHz ved at ændre multiplier for selvom du kom helt ned på 1x ville det stadig ikke kunne blive mindre end 300MHz
3. har du nulstillet bios efter bios opdateringen?
#12
Hmm, det problem jeg havde var pga. en 32-bit begrænsning, som rammer ved ca. 4296 Mhz, hvor Win starter forfra med at tælle hastigheden.
Hvis windows viser 4600 Mhz så er det ikke det problem du har. Har du prøvet en nyere version af SiSandra? For den kan også godt have problemer med ~4.3 Ghz+ hastigheder i de ældre versioner. Hvad med superpi, kører den hurtigt nok?
Sidder selv lige pt og roder med en 640 i en shuttle, og skal lige have grejet det her med både hastigheden og spændingen der hopper op og ned hele tiden. Hvad med divider har du slået alt fra der får den til at hoppe op og ned?
Hvis windows viser 4600 Mhz så er det ikke det problem du har. Har du prøvet en nyere version af SiSandra? For den kan også godt have problemer med ~4.3 Ghz+ hastigheder i de ældre versioner. Hvad med superpi, kører den hurtigt nok?
Sidder selv lige pt og roder med en 640 i en shuttle, og skal lige have grejet det her med både hastigheden og spændingen der hopper op og ned hele tiden. Hvad med divider har du slået alt fra der får den til at hoppe op og ned?
#13
Jeg kører 1:1 devider ved de 300...
Jeg har ikke prøvet med en anden sisoft sandra...
Jeg syntes bare det er mærkeligt, og pisse træls, at der er en funktion til at slå Speedstep fra, men det virker ikke... rigtig træls..
Jeg køler lige pt. med min mach køler, og den måler det til 9Mhz.. er det fordi at jeg skulle have en nyere version af control center, eller hvad ??
Capiz 8)
Jeg har ikke prøvet med en anden sisoft sandra...
Jeg syntes bare det er mærkeligt, og pisse træls, at der er en funktion til at slå Speedstep fra, men det virker ikke... rigtig træls..
Jeg køler lige pt. med min mach køler, og den måler det til 9Mhz.. er det fordi at jeg skulle have en nyere version af control center, eller hvad ??
Capiz 8)
#14
#13 > Mach softwaren lider under samme fejl som WinXP (før SP2), og det hjælper desværre ikke at opdatere til SP2.
Der er snak om måske at få opdateret programmet ovre på Extremeprometeia UK forummet her http://www.extremeprometeia.co...
IMO burde ECT da få fikset den bug/begrænsning, for der er nok pænt mange af de nye Intel cpu'er der kommer til at runde de 4.3 Ghz og dermed få problemet
Der er snak om måske at få opdateret programmet ovre på Extremeprometeia UK forummet her http://www.extremeprometeia.co...
IMO burde ECT da få fikset den bug/begrænsning, for der er nok pænt mange af de nye Intel cpu'er der kommer til at runde de 4.3 Ghz og dermed få problemet
#15
Dvs at problemet opstår ved 4,3 GHz ??
For jeg har nemlig godt kunne ramme 263 på min fsb, og fungede fint... virkelig underligt.. *GG*
Nå, men jeg glæder mig da til at komme godt igang med svinet..
Har jeg dig egentlig på msn ??
Du må ihvertfald gerne tilføje mig hvis du vil !!
Jeg skal også nok selv holde godt øje på denne side du linker til..
Tusind tak for hjælpen..
😉
Hvis du finder en måde at slå speedstep fra på den nye 600 serie må du endelig sige til.. vil gerne have den kører en konstant hastighed... og jeg tror også at den gør det hele lidt mere ustabilt, når den kører sådan op og ned i hastighed... tror du ikk ??
Capiz 8)
For jeg har nemlig godt kunne ramme 263 på min fsb, og fungede fint... virkelig underligt.. *GG*
Nå, men jeg glæder mig da til at komme godt igang med svinet..
Har jeg dig egentlig på msn ??
Du må ihvertfald gerne tilføje mig hvis du vil !!
Jeg skal også nok selv holde godt øje på denne side du linker til..
Tusind tak for hjælpen..
😉
Hvis du finder en måde at slå speedstep fra på den nye 600 serie må du endelig sige til.. vil gerne have den kører en konstant hastighed... og jeg tror også at den gør det hele lidt mere ustabilt, når den kører sådan op og ned i hastighed... tror du ikk ??
Capiz 8)
#16
#15 > Hehe, jeg har sindssygt travlt på arbejdet lige pt, så jeg har slet ikke haft tid til at sætte mig ordentligt ind i bios'en på den her shuttle, men jo jeg ville ha' det meget bedre hvis det var MIG der bestemte for mange Mhz den skaldede cpu skulle køre med... :e
Jeg mener at have læst et eller andet inde på Xtremesystems Intel forummet om indstillingerne på det bundkort du har for at løse problemet med multiplier/volt.
Hvormange V får din cpu som standard? Min ligger på ca. 1.184-1.200V i cpu-z idle eller lavt load, hvad enten den clocker ned på 2800 eller kører med 3200 (+70/-30 LOL), og så stiger den til 1.280V under full load. Helt anderledes end mine "gamle" P4 cpu'er må jeg sige. Jeg kan heller ikke greje hvad default Vcore er på den, for det står ikke på cpu'en så vist jeg kan se og på pakken står der 1.4V max.... og det er den aldrig i nærheden af. Nå, jeg har ferie i næste uge så må jeg se på den.
Har også fået et soclet 775 kit hjem til Mach'en, men der skal en lidt heftigere sag i den til sin tid.... ;)
Jeg mener at have læst et eller andet inde på Xtremesystems Intel forummet om indstillingerne på det bundkort du har for at løse problemet med multiplier/volt.
Hvormange V får din cpu som standard? Min ligger på ca. 1.184-1.200V i cpu-z idle eller lavt load, hvad enten den clocker ned på 2800 eller kører med 3200 (+70/-30 LOL), og så stiger den til 1.280V under full load. Helt anderledes end mine "gamle" P4 cpu'er må jeg sige. Jeg kan heller ikke greje hvad default Vcore er på den, for det står ikke på cpu'en så vist jeg kan se og på pakken står der 1.4V max.... og det er den aldrig i nærheden af. Nå, jeg har ferie i næste uge så må jeg se på den.
Har også fået et soclet 775 kit hjem til Mach'en, men der skal en lidt heftigere sag i den til sin tid.... ;)
#17
He he... hvor fik du dit købt henne ??
Jeg købte ved Befro... i Århus..
Det er med Alubagplade.. meget mystisk..
Men der skal godt med sealstring på, og så virker det sq rigtig godt.. Lige pt hvor min maskine render standard over hele linjen, får den 3,936 i Vcore..
Det er selvfølgelig Cpu-z der har en bug...
Jeg ved så bare ikke hvad den får standard... jeg bruger 1.28 udgaven.. er der kommet en ny ??
Jeg kan ihvertfald ikke finde en..
Jeg vil prøve at tjekke lidt ud, hvad der står rundt om på nettet, men jeg må virkelig være dårlig til at søge, for jeg syntes bare aldrig jeg finder noget jeg kan bruge til noget !!
Rigtig skidt..
Capiz8)
Jeg købte ved Befro... i Århus..
Det er med Alubagplade.. meget mystisk..
Men der skal godt med sealstring på, og så virker det sq rigtig godt.. Lige pt hvor min maskine render standard over hele linjen, får den 3,936 i Vcore..
Det er selvfølgelig Cpu-z der har en bug...
Jeg ved så bare ikke hvad den får standard... jeg bruger 1.28 udgaven.. er der kommet en ny ??
Jeg kan ihvertfald ikke finde en..
Jeg vil prøve at tjekke lidt ud, hvad der står rundt om på nettet, men jeg må virkelig være dårlig til at søge, for jeg syntes bare aldrig jeg finder noget jeg kan bruge til noget !!
Rigtig skidt..
Capiz8)
#18
Købte også hos Befro, nægtede at betale 60 £ plus porto hos Extremeprometeia. Det ser fedt ud med alubagplade, men jeg er lidt bekymret mht. at montere en metalplade bagpå bundkortet...
Bruger også cpu-z 1.28, men det er vist rigtigt nok at den både skruer ned for hastighed OG spænding for at spare på varmen. Den ligger også kun på ca. 40-42 grader i en shuttle med meget lave omdrejninger på blæserne, kan få den til at holde 35°C i bios ved at smide blæserne op på 100% :e
Bruger også cpu-z 1.28, men det er vist rigtigt nok at den både skruer ned for hastighed OG spænding for at spare på varmen. Den ligger også kun på ca. 40-42 grader i en shuttle med meget lave omdrejninger på blæserne, kan få den til at holde 35°C i bios ved at smide blæserne op på 100% :e
#19
Jamen, det er smart til de folk som gerne vil være strømbesparende, og dem som bruger den til servere... etc..
Jeg har monteret med MEGET store bekymringer..
Jeg har jo lige investeret 1800 i Abit Fat AA8XE .... og ville sq da ikke lige brænde skidtet af..
Men jeg snakkede med Tobias fra Befro, og han sagde at man skulle bare sørge for at bruge godt med sealstring og evt lade være med at strække sealstringen, bare lade den ligge som en FED pølse.. så skulle der INGEN problemer være..
Det holder også bedre, og giver bedre køleevne...
Smart nok. 😉
Capiz 8)
Jeg har monteret med MEGET store bekymringer..
Jeg har jo lige investeret 1800 i Abit Fat AA8XE .... og ville sq da ikke lige brænde skidtet af..
Men jeg snakkede med Tobias fra Befro, og han sagde at man skulle bare sørge for at bruge godt med sealstring og evt lade være med at strække sealstringen, bare lade den ligge som en FED pølse.. så skulle der INGEN problemer være..
Det holder også bedre, og giver bedre køleevne...
Smart nok. 😉
Capiz 8)
#20
He he... tjaa... nu har jeg smidt den op på 268 i fsb, som er det max jeg kan nå med min 3,2Ghz... !!
Men så har jeg da også fået den et stykke deropad... 4288Mhz...
Nu skal jeg bare forbi den skide 4300Mhz barriere... !!
Capiz 8)
Men så har jeg da også fået den et stykke deropad... 4288Mhz...
Nu skal jeg bare forbi den skide 4300Mhz barriere... !!
Capiz 8)
#21
Men lars ramte du ikke 4.5 på din EE?
Og mener da også Etc havde en 3.7ghz ee der kørte 5.4ghz så kan ikke forstå der skulle være nogle begrænsning
Og mener da også Etc havde en 3.7ghz ee der kørte 5.4ghz så kan ikke forstå der skulle være nogle begrænsning
#22
Jeg mener det er de nye 600 serier der har det problem !!
Men jeg tør ikke sige det med sikkerhed, for der er mange 520J etc. som har været langt over det nemlig !!
Capiz 8)
Men jeg tør ikke sige det med sikkerhed, for der er mange 520J etc. som har været langt over det nemlig !!
Capiz 8)
#23
#21 > Jo, hastigheden var det såmænd ikke noget problem at få over de 4.3, men diverse programmer opførte sig mildest talt mærkeligt derover inden SP2. Herefter var der ikke rigtigt nogen problemer.
Har ikke haft en 6xx deroppeaf endnu, så dem ved jeg ikke så meget om evt. problemer med.
Har ikke haft en 6xx deroppeaf endnu, så dem ved jeg ikke så meget om evt. problemer med.
#24
NØØØØØØØØØØJJJJJJ
Jeg troede lige at jeg var blevet snydt...
Nå, men det som er sket er, at der er kommet en bios til dette Abit Fat AA8XE board, og nu holder den Multiplieren på de 16.... SWEET...
Men den vil stadig ikke over 4300Mhz..
Hvad fanden sker der..
Nå, men jeg må satse på at der kommer en ny bios snart, som vil løse problemet.. men nu har de ihvertfald fået ordnet det sådan, at den render med konstant top-speed... WEEEEEEEEE
Capiz 8)
Jeg troede lige at jeg var blevet snydt...
Nå, men det som er sket er, at der er kommet en bios til dette Abit Fat AA8XE board, og nu holder den Multiplieren på de 16.... SWEET...
Men den vil stadig ikke over 4300Mhz..
Hvad fanden sker der..
Nå, men jeg må satse på at der kommer en ny bios snart, som vil løse problemet.. men nu har de ihvertfald fået ordnet det sådan, at den render med konstant top-speed... WEEEEEEEEE
Capiz 8)
#25
Det er det samme problem jeg havede, Sissoft sandra 05 fuckede også MAX med mig over 268 fsb
Netkortet lavede også den her.
http://bigup.peecee.lir.dk/vie...
men før du tester med memtester er det jo svært at hjælpe dig. Din Cpu kan virke stabil og alt køre måske okay, Men hvis der laves ram fejl/cpu fejl kan de ikke spottes selv med en 32M superpi.
WILD, Men true.
Mine A-data Pc 4800/ 300 fsb fucker up helt fra 260 fsb, testede med begge blokke og det var kun den svenske lorte blok fra Datrbutikken der driller.
Tjekker lige op efter mine egne tråde omkring det.
BTW @SPD Volt på min 540J er 1.3875 Vcore. Og der står også 1.4V MAX på min box.
KOM IGANG MED DET MEMTESTER!!!!
Netkortet lavede også den her.
http://bigup.peecee.lir.dk/vie...
men før du tester med memtester er det jo svært at hjælpe dig. Din Cpu kan virke stabil og alt køre måske okay, Men hvis der laves ram fejl/cpu fejl kan de ikke spottes selv med en 32M superpi.
WILD, Men true.
Mine A-data Pc 4800/ 300 fsb fucker up helt fra 260 fsb, testede med begge blokke og det var kun den svenske lorte blok fra Datrbutikken der driller.
Tjekker lige op efter mine egne tråde omkring det.
BTW @SPD Volt på min 540J er 1.3875 Vcore. Og der står også 1.4V MAX på min box.
KOM IGANG MED DET MEMTESTER!!!!
#27
Well well well..
Jeg vil prøve det...
Nogen der vil smide et link, eller lign til programmet...
Skal det køres fra dos, oder was ??
Capiz 8)
Jeg vil prøve det...
Nogen der vil smide et link, eller lign til programmet...
Skal det køres fra dos, oder was ??
Capiz 8)
#28
Du skal bare bruge memtest86 ver 3.2, kan hentes her http://www.memtest86.com/memt3...
Instruktioner ligger i readme filen når du pakker ud. Er selv lige igang med at teste oc på Shuttle'n, bios indstillingerne giver ikke lige nogen mening, men det er da lykkedes mig at få den til at la være med at gå ned i Vcore når den clocker ned på 14x multiplier. Det viste sig at det gjorde den når jeg låste multipliuer til 14x i bios.....Ehhh ok så... :e Og at sætte pci clk auto detect til [disabled] låste så åbenbart pci og pci-e, for nu kører den fint 220 Mhz fsb, hvilket den under ingen omstændigheder ville igår...
Men cpu speed og fsb drøner stadigvæk lystigt op til en hhv 80 Mhz/5 Mhz op fra det den er sat til i bios.... :e Aner stadigvæk ikke hvad default Vcore er for den her chip, men den kører da fint med 1.375V indtil videre....
Instruktioner ligger i readme filen når du pakker ud. Er selv lige igang med at teste oc på Shuttle'n, bios indstillingerne giver ikke lige nogen mening, men det er da lykkedes mig at få den til at la være med at gå ned i Vcore når den clocker ned på 14x multiplier. Det viste sig at det gjorde den når jeg låste multipliuer til 14x i bios.....Ehhh ok så... :e Og at sætte pci clk auto detect til [disabled] låste så åbenbart pci og pci-e, for nu kører den fint 220 Mhz fsb, hvilket den under ingen omstændigheder ville igår...
Men cpu speed og fsb drøner stadigvæk lystigt op til en hhv 80 Mhz/5 Mhz op fra det den er sat til i bios.... :e Aner stadigvæk ikke hvad default Vcore er for den her chip, men den kører da fint med 1.375V indtil videre....
#29
Okey... tjek lige alle steder for ny bios...
Jeg fik heldigvis min updateret igår, hvilket resulterede i at jeg holder mig stabilt på de 16X multi, og ikke noget frem og tilbage mere... herre sweet.. !!
Capiz 8)
PS: Tak for linket.. 😉
Jeg fik heldigvis min updateret igår, hvilket resulterede i at jeg holder mig stabilt på de 16X multi, og ikke noget frem og tilbage mere... herre sweet.. !!
Capiz 8)
PS: Tak for linket.. 😉
#30
Nogen der har fundet ud af, om det er en hardware fejl eller om det er en software fejl som foresager den blokering af hastigheder over 4300Mhz... !!
Capiz 8)
Capiz 8)
#31
1 ting at sige.
SP2 fixer alt ;)
Og Vagp Skal stå på 1.8 Hos mig for at kunne komme over 270 Fsb 2½-3-3-6 :D
SP2 fixer alt ;)
Og Vagp Skal stå på 1.8 Hos mig for at kunne komme over 270 Fsb 2½-3-3-6 :D
#32
Okey...
Jamen, nu er det så lige at, jeg kører på PCI-express
Men jeg er igang med at snakke med en teknikker fra Abit, som er igang med at tjekke op på problemet !!
Capiz 8)
I vil høre fra mig !!
Jamen, nu er det så lige at, jeg kører på PCI-express
Men jeg er igang med at snakke med en teknikker fra Abit, som er igang med at tjekke op på problemet !!
Capiz 8)
I vil høre fra mig !!
#33
Lyder spændende nok Capiz.... Du må ha' den højere op, og det tror jeg også godt at du kan.
Jeg har fået min 640 op på 4.1 Ghz i en Shuttle med luftkøling (Shuttle's heatpipe ting) @ 1.36V. Og det endda på et bundkort med 915 chipset helt uden hverken pci eller pci-e lås. Jeg måtte dog droppe SATA diskene for at komme op på 255 Mhz fsb.... Tror der er noget mere i cpu'en, men chipsettet er ikke verdens mest oc venlige. Du burde IMO godt kunne ramme 4.5 Ghz stabilt med Mach II, så det bliver spændende at se hvad du finder ud af....
Jeg har fået min 640 op på 4.1 Ghz i en Shuttle med luftkøling (Shuttle's heatpipe ting) @ 1.36V. Og det endda på et bundkort med 915 chipset helt uden hverken pci eller pci-e lås. Jeg måtte dog droppe SATA diskene for at komme op på 255 Mhz fsb.... Tror der er noget mere i cpu'en, men chipsettet er ikke verdens mest oc venlige. Du burde IMO godt kunne ramme 4.5 Ghz stabilt med Mach II, så det bliver spændende at se hvad du finder ud af....
#34
Tjaaa....
Et eller andet må tyde på at de VIRKELIG mener det er et OC-board..
For den nyeste version af Bios til dette vidunderlige board, FORØGEDE lige fsb'en til HELE 500Mhz...
Det er fandme NICE...
jeg vil fandme have den LANGT op.. !! he he
Hvornår skal jeg stoppe med at OC, hvis nu det skulle ske, at min CPU bare gerne vil FORTSÆTTE.... jeg ved jo, at kompressoren gerne vil holde sig lavt i temp... men hvornår skal jeg stoppe med at OC... ved hvilken temp ??
Capiz 8)
Et eller andet må tyde på at de VIRKELIG mener det er et OC-board..
For den nyeste version af Bios til dette vidunderlige board, FORØGEDE lige fsb'en til HELE 500Mhz...
Det er fandme NICE...
jeg vil fandme have den LANGT op.. !! he he
Hvornår skal jeg stoppe med at OC, hvis nu det skulle ske, at min CPU bare gerne vil FORTSÆTTE.... jeg ved jo, at kompressoren gerne vil holde sig lavt i temp... men hvornår skal jeg stoppe med at OC... ved hvilken temp ??
Capiz 8)
#35
Du skal da ikke stoppe hvis din cpu nu gerne vil mere..... :o :e
På et tidspunkt vil den bare ikke mere selv om du giver den mere Vcore, den bliver bare varmere og clocker dårligt. Jeg plejer at stoppe, dvs. holde mit 24/7 oc til der hvor volt kurven "knækker", dvs at der skal meget mere spænding til at hente få Mhz.... Det er et tydeligt tegn på at cpu'en bare ikke VIL mere. Du kan formentlig hente ca. 50-100 Mhz mere i bench hastighed ud over dette punkt, men sikkert ikke ret meget i 24/7 stabil hastighed.
På et tidspunkt vil den bare ikke mere selv om du giver den mere Vcore, den bliver bare varmere og clocker dårligt. Jeg plejer at stoppe, dvs. holde mit 24/7 oc til der hvor volt kurven "knækker", dvs at der skal meget mere spænding til at hente få Mhz.... Det er et tydeligt tegn på at cpu'en bare ikke VIL mere. Du kan formentlig hente ca. 50-100 Mhz mere i bench hastighed ud over dette punkt, men sikkert ikke ret meget i 24/7 stabil hastighed.
#36
okey... jeg tænker jo mere på, om Machen evt. skulle gå så langt op i temp, at det kan skade den.. !!
Capiz 8)
Capiz 8)
#37
Med de cpu'er jeg har haft i mit alm. Mach II, plejede festen at stoppe for cpu overclocket når Mach'en nåede en load temp på ca. -28°C på displayet.
Herover har cpu'erne ikke kunnet gennemføre diverse stabilitets tests uden fejl, så det vil jeg mene at du kan bruge som et fingerpej om hvor langt du kan nå...
Herover har cpu'erne ikke kunnet gennemføre diverse stabilitets tests uden fejl, så det vil jeg mene at du kan bruge som et fingerpej om hvor langt du kan nå...
#38
Okey... Takker... 😉
Capiz 8)
Capiz 8)
#39
Hvad snakker du med ham teknikeren for???
Du skal bare smide Sp2 ind. Så skal du se løjere. Korekt angivelse+sisoft sandra opføre sig ordenligt
Du skal bare smide Sp2 ind. Så skal du se løjere. Korekt angivelse+sisoft sandra opføre sig ordenligt
#40
Hvad hunde er det du siger #39 ???
Skal jeg BARE installere SP2 ??
Det vil jeg fandme ikke...
Det kan jeg ikke... det er jo SÅ skod...
Men hjælper det på problemet med at komme over 4300Mhz med den nye 600 serie ??
Capiz 8)
Skal jeg BARE installere SP2 ??
Det vil jeg fandme ikke...
Det kan jeg ikke... det er jo SÅ skod...
Men hjælper det på problemet med at komme over 4300Mhz med den nye 600 serie ??
Capiz 8)
#41
Hmmm forstår du overhoved hvad der sker i den tråd her CAPIZ?
DU SKAL HAVE SP2 instaleret før forsvinder det problem ikke. HVAD ER DET DU IKKE FORSTÅR VED DET?
OG NEJ DER ER IKKE NOGET GALT MED SP2. SÅ DROP DET SHIT x(
DU SKAL HAVE SP2 instaleret før forsvinder det problem ikke. HVAD ER DET DU IKKE FORSTÅR VED DET?
OG NEJ DER ER IKKE NOGET GALT MED SP2. SÅ DROP DET SHIT x(
#42
Well...
Nu har jeg haft SP2 installeret før, og jeg blev bare SÅ træt af, at jeg skulle fortælle den, at ActiveX scripts var ok... og det var bare HELE tiden...
Kan du fortælle mig hvordan man slår det PIS fra, er jeg klar til SP2 igen, men fandme ikke før...
Jeg syntes kun der var problemer med den, da jeg havde den installeret...
Undskyld hvis jeg virkelig bare er SÅ fatsvag... :r
Capiz 8)
Nu har jeg haft SP2 installeret før, og jeg blev bare SÅ træt af, at jeg skulle fortælle den, at ActiveX scripts var ok... og det var bare HELE tiden...
Kan du fortælle mig hvordan man slår det PIS fra, er jeg klar til SP2 igen, men fandme ikke før...
Jeg syntes kun der var problemer med den, da jeg havde den installeret...
Undskyld hvis jeg virkelig bare er SÅ fatsvag... :r
Capiz 8)
#43
Capiz > Det er helt klart at du er nødt til at installere SP2 hvis du forventer at WinXP (og rigtigt mange programmer og spil) skal fungere ordentligt med en processor hastighed over ~4.3 Ghz. Det kommer aldrig til at virke med SP1 eller tidl. vers. af WinXP. Og som du selv har erfaret er problemet ikke kun at man får vist den forkerte hastighed, mange programmer kører helt vanvittigt, simpelthen fordi de aflæser cpu hastigheden fra windows i stedet for at "gøre det selv".... sådan meget kort fortalt.
Personligt har jeg ikke haft problemer med ActiceX scripts andet end 2-3 gange på ½ år, og det kunne løses ved at klikke på linien lige under adresse linien og sige ja til at det skulle køres/installeres. Men det kan jo være at du besøger nogle helt andre steder end jeg gør.... ;)
Jeg har slået sikkerhedscentret fra, på den måde at det ikke fortæller mig om status hele tiden, for det synes jeg også er belastende, men desværre et nødvendigt skridt IMO.
Personligt har jeg ikke haft problemer med ActiceX scripts andet end 2-3 gange på ½ år, og det kunne løses ved at klikke på linien lige under adresse linien og sige ja til at det skulle køres/installeres. Men det kan jo være at du besøger nogle helt andre steder end jeg gør.... ;)
Jeg har slået sikkerhedscentret fra, på den måde at det ikke fortæller mig om status hele tiden, for det synes jeg også er belastende, men desværre et nødvendigt skridt IMO.
#44
he he...
Okey...
Fair nok !!
Jeg regner med at jeg får installeret skidtet idag, og regner med at komme med opdateret system i denne eftermiddag !!
Capiz 8)
Okey...
Fair nok !!
Jeg regner med at jeg får installeret skidtet idag, og regner med at komme med opdateret system i denne eftermiddag !!
Capiz 8)
#45
Fint nok, så regner vi med at du cruiser forbi de 4.5 Ghz... :p :e
Har du overhovedet testet den cpu på alm. luftkøling først? Det kunne være sjovt at se hvor meget ekstra du får ud af at smide Mach'en på....
Har du overhovedet testet den cpu på alm. luftkøling først? Det kunne være sjovt at se hvor meget ekstra du får ud af at smide Mach'en på....
#46
Hmmm... Nej... jeg har ikke haft oc'et med alm køler først.. !!
Ved bare hvad tempen var med alm. køler..
Piv piv..
Jeg skal lige have kørt nogle memtest, nu her ved den vil de OC til 4529Mhz jeg har lavet mig !!
Jeg kom hjem her til aften, og så havde computeren genstartet uvilkårligt... total træls..
Jeg skal selvfølgelig have tjekket hvad det er som har foresaget den fejl... Det er utrolig træls...
Jeg har prøvet alt over 283 i FSB, men lige lidt hjalp det... Jeg kan bare ikke komme over den grænse...
Det er da virkelig bare SÅ irriterende... men okey.. jeg har også store moduler siddende i min ram-slots...
Det kan jo selvfølgelig have noget med det at gøre !!
Men jeg vil lege lidt mere med det hele i morgen !!
Ciao amigos.. 😉
Capiz 8)
Ved bare hvad tempen var med alm. køler..
Piv piv..
Jeg skal lige have kørt nogle memtest, nu her ved den vil de OC til 4529Mhz jeg har lavet mig !!
Jeg kom hjem her til aften, og så havde computeren genstartet uvilkårligt... total træls..
Jeg skal selvfølgelig have tjekket hvad det er som har foresaget den fejl... Det er utrolig træls...
Jeg har prøvet alt over 283 i FSB, men lige lidt hjalp det... Jeg kan bare ikke komme over den grænse...
Det er da virkelig bare SÅ irriterende... men okey.. jeg har også store moduler siddende i min ram-slots...
Det kan jo selvfølgelig have noget med det at gøre !!
Men jeg vil lege lidt mere med det hele i morgen !!
Ciao amigos.. 😉
Capiz 8)
#47
Går du ikke med Upgrade planer Capiz?
Ja jeg tænker på det Grafikkort du har i din profil, det er da vildt synd til den CPU.
Hvis du fik et X850XT PE kort der i så vil den sku blive okay syg.
Har selv en i min AMD 64 puter. Den er okay hvis man mangler POWER i den afdeling. Den æder sku alle spil uden probs med High-Q :e
Ja jeg tænker på det Grafikkort du har i din profil, det er da vildt synd til den CPU.
Hvis du fik et X850XT PE kort der i så vil den sku blive okay syg.
Har selv en i min AMD 64 puter. Den er okay hvis man mangler POWER i den afdeling. Den æder sku alle spil uden probs med High-Q :e
#48
Hi hi...
Jeg kunne også godt tænke mig det, men jeg har lige pt en bil i planerne, så jeg har sq nok ikke lige råd til at købe mig det vilde kort...
Det er faktisk rigtig synd for min puter, at det er sådan et skod kort jeg har.. *GG*
Capiz 8)
Jeg kunne også godt tænke mig det, men jeg har lige pt en bil i planerne, så jeg har sq nok ikke lige råd til at købe mig det vilde kort...
Det er faktisk rigtig synd for min puter, at det er sådan et skod kort jeg har.. *GG*
Capiz 8)
#49
Fik du smidet det diskettedrev i eller HVAD? :p