Hvilken AMD 64 S754 er bedst til OC?? 3700+ ?
Overclocking d. 08. april. 2005, skrevet af PRJ
Vist: 231 gange.
PRJ
#0
Hej hvilken er god til oc?
Tak!
Tak!
#1
En mobile clawhammer, stepping CG skulle ikke være helt af vejen.
Har set de 3700+ clocke omkring 2,7-2,8 på luft flere steder.. Men ellers en 3200+, de plejer godt at kunne rende omrkring +2,5 Ghz..
Har set de 3700+ clocke omkring 2,7-2,8 på luft flere steder.. Men ellers en 3200+, de plejer godt at kunne rende omrkring +2,5 Ghz..
#2
Hvilken forskel er der så på de forskellige udgaver?
Clawhammer, Newcastle og Winchester?
Jeg har en 3200+ Clawhammer ( 754 ) som ikke vil længere en 2,3 Ghz og det er på samme mobo som #1 ( DFI Lanparty Nf250GB )
Clawhammer, Newcastle og Winchester?
Jeg har en 3200+ Clawhammer ( 754 ) som ikke vil længere en 2,3 Ghz og det er på samme mobo som #1 ( DFI Lanparty Nf250GB )
#3
Så vidt jeg ved var Clawhammer vist den ældre 754 cpu med større l2 cache og som vist ikke var så oc-venlig..
Newcastle er den nyere 754 bandit med 512kb l2 cache og mere oc venlig..
Winchester er socket 939 og meget oc venlig..
Har selv været igennem en trist clawhammer som ikke var oc venlig, og fik så en newcastle som fint kører fsb 255 og 2.67..
Newcastle er den nyere 754 bandit med 512kb l2 cache og mere oc venlig..
Winchester er socket 939 og meget oc venlig..
Har selv været igennem en trist clawhammer som ikke var oc venlig, og fik så en newcastle som fint kører fsb 255 og 2.67..
#4
#3
OK tak, jeg havde en clawhammer ognu her jeg købt endnu en i 3700+ versionen.
må konstatere at de begge ikke oc mere end 10-15%
OK tak, jeg havde en clawhammer ognu her jeg købt endnu en i 3700+ versionen.
må konstatere at de begge ikke oc mere end 10-15%
#5
#4
Min clawhammer var ikke meget for mine ram (adata og bagefter crucial ballistix), og dermed ikke villig til give et okay oc.. mener det er mem controlleren i den stepping der er ret kræsen..
Skiftede til en Newcastle som pt kører 10,5 * 255 ved 1.65v på 2.5-2-2-0 med mine balistix.. og samme mobo som du har.. (har vist bare en anden mere oc venlig moddet bios end std)
Min clawhammer var ikke meget for mine ram (adata og bagefter crucial ballistix), og dermed ikke villig til give et okay oc.. mener det er mem controlleren i den stepping der er ret kræsen..
Skiftede til en Newcastle som pt kører 10,5 * 255 ved 1.65v på 2.5-2-2-0 med mine balistix.. og samme mobo som du har.. (har vist bare en anden mere oc venlig moddet bios end std)
#6
Vil det sige at en cpu kan være skyld i at ens ram ikke vil løbe særlig meget over de 200 mhz/DDR400mhz ??
#7
Det er ihvertfald sådan jeg har forstået det, det gælder lige om at finde den rigtige samling komponenter som kan arbejde sammen, og desværre er clawhammeren en skidt makker mht dens kræsne mem controller..