Woodgnome
#0
Så er der dømt dødbringene køling med Sapphires Arctic Cooling Silencer lignende køler...
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
Link til litteratur: http://www.overclocking.dk/lit...
#1
Jeg har et spørgsmål...... hvordan virker det HL2 timedemo test? fps tæller jo bare? skal gå efter højest eller alvest? eller hvordan?
Men x700 vs 6600GT undrer mig ikke, alle steder man kigger vinder 6600GT over x700. Men ser fedt ud med den køler, men burde ik være derofr man købte kortet.
Men x700 vs 6600GT undrer mig ikke, alle steder man kigger vinder 6600GT over x700. Men ser fedt ud med den køler, men burde ik være derofr man købte kortet.
#2
Så vidt jeg ved kører HL2 bare demoen igennem og tæller antal sekunder. Den outputter jo antal sekunder, antal frames og så må frames pr. sekund bare være regnet ud. Dvs. HL2 outputter average og ikke højest/lavest
Jeg plejer altid at køre 4 runs i træk, smide første run ud (pga. den loader textures i det run) og så tage gennemsnittet af dem.
Ved ikke lige om det var den info du søgte, men spørg hvis der er andet :)
Mht. 6600GT vs. X700 så vidste jeg godt at 6600GT er det hurtigste, men det der undrer mig er, at det følger rimelig med i 3DMarks og i andre reviews følger det også rimelig godt med, men i mine benchmarks bliver det jo jordet godt og grundigt...
Jeg plejer altid at køre 4 runs i træk, smide første run ud (pga. den loader textures i det run) og så tage gennemsnittet af dem.
Ved ikke lige om det var den info du søgte, men spørg hvis der er andet :)
Mht. 6600GT vs. X700 så vidste jeg godt at 6600GT er det hurtigste, men det der undrer mig er, at det følger rimelig med i 3DMarks og i andre reviews følger det også rimelig godt med, men i mine benchmarks bliver det jo jordet godt og grundigt...