Doktoren i tvivl... (PART DEUX)
Bundkort / CPU d. 09. april. 2005, skrevet af ChrisCornell
Vist: 377 gange.
ChrisCornell
#0
Det skete i de dage at jeg havde vasket mit, efterhånden aldrende, MSI K7n2-Delta ILSR med vand og sulfo.
Jeg havde ikke tålmodighed til at vente på evt. tørring og satte strøm på maskinen ca. 40 min. efter :00
= CMOS checksum error :x
Frem med den elskede Global-kniv, stikke BIOS-chippen ud af socket og i igen - tænder og lortet virker :)
Men dagen efter kommer det nye setup ind ad døren, og jeg glemmer alt om K7n2 og socket A.
Så til sagen:
Som I ved (hvis I har læst første del) var jeg ganske meget i tvivl, om hvilken platform jeg skulle vælge. Hyperthreading er fantastisk, men intet slår A64 chippen i spil-performance.
Så jeg endte med en: Socket 939, 3000+ Winchester, 1800Mhz, 512 L2.
Og til mange menneskers store skuffelse, måtte jeg grundet økonomi (eller mangel på samme) tage til takke med et VIA baseret mobo. frem for et N-force baseret.
Må jeg hermed have lov at sige følgende om det VIA board og A64 generelt:
Jeg har til dato ALDRIG ejet et motherboard (MSI K8 NEO2) så klippestabilt i mit liv :o
Jeg har ikke volttaget det voldsomt endnu, kører p.t. fsb'en på 222Mhz - men maskinen har nu kørt 44 timer på fuld drøn, gennem en Windåse install, BIOS-flash, og 8 timers FarCry. Ikke éen eneste lille antydning af fejl har der været. Det er altså ikke noget man oplever meget af med n-Force chipset.
Så jeg er indtil videre ganske tilfreds med mit VIA-board - jah....faktisk mere end det :f
Så vil jeg lige runde af med A64 chippen:
Windows performance, har ikke imponeret mig synderligt. Min Barton XP3200+ klarede det stortset lige så godt :l
Men DAMN hvor er det fedt at spille FarCry i: 1280x1024, 75Hz, V-sync, Alt i spillet på high og ultra high, 4xAA og 4xAF - dette med en framerate som aldrig går under 50fps.
Det var vist min roman :r
Jeg havde ikke tålmodighed til at vente på evt. tørring og satte strøm på maskinen ca. 40 min. efter :00
= CMOS checksum error :x
Frem med den elskede Global-kniv, stikke BIOS-chippen ud af socket og i igen - tænder og lortet virker :)
Men dagen efter kommer det nye setup ind ad døren, og jeg glemmer alt om K7n2 og socket A.
Så til sagen:
Som I ved (hvis I har læst første del) var jeg ganske meget i tvivl, om hvilken platform jeg skulle vælge. Hyperthreading er fantastisk, men intet slår A64 chippen i spil-performance.
Så jeg endte med en: Socket 939, 3000+ Winchester, 1800Mhz, 512 L2.
Og til mange menneskers store skuffelse, måtte jeg grundet økonomi (eller mangel på samme) tage til takke med et VIA baseret mobo. frem for et N-force baseret.
Må jeg hermed have lov at sige følgende om det VIA board og A64 generelt:
Jeg har til dato ALDRIG ejet et motherboard (MSI K8 NEO2) så klippestabilt i mit liv :o
Jeg har ikke volttaget det voldsomt endnu, kører p.t. fsb'en på 222Mhz - men maskinen har nu kørt 44 timer på fuld drøn, gennem en Windåse install, BIOS-flash, og 8 timers FarCry. Ikke éen eneste lille antydning af fejl har der været. Det er altså ikke noget man oplever meget af med n-Force chipset.
Så jeg er indtil videre ganske tilfreds med mit VIA-board - jah....faktisk mere end det :f
Så vil jeg lige runde af med A64 chippen:
Windows performance, har ikke imponeret mig synderligt. Min Barton XP3200+ klarede det stortset lige så godt :l
Men DAMN hvor er det fedt at spille FarCry i: 1280x1024, 75Hz, V-sync, Alt i spillet på high og ultra high, 4xAA og 4xAF - dette med en framerate som aldrig går under 50fps.
Det var vist min roman :r
#1
via k8t800pro? det fejler skam heller ikke noget! via's tidligere chipset var dog ikke noget at råbe hurra af. Endvidere slår k8t800pro nf3-250 i mange spil test.
#2
#1
Læste lidt på Tom's side igår, og de havde en test hvor K8pro-chippen bankede N-force3 i samtlige tests og samtidigt blev fremhævet som værende mere stabil.
Går igang med oc i morgen, så må jeg se hvad den kan 8)
Læste lidt på Tom's side igår, og de havde en test hvor K8pro-chippen bankede N-force3 i samtlige tests og samtidigt blev fremhævet som værende mere stabil.
Går igang med oc i morgen, så må jeg se hvad den kan 8)
#3
K8T800Pro er dælme også rart.
Lidt (MEGET) en skam Shuttle ikke bruger det chipset i deres A64 754 Barebones :x
Lidt (MEGET) en skam Shuttle ikke bruger det chipset i deres A64 754 Barebones :x
#4
#0
sorry for OT
HVad står DEUX for? er det 2 på fransk?
sorry for OT
HVad står DEUX for? er det 2 på fransk?
#6
Sorry for OT, CC, men du har lige gjort mig så glad :e
Har lige byttet mig frem til dette bundbræt http://www.m-e.dk/shop/product... og en amd3500+ for min P4 3.4 ghz med msi 865 mobo..
Så du er ikke den eneste der har været i tvivl, som jeg osse selv gav udtryk for i Part Un :)
Har lige byttet mig frem til dette bundbræt http://www.m-e.dk/shop/product... og en amd3500+ for min P4 3.4 ghz med msi 865 mobo..
Så du er ikke den eneste der har været i tvivl, som jeg osse selv gav udtryk for i Part Un :)
#7
#6
He he, godt at høre :)
OT - skal ALDRIG undskyldes i mine tråde ;)
He he, godt at høre :)
OT - skal ALDRIG undskyldes i mine tråde ;)
#8
#7
Så trækker jeg min undskyldning tilbage :e
Så trækker jeg min undskyldning tilbage :e
#10
#0 Bare husk at hvis du bruger VIA's indbyggede RAID controller, kan du godt få problemer med at boote over 250 MHz FSB
#11
#0 det bundkort du skriver om MSI K8-NEO2 er det med Via chipset... ?
altså ja via chipsettetende er meget stabile ... MEN .... de køre altså ikke alt for hurtigt når der skal oc´es. og får du sata disk så ødelægger du hardisken ved over 220Mhz fsb. så jeg vil råde dig til at spare sammen til et med N-force3 250Gb chipset.
altså ja via chipsettetende er meget stabile ... MEN .... de køre altså ikke alt for hurtigt når der skal oc´es. og får du sata disk så ødelægger du hardisken ved over 220Mhz fsb. så jeg vil råde dig til at spare sammen til et med N-force3 250Gb chipset.
#12
#11, man skal bruge Promise controlleren, da den "låser" sig i speed.
#13
#12 er det da N-force3 250GB chipsettet eller Via Kt 800Pro han har... mit MSI K8N-NEO2 er da med N-force3 250GB chipsettet..
Desuden har Via´s da normalt ingen lås med mindre det er Asus/abit´s KT800Pro rev2. boards... eller er der noget jeg har misforstået... ?
Desuden har Via´s da normalt ingen lås med mindre det er Asus/abit´s KT800Pro rev2. boards... eller er der noget jeg har misforstået... ?
#14
Jeg bruger den Promise 579 chip der er, og bruger ikke VIA RAID-chippen. Har kun en Satadisk.
Har kørt 222Mhz fsb i 65 timer nu, og HDD har det fint :)
Har kørt 222Mhz fsb i 65 timer nu, og HDD har det fint :)
#15
Hmm.. tyder på at de har fået løst de væste problemer så.. men #CC pas nu på dit GFX... høj Bus@AGP/PCI har det med at gøre gfx´et ustabilt@muligvis brænde det af...
#16
#15
AGP og PCI er låst til 66/33 ;)
AGP og PCI er låst til 66/33 ;)
#17
#16 så burde det jo ikke være et problem... hvilken stepping har din A64 3000+ ?
du er uheldig hvis det er en 0450´er eller derover men du er meget heldig hvis det er en 0444-0448´er... da disse skulle oc´e ret godt hvorimod at 0450´erne og dem derover skulle oc´e af lort...
du er uheldig hvis det er en 0450´er eller derover men du er meget heldig hvis det er en 0444-0448´er... da disse skulle oc´e ret godt hvorimod at 0450´erne og dem derover skulle oc´e af lort...
#18
#17
Synes ikke Sandra gider skrive noget der ligner det dér:
Stepping Mask: DH8-D0
Revision/Stepping: 1F/0 (108)
Microcode: MU0FF041
Giver noget af ovenstående mening ?:(
Synes ikke Sandra gider skrive noget der ligner det dér:
Stepping Mask: DH8-D0
Revision/Stepping: 1F/0 (108)
Microcode: MU0FF041
Giver noget af ovenstående mening ?:(
#19
FOr pokker da CC... af alle mennesker bør du da vide at Cpu steppingen kun kan aflæses ved at kigge oven på heatspraweren der står en hel kode... som du simpelt hen bare skriver ned(til senere brug) på et stykke papir... og så ka du jo skrive af fra papiret og skrive det her inde... INTET program kan aflæse CPU steppingen... ;)
#20
#18 kom på msn så ska jeg forklare dig det hvis du er i tvivl... ;)