er min psu for lille ?

Overclocking d.  12. april. 2005, skrevet af greves
Vist: 269 gange.

greves
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2005 22:48:13
Svar/Indlæg:
879/122
Er min PSU for lille ????
Mit system låser når det skal til at lave noget grafik (3Dmark2003)
Men er klippe stabilt hvis jeg bare folder (F@H)

Jeg har:
DFI Lanparty nF4 SLI-D
A64 3000 med Zalman 7700
gForce 6600GT (et stk) med Zalman VF700
2 SATA diske
2 DVD'er
Enermax 365W psu (26 amp på 12V)

Systemet køre sådan:
2200MHz
FSB 260MHz
DRAM/FSB 9:10
Multi 8,5
PCI-E er låst til 100MHz

GFX køre:
GPU = 540MHz
Ram = 1180MHz

Systemet er stabilt ved FSB 240MHz DRAM/CPU 1:1 og samme GFX clock.
Hvorfor går den ned ved 260MHz, burde da ikke have indflydelse på GFX.. er min PSU for lille?


Broendum_
 
Overclocker
Tilføjet:
12-04-2005 23:08:03
Svar/Indlæg:
160/22
Ved 3mark03, er det jo nok pga. at din gfx er ocet for højt, men 365W til det system er nok os lige i undkanten.. :i



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2005 23:38:54
Svar/Indlæg:
1906/25
Din PSU er helt OK.

Men hvad står din Hyper Transport til?

Hvis du nu sætter den ned til 3 eller 4, så tror jeg det funker...



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-04-2005 23:42:24
Svar/Indlæg:
1906/25
ellers (men kender ikke det board) så sæt DRAM/FSB til 5:6 (166 Mhz).





greves
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2005 07:50:58
Svar/Indlæg:
879/122
Hyper Transport står til 5

Mine ram køre jo ikke mere end 240MHz i begge setups

DRAM/FSB 1:1
240 MHz : 240 MHZ

og

DRAM/FSB 9:10
234 MHz : 260 MHz

GFX clocken er den samme...



1_2_know
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2005 08:25:30
Svar/Indlæg:
3169/185
Tror det er dine ram som er flaskehalsen, nu skrev du ikke så blev nød til at glukke profil, Corsair value ved 240mhz - er måske liiiige voldsomt nok ;)

Prøv at sæt dem helt ned til 215mhz (DDR430) tops og tjek om den vil...

Det kan være varmeproblem, overvoltage på chipset eller PSU ellers - i forbindelse med dit problem, men... Tror sq det er ram... ;)

Anyways...
Kan du køre 3Dmark2003 efter du har rebooted? Men ikke når du har kørt andet forinden?

- Hvilken test i 03 fryser den ved? - Gør den samme nummer i 01SE eller 05, og i hvilke tests?

Mvh. 12k

PS: Kommer der artifacts i nogle af programmerne? - I såfald kan det være GFX :P



greves
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2005 09:39:57
Svar/Indlæg:
879/122
Mine ram køre stabilt op til 240MHz, kan boote ved 245MHz..
Har kørt med den hastighed i ca. 2 måneder nu.

Det er først når jeg hæver min FSB til 260MHz... men bibeholder ram hastigheden, eller faktisk sænker den lidt til 234MHz
at pc'eren låser når den skal lave grafik ( alt slaks grafik)
er stadig klippe stabil i 2D.. altså når jeg folder og den slaks..



1_2_know
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2005 10:21:34
Svar/Indlæg:
3169/185
Stabilt, jamen hvis du ikke kan køre nogle former for 3Dprogrammer er det så stabilt???

Ram yder ikke ens på forskellige bundkort, kunne få 25 mhz mere ud af mine ram på A8N-SLI Deluxe end på mit DFI nF4.... - Konklusion, prøv nu at sætte dem ned og se om det virker ;) - Kunne være en løsning.....

Du kunne også forsøge dig med at køre 12 timers burn-test....

- Forsøger at hjælpe dig, ikke trampe på dit gear, prøv dig frem med de forslag jeg kom med, værste er at det ikke virker og du er ved samme punkt som nu? - Bedste fald at din computer kører optimalt?

Mvh. 12k



greves
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2005 10:32:55
Svar/Indlæg:
879/122
hør nu her... rammen er stabil ved:
DRAM/FSB 1:1
240 MHz : 240 MHZ

og kan køre 3D grafik og har kørt 24 timers burn-test.....

I det nye setup køre rammen lidt langsommere 234MHz, menlig sådan her:
DRAM/FSB 9:10
234 MHz : 260 MHz

her har jeg også kørt en 24 timers burn-test uden problemer
kan bare ikke køre 3D grafik.

Har i begge setups kørt en fuld Memtest86 fra bios, og ingen fejl at find der heller.

Alt hardware er det samme.. og gfx clock er også den samme..



1_2_know
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2005 11:28:03
Svar/Indlæg:
3169/185
Oskar som har lavet den bios har sagt der er fejl i, så er helt sikkert ikke tilfælde...

Iøvrigt er memtest86 uden slut, du kan kører 43pass af 10 loop eller hvor meget det nu er.... - og er stadig ikke fuldendt...

Mvh. 12k



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2005 15:43:36
Svar/Indlæg:
1906/25
Til nr 4:

Nej, det er IKKE korrekt. Du har ikke en P4, men derimod en K8.

FSB er IKKE hastigheden på rammen.

http://www.cpuid.com/K8/index.... Ca. 1/5 del nede. Under afsnittet "The K8 way is quite different."

Din FSB er den hastighed med hvilken Northbridge kommunikerer med processoren. Når du sætter processor hastigheden til 260 Mhz og så ganger dette med 5 så har du 1300 Mhz. Og du bør max. have 1000. Skal du over 240 vil jeg anbefale at sætte din HT til 3.

Og alt dette her har INTET med rammen at gøre som på en P4.

Videre er ram-hastigheden ikke afgørende for en AMD64 som det er på en P4. Sæt bare din ram til at køre 5/6 (eller 166 Mhz).

Uanset hvad eksisterer et 'ægte' 1 : 1 jo ikke. Du kører enten 1:10, 1:11 eller 1:12, så det er ikke her du ved en AMD64 vinder hastighed. Latency er derimod vigtigere på en AMD64 da den kan snakke direkte med CPU'en istedet for en P4 der skal igennem southbridge og det æder en masse hastighed. Det er derfor at P4 folk kun tænker på hurtigere (i MHZ) ram, og så er ligeglade med Latency.

- - -

VIGTIGT! Har du slået Cool'n'Quiet fra i bios??? Så slå det fra. Du kan/bør ikke clocke for vildt når den er aktiveret, for når C&Q sænker volt på din CPU og den skal op igen, kan den crashe. (Egen erfaring).