Nosferatu
#0
Xs.org er ikke så hurtige for tiden. Nå nu prøver vi at se om Guruerne her på oc.dk kan hoste op med noget viden.
http://bigup.peecee.lir.dk/vie...
Nogen der kan gøre sig kloge på hvad mit problem er?
http://bigup.peecee.lir.dk/vie...
Nogen der kan gøre sig kloge på hvad mit problem er?
#1
Er med på en lytter!
Har du prøvet at hente den nyeste beta bios ?:(
Den understøtter også intel 6X0 serien ;)
Har du prøvet at hente den nyeste beta bios ?:(
Den understøtter også intel 6X0 serien ;)
#2
Nej for jeg har jo kun en 540J.
A-Data Svare ligeså langsomt som en i helvede.
Nu har jeg sku brugt så lang tid på det her at de bare skal tilbage og jeg skal have nogle andre med lørdags Express.
Det er så LATTERLIGT det her!
Fatter ikke hvad der er galt!
A-Data Svare ligeså langsomt som en i helvede.
Nu har jeg sku brugt så lang tid på det her at de bare skal tilbage og jeg skal have nogle andre med lørdags Express.
Det er så LATTERLIGT det her!
Fatter ikke hvad der er galt!
#3
Enten vil rammene bare ikke køre 275 Mhz, eller også er problemet et andet sted. Opstår fejlene i test 5 ved samme "adresse" hver gang? Testen er cached, så den kan både stemme fra ram og/eller cpu.
Hvad sker der hvis du giver cpu'en lidt mere spænding? Hvad sker der hvis chipsettet får mere spænding? (Altså hvis du kan give det mere spænding). Har du vand på bundkortet som din profil siger? Hvad sker der hvis du smider en/flere blæser(e) hen over ram/mosfets/NB?
IMO er du ude i grænseområdet for hvor 875 chipsettet bare ikke vil køre mere med 1:1 på rammene, du kan evt prøve at disable PAT hvis du kan i bios på det bundkort, for jeg hælder til at problemet/begrænsningen er i bundkort/chipset og ikke i ram.
Hvad sker der hvis du giver cpu'en lidt mere spænding? Hvad sker der hvis chipsettet får mere spænding? (Altså hvis du kan give det mere spænding). Har du vand på bundkortet som din profil siger? Hvad sker der hvis du smider en/flere blæser(e) hen over ram/mosfets/NB?
IMO er du ude i grænseområdet for hvor 875 chipsettet bare ikke vil køre mere med 1:1 på rammene, du kan evt prøve at disable PAT hvis du kan i bios på det bundkort, for jeg hælder til at problemet/begrænsningen er i bundkort/chipset og ikke i ram.
#4
TAK lars har sku brug for en hånd. BTW brændte jeg lige højre hånd da jeg lavede mad fordi jeg var så frustret over de ram.
Samme mængde fejl ved 1.45 Vcore som ved 1.5 Vcore. 100 det ikke er cpu.
Chipsettet kan ikke få mere. Giver 1.8 Vagp, den der styre chipset på DFI.
Der er vand på Nbro.
Har 120 mm over ram.
Prøver mosfets stuntet når min hånd ikke smerter mere.
PAT ved jeg ikke hvor disables i bios hvis man overhovedet kan slå det fra???
Kan ikke sige om det er samme sted fejlen opstå men tester det.
Mit Ic7-G kunne jo klare hele 275 fsb selv med dualsidet ram. og ved det er muligt at få ic7-G op på 334 fsb 5:4 med de her ram.
Men helder sku mere og mere til THE DARK side :(
Vil ikke have AMD.
AV min venstre arm det gør nas at skrive med 1 hånd
Samme mængde fejl ved 1.45 Vcore som ved 1.5 Vcore. 100 det ikke er cpu.
Chipsettet kan ikke få mere. Giver 1.8 Vagp, den der styre chipset på DFI.
Der er vand på Nbro.
Har 120 mm over ram.
Prøver mosfets stuntet når min hånd ikke smerter mere.
PAT ved jeg ikke hvor disables i bios hvis man overhovedet kan slå det fra???
Kan ikke sige om det er samme sted fejlen opstå men tester det.
Mit Ic7-G kunne jo klare hele 275 fsb selv med dualsidet ram. og ved det er muligt at få ic7-G op på 334 fsb 5:4 med de her ram.
Men helder sku mere og mere til THE DARK side :(
Vil ikke have AMD.
AV min venstre arm det gør nas at skrive med 1 hånd
#5
Der er rettet mange issues med den nyere 325 beta bios. Det ville jeg afgjort prøve med. Mit har været lige over 280FSB på 1:1 - og jeg ved godt det ikke siger noget om dit, men det kunne jeg ikke før jeg brugte den nyeste bios. Som Lars osse siger, er vi deroppe hvor 875 viser sin svaghed - selvom man volter det godt.
http://sajmon.dk/filer3/875P-T...
Og winflash kan ikke overskue beta bios'erne - ihvertfald ikke her.
http://sajmon.dk/filer3/875P-T...
Og winflash kan ikke overskue beta bios'erne - ihvertfald ikke her.
#6
http://www.dfi.com.tw/Support/...
Den er officel nu. men det ser ikke ud til der er flere bioser på vej
Den er officel nu. men det ser ikke ud til der er flere bioser på vej
#7
Ja det ser FANDME ud til den nye Bios virker.
275 fsb, Timmings 2½-4-4-10, 2.8Vmem, 1.45Vcore, 1.8 Vagp.
Ved dog endnu ikke om det er fordi systemet er koldt.
276 Samme settings giver 32 Fejl i test 5
275 fsb, Timmings 2½-4-4-10, 2.8Vmem, 1.45Vcore, 1.8 Vagp.
Ved dog endnu ikke om det er fordi systemet er koldt.
276 Samme settings giver 32 Fejl i test 5
#8
Nope. Det var systemet der var koldt :(
Hmmm Så er det måske mosfets der skal køles. Smider lige en blæser mere på sys
Hmmm Så er det måske mosfets der skal køles. Smider lige en blæser mere på sys
#9
Ja det er sku boardet.
ville MEGET gerne være 100 % sikke rpå Fugger virkelig opnåede de resulater han påstod uden mods.
Har sku svært ved at tro på det når så mange har problemer allerede ved 270 fsb 1:1
http://www.dfi-street.com/foru...
Der er en tråd hvor de diskuteres meget specifikt.
ville MEGET gerne være 100 % sikke rpå Fugger virkelig opnåede de resulater han påstod uden mods.
Har sku svært ved at tro på det når så mange har problemer allerede ved 270 fsb 1:1
http://www.dfi-street.com/foru...
Der er en tråd hvor de diskuteres meget specifikt.
#10
Hvis du skal af med det, så kender jeg en der er helt vild. :D
Så du siger bare til. ;)
Så du siger bare til. ;)
#11
ja men der skal blot være noget der er værd at skifte til. Og det er jo heller ikke nemt at se.
Ender sku nok med noget AMD.
Ender sku nok med noget AMD.
#12
Ser ud til at der er en klygtig bruger her på oc.dk
Det er nu mit første pass ved 275 fsb 1:1
Skal nok udatere jer om bios setting.
EDIT, Fik 2 fejl efter 1 pass, Test 5
390.9Mb og 406,9Mb der failer.
Good fffefff Bad ffffffff
Så det hjalp vist ikke alligevel :(
Ydermere Har A-Data lige meddelt mig at de går igang med at teste Med DFI 875P-T og deres A-Data Pc4800 for at se hvad problemerne kan bestå af.
TCCD er der mange som mener skulle være problemet. Jeg kan dog ikke verificere hvovidt mine A-Data virkelig er TCCD
Det er nu mit første pass ved 275 fsb 1:1
Skal nok udatere jer om bios setting.
EDIT, Fik 2 fejl efter 1 pass, Test 5
390.9Mb og 406,9Mb der failer.
Good fffefff Bad ffffffff
Så det hjalp vist ikke alligevel :(
Ydermere Har A-Data lige meddelt mig at de går igang med at teste Med DFI 875P-T og deres A-Data Pc4800 for at se hvad problemerne kan bestå af.
TCCD er der mange som mener skulle være problemet. Jeg kan dog ikke verificere hvovidt mine A-Data virkelig er TCCD
#13
#Nosferatu
Hvordan sætter du divider op i biosen ?:(
Hvordan sætter du divider op i biosen ?:(
#14
hvis du kig her ind:
http://www.xtremesystems.org/f...
og se om det kan hjælpe......
har ikke andre ide'er
http://www.xtremesystems.org/f...
og se om det kan hjælpe......
har ikke andre ide'er
#15
lader bare mem stå stil Auto.
Men der er ikke noget at gøre. Det her board er GENIALT til vand men ikke til frys.
Skal nok melde tilbage når A-Data Svare med deres tests.
Bare håbe de får lavet en bios der opføre sig ordenligt med de skide TCCD ram
Men der er ikke noget at gøre. Det her board er GENIALT til vand men ikke til frys.
Skal nok melde tilbage når A-Data Svare med deres tests.
Bare håbe de får lavet en bios der opføre sig ordenligt med de skide TCCD ram
#16
Rammene er afsendt til DFI af A-Data og de regner med svar Torsdag/Fredag
#17
Prøv at kør det her program : http://www.cpuid.org/download/...
Prøv at sæt DRAM Latency parametre til "00" eller "01" - "10" er standard for 875P og "00" er standard for 865PE og det er grunden til 865PE kan nå noget højere FSB end 875P. Man kan desværre ikke gemme det permanent med det program, men kun sætte det i Windows. Mon ikke DFI har 1 millard advanced bios settings som ændrer det hvis det endelig er?
Der er blevet skrevet lidt om at folk har haft rimelig succes med 1:1 overclocks efter at have ændret DRAM Latency parametre til 865PE... jeg tror det er det som holder dig tilbage - 875P's stramme standard latencys.
EDIT: Nyt link - tror de har fjernet beta versionen igen :/
http://users.cybercity.dk/~dsl...
Prøv at sæt DRAM Latency parametre til "00" eller "01" - "10" er standard for 875P og "00" er standard for 865PE og det er grunden til 865PE kan nå noget højere FSB end 875P. Man kan desværre ikke gemme det permanent med det program, men kun sætte det i Windows. Mon ikke DFI har 1 millard advanced bios settings som ændrer det hvis det endelig er?
Der er blevet skrevet lidt om at folk har haft rimelig succes med 1:1 overclocks efter at have ændret DRAM Latency parametre til 865PE... jeg tror det er det som holder dig tilbage - 875P's stramme standard latencys.
EDIT: Nyt link - tror de har fjernet beta versionen igen :/
http://users.cybercity.dk/~dsl...
#18
Det vil jeg prøve Salkcin.
kunne dog være dejligt at ændre det i bios :D
Men vil prøve :)
kunne dog være dejligt at ændre det i bios :D
Men vil prøve :)
#19
Jeg får svar fra A-data Imorgen/fredag.
men kan ikke svare entydigt på hvorvidt det virker med det tweaker prg.
Dog kan jeg smaske det her pic up til jer ;)
4819 Mhz :D
http://bigup.peecee.lir.dk/vie...
men kan ikke svare entydigt på hvorvidt det virker med det tweaker prg.
Dog kan jeg smaske det her pic up til jer ;)
4819 Mhz :D
http://bigup.peecee.lir.dk/vie...
#21
Ja hvis jeg bare kunne få svar på havd de vil gøre med det skide board, så kunne jeg bevæge mig vidre fra 277 fsb 1:1 32M Pi stabil
#22
hvad er din 3dmark score med højste fsb ? har du kommet vider øver 277 ? bliver spændne at se hvad dfi har fundt ud af med de ram
#23
Ja det er ikke noget særligt, har ike været over 13K endnu. men når det går i vinkel begynder jeg at presse på igen :D
#24
4819mhz det er sku for vildt!! 8)
Hvor hurtig er den til SuperPi min gør det på 27sek og det er det samme som min FX55 ved 3300mhz ;)
Hvor hurtig er den til SuperPi min gør det på 27sek og det er det samme som min FX55 ved 3300mhz ;)
#25
Det er med max løse timmings, og har ikke prøvet en superpi ved de hastighedder ;)
#26
Min SuperPi tid på 27sek er da kørt ved 4300mhz 3-4-4-8, det er dog en P4 640. Så jeg gad godt se hvad den kommer ned på ved 4819mhz ;)
#27
Havede håbet på svar fra A-Data. Men intet nyt endnu.
Ja har endnu ikke været under 30 sek.
Men du må da bruge presshot patch for at ramme 27 sek!!!
Ja tror også det er chipsettet der er flaskehalsen, Men på Ic7-G kunne vi jo sagtens. Og mængden af fejl er su usammenhængende at jeg har til tendens at tro det er bios der er noget galt med.
Men det finder vi jo snart ud af
Ja har endnu ikke været under 30 sek.
Men du må da bruge presshot patch for at ramme 27 sek!!!
Ja tror også det er chipsettet der er flaskehalsen, Men på Ic7-G kunne vi jo sagtens. Og mængden af fejl er su usammenhængende at jeg har til tendens at tro det er bios der er noget galt med.
Men det finder vi jo snart ud af
#28
Jep det er med presshot patch jeg kom ned på 27sek ;)
#29
med hensyn til dine ram.. jeg tror heller ikke det er TCCD ram du har.. http://www.techpowerup.com/art...
#30
har lige kørt super pi på 28sec og 277 fsb. :e
er stadige ved at test lidt .3dmark er ikke bliv bedre med højer fsb ?
er stadige ved at test lidt .3dmark er ikke bliv bedre med højer fsb ?
#32
THX BOOOMER, Ja det er jo svært a finde ud af når man ikke tør brække hårdt nok på de skide heat spreaderes :(
#33
Fik email idag om at DFI skulle have noget bios info, de fik det jeg kunne give fra skole og det var vist nok.
A-data Support manden rykkede dem og bedte dem om at teste hurtigere :D
A-data Support manden rykkede dem og bedte dem om at teste hurtigere :D
#34
er oppe på 290 fsb nu og super pi på 26 secs . men det er 5:4 på ram . tester lidt indu . mang gang med høj fsb låser musen . men har lagt mærk til at fsb svinger en deal under load og nøgen gang er den på 4,8 - 4,9 mhz . så det er nok derfor den låser. 1:1 har jeg kunne 275 fsb og 27 secs i super pi . tror jeg skal have vand på nb . :e i kan kigge lidt i profilen og må gerne smid en stemme ;)
#35
290 fsb 1:1 nu og 25 secs . det gøre stærkt det her . prøver lige at spil lidt , se om den er stabil nok . #0 kommer der så en ny biose ?
#36
Ja ved det ikke endnu, jeg har rykket A-data for info igår og idag.
Kunne være svedigt hvis du kunne fortælle lidt om dine timmings, Volt, og de andre ram settings.
Sku ondt at du kan tage den 290 1:1
Har ikke selv været over 277 fsb men jeg testede også 32 M superpi og det var inden jeg opdagede der var så mange fejl i memtester.
Har du prøvet memtester Vanovich???
Satser 200 danske kroner på du ikke kan gennemføre en 3dmark ved 290 1:1 :D
Kunne være svedigt hvis du kunne fortælle lidt om dine timmings, Volt, og de andre ram settings.
Sku ondt at du kan tage den 290 1:1
Har ikke selv været over 277 fsb men jeg testede også 32 M superpi og det var inden jeg opdagede der var så mange fejl i memtester.
Har du prøvet memtester Vanovich???
Satser 200 danske kroner på du ikke kan gennemføre en 3dmark ved 290 1:1 :D