Venice 3800+@3 ghz 1.57v luftkølet
Bundkort / CPU d. 14. april. 2005, skrevet af Bluesman
Vist: 372 gange.
Bluesman
#0
En herlig forsmag, hvad der venter OC communitiet i den nærmeste fremtid :)
AMD Athlon64 3800+ Venice@3 ghz v. 1.57v preview med FX-55 stock køler:
http://archive.forumgdh.net/ar...
AMD Athlon64 3800+ Venice@3 ghz v. 1.57v preview med FX-55 stock køler:
http://archive.forumgdh.net/ar...
#2
http://xtremesystems.org/forum... org. tråd(?)
Og den skal ha 1,575v for at løbe 3009mhz ;)
1,400v gav 2800mhz.. stadig rigtig pænt!
Og den skal ha 1,575v for at løbe 3009mhz ;)
1,400v gav 2800mhz.. stadig rigtig pænt!
#3
#2 Nej, jeg har ikke hugget den fra XS ;)
250x12 v. 1.45v klare den.
Screenshotsne er dog lidt modsigende kan jeg godt se.
Clockgen siger 1.45v imod CPU-Z og Core Center 1.55+v
250x12 v. 1.45v klare den.
Screenshotsne er dog lidt modsigende kan jeg godt se.
Clockgen siger 1.45v imod CPU-Z og Core Center 1.55+v
#5
#3.. det siger jeg heller ikke. jeg tror bare at den originale tråd er fra xs og ikke fra det spanske site..? desuden er det lidt lettere for folk at forstå eng. frem for spansk. ;)
#6
#5: Så er det jo godt at men ikke behøver at kunne forstå spansk for at læse, hvad der står i linket #0 gav. Til gengæld ville det være en stor fordel, hvis man kan portugisisk :p :e
#7
#5 Hehe, so true... Men:
#6 LOL :)
#6 LOL :)
#Alle det er der jo intet nyt i... desuden er 3500+ venice´rne set ramme 2.8-3.0ghz på luft ved 1.4v-core og mere ved højere v-core og bedre køling... til det skal det også siges at det mest spændende bliver hvor godt AMD san´diego kommer til at overclocke ... da den jo har 1mb level 2 cache.@FX ydelse.. til spot pris... + 0,09 micron samt SSE3.... + opdatet memcontroler.... glæder mig til at se oc´resultater af dem... ;)
#9
#8
Negativ ;)
Eller suicide ss.... DI eller 1-stage anvendes hvis man ved 1,4v skal ramme de 3 ghz ;)
- eller selvsagt bedre...
saaya (en noob :P) ramte 3,15 mener jeg det var med DI...
- memcontrolleren burde være optimeret though.... Ærligt tror jeg blot SSE3 er noget gejl ;) - endvidere har de en snæver flaskehals... De kan ikke lide under -80 graders temp iflg. rygterne....
- Og her kan man ikke anvende tricksne som virkede på winchester mht. chipset osv...
Båede Charlie og Saaya samt PC-Ice har vidst leget lidt med dem allerede...
- 12k
Negativ ;)
Eller suicide ss.... DI eller 1-stage anvendes hvis man ved 1,4v skal ramme de 3 ghz ;)
- eller selvsagt bedre...
saaya (en noob :P) ramte 3,15 mener jeg det var med DI...
- memcontrolleren burde være optimeret though.... Ærligt tror jeg blot SSE3 er noget gejl ;) - endvidere har de en snæver flaskehals... De kan ikke lide under -80 graders temp iflg. rygterne....
- Og her kan man ikke anvende tricksne som virkede på winchester mht. chipset osv...
Båede Charlie og Saaya samt PC-Ice har vidst leget lidt med dem allerede...
- 12k
#10
#9 hmm... de skulle nu altså stadig nå mellem 2.8-3.0 på luft ved 1.4v-core... og temps har da sjældent så meget at ku give at man slipper for at gi mere volt... tror jeg neppe i vært fald... desuden er SSE3 altså en forbedring over for SSE2 ... det er jo bladt andet derfor de overhovedet gider ulejlige sig med at sende disse cpu´er på markedet... ellers havde de da bare skippet dem og gået direkte til dual core(hvilket vi nok havde været bedrer tjænt med) ... ;)
men jeg vil nu stadig gerne leje lidt med sådan en san´diego... der... gerne noget 3500/3700+ da mindst + rating oftes clocker bedst... + er billigst... :p
men jeg vil nu stadig gerne leje lidt med sådan en san´diego... der... gerne noget 3500/3700+ da mindst + rating oftes clocker bedst... + er billigst... :p
#12
#11 nu du siger det... NICCCCCCCCCEEEEEEEEE..... 3.878ghz og -100grader... desuden køre han 300*12Mhz 1:1 med Nogle DDR600 ram 2.5-3-3-7 1T... damm det er nice.... det tør da godt nok siges at det Zerotemp problem må være løst nu... i vært fald i nogle af cpu´erne.... :p
#13
Damn det er nogle fine resultater. :o
Og så er de høje resultater klaret med én Mach2 - ikke noget med tripple cascade. Det bliver dælme spændende at se, hvad ejerne af sådan nogle systemer kan trække ud af de her chips... :)
Og så er de høje resultater klaret med én Mach2 - ikke noget med tripple cascade. Det bliver dælme spændende at se, hvad ejerne af sådan nogle systemer kan trække ud af de her chips... :)
#14
Damn, hvorfor kommer de ikke til socket 754? :x :x :x
#15
#14, det gør de jo i princippet også. Sempr0n processorene på Palermo kernen viser jo tilsvarende oc egenskaber, så det er kun et spørgsmål om tid, før der også kommer en revision og udvidelse af sortimentet af AMD64 til socket 754.