Hr. Soegaard
#0
Har 3000kr her til den første, og har tænkt over hvad jeg ville købe af Hardware. Skal man vente nogle mdr. og få AMD 64 eller gør hvad..? her kommer de ting jeg har tænkt på:
NB: mit system er Nforce 2 400 Ultra modu, samt 1024 pc3200 ddr dual.
Løsning 1. Købe et CLUB 3D X800XL AGPx8 grafikkort = 2700kr
Løsning 2. Asus A8N-SLI/Deluxe, AMD Athlon64, 3200+ & HIS Radeon X800 XL. = 5000kr
Skal kunne spille Cs.S og Battelfield 2 samt Brothers in arm, osv. vil jeg kunne det med Løsnings 1 i mit system eller ville det være klogest at vente 2 mdr og købe løsning 2..??
Prøvede mit fars X800SE i mit computer igår, og det kunne nem trække Cs.S dog tror jeg et XL ville kunne gøre det meget bedre, eller er det min Barton 3200+ som slower systemet..?
NB: mit system er Nforce 2 400 Ultra modu, samt 1024 pc3200 ddr dual.
Løsning 1. Købe et CLUB 3D X800XL AGPx8 grafikkort = 2700kr
Løsning 2. Asus A8N-SLI/Deluxe, AMD Athlon64, 3200+ & HIS Radeon X800 XL. = 5000kr
Skal kunne spille Cs.S og Battelfield 2 samt Brothers in arm, osv. vil jeg kunne det med Løsnings 1 i mit system eller ville det være klogest at vente 2 mdr og købe løsning 2..??
Prøvede mit fars X800SE i mit computer igår, og det kunne nem trække Cs.S dog tror jeg et XL ville kunne gøre det meget bedre, eller er det min Barton 3200+ som slower systemet..?
#1
Jeg ville helt klart vente og så købe et system med lidt fremtid i.
heh...du kan sq sælge din Barton til mig, jeg har et lille projekt der mangler en CPU. :e
Til CS:s skal der noget alvorlig hardware til... og det er f..me røv at sidde med et sytem der har kostet en bondegård som alligevel ikke er up to date.
Det der slår hovedet på sømmet er, at dit nuværende system ikke kan levere data hurtigt nok til et X800 kort - så det er penge ud af vinduet.
Jeg har selv prøvet med et Barton 2600 system der var clocket til FSB400, og systemet var simpelthen ikke hurtigt nok til kortet.
Jeg scorede omkring 42000 i Aquamark med mit X800PRO, og da den så kom over i min nuværende P43.0 røg jeg op på 68000 uden at have clocket noget. Og en Athlon64 er absolut at foretrække når du skal spille.
Alternativt så nøjes med en brugt Radeon 9800pro eller XT til dit Barton system - det vil give max ydelse på den CPU.
heh...du kan sq sælge din Barton til mig, jeg har et lille projekt der mangler en CPU. :e
Til CS:s skal der noget alvorlig hardware til... og det er f..me røv at sidde med et sytem der har kostet en bondegård som alligevel ikke er up to date.
Det der slår hovedet på sømmet er, at dit nuværende system ikke kan levere data hurtigt nok til et X800 kort - så det er penge ud af vinduet.
Jeg har selv prøvet med et Barton 2600 system der var clocket til FSB400, og systemet var simpelthen ikke hurtigt nok til kortet.
Jeg scorede omkring 42000 i Aquamark med mit X800PRO, og da den så kom over i min nuværende P43.0 røg jeg op på 68000 uden at have clocket noget. Og en Athlon64 er absolut at foretrække når du skal spille.
Alternativt så nøjes med en brugt Radeon 9800pro eller XT til dit Barton system - det vil give max ydelse på den CPU.
#2
Ville sq også vente lidt, og se hvad fremtiden byder på :)
#3
#1
oki, nu er det sådan at min far har et X800SE det dårlige X800 kort, det prøvede jeg igår og fik installeret Cs S. og jeg kunne køre det flydende i 1280*1024 og havde sgu ingen problemer. Har jo selv haft et 6800GT i mit system. nu synes jeg bare at X800XL til AGP var billig og trækker rigtig godt efter pris.
Hælder mest til at købe et X800XL nu jo, sååe..! men kommer jo også an på hvor meget jeg vil ofre på mit system, er snart færdig med skolen og så kalder Mili jo sååe...!
men mange tak. Men kender mange der har en barton 3200+ og et X800 og det trækker sgu, en 3200+ efter test slår den også en p4 3Ghz sååe.. og jeg går sgu ikke op i om jeg får 40000 i en score eller 60000 bare mine spil kan køres i 1280*1024. :D
oki, nu er det sådan at min far har et X800SE det dårlige X800 kort, det prøvede jeg igår og fik installeret Cs S. og jeg kunne køre det flydende i 1280*1024 og havde sgu ingen problemer. Har jo selv haft et 6800GT i mit system. nu synes jeg bare at X800XL til AGP var billig og trækker rigtig godt efter pris.
Hælder mest til at købe et X800XL nu jo, sååe..! men kommer jo også an på hvor meget jeg vil ofre på mit system, er snart færdig med skolen og så kalder Mili jo sååe...!
men mange tak. Men kender mange der har en barton 3200+ og et X800 og det trækker sgu, en 3200+ efter test slår den også en p4 3Ghz sååe.. og jeg går sgu ikke op i om jeg får 40000 i en score eller 60000 bare mine spil kan køres i 1280*1024. :D
#4
Ville vente og se hvad fremtiden byder... Så har du jo også mulighed for at skrabe lidt flere penge sammen
#5
Min pointe var at hvis du sætter en X800XL i en Barton 3200+ maskine så svarer det til at sætte håndsyede lædersæder i en Skoda 105.
Det vil da være lækkert at køre med, men pengene er et eller andet sted spildt - men self. kan du da flytte sæderne over i din mercedes når du får råd til sådan en ;)
Men så er du jo bundet af at skulle have et karosseri med beslag til Skoda sæder - ikk' :)
Det vil da være lækkert at køre med, men pengene er et eller andet sted spildt - men self. kan du da flytte sæderne over i din mercedes når du får råd til sådan en ;)
Men så er du jo bundet af at skulle have et karosseri med beslag til Skoda sæder - ikk' :)
#0 du får fremtidige problemer med hensyn til et AGP8 kort... og specielt til de penge... vent og køb et PCI-E gfx kort engang når Dual core cpu´erene er kommet til den tid ka du så købe dig et godt AMD 939/M2 setop til dual core og PCI-E@Sli eventuelt ATI sli boards når de engang lander og så med de nye AMD64 dual core cpu´er med DDR2 understøttelse... det kommer nok til at trække tænder ud for DDR2 er faktisk ved at blive ret hurtige mener vi er nede i PC5400 som har 3-4-4-x timings nu... og det må sku siges at være ret nice... faktisk ca. li så godt som de bedste DDR1 og da vi nok ikke har set toppen af isbjerget i nu af DDR2 preformance så sytes jeg at det vil være smart at vente og se lidt nærmere på det i stædet for at spilde penge på et AGP8(forældet platform) grafikkort til dit nuværende system.
#7
#0
BattleField 2 skulle vidst være pænt krævende.. I et interview med en Executive Producer bliver han spurgt hvad der skal til for at kunne køre det i high og så snakker han om en P4 3GHz, et geforce fx og et par GB ram.. Så syntes du skal tage Løsning 2!
Jeg fatter bare ikke han snakker om GeForce FX da det jo er skod serien og det ser jo flot ud så man skulle tro man skal have et GeForce 6xxx kort..
Jeg har så læst et andet sted at hvis man vil spille det i ultra high skal man have et GFX med minimum 256MB Ram..
Så den Athlon64 3200+ og et X800XL burde godt kunne trække det..
Men Løsning 1 holder nok ikke...
Men jeg ved jo selvfølgelig ikke hvad du skal/vil køre det i..
Syntes bare lige du skulle vide det!
#1
CS Source kræver da ikke det vilde.. Et X600Pro kan da køre det i 1024*768 med næsten alt i high med en gennemsnitlig fps på 50-60.. I f.eks. de_aztec bliver det godt nok ikke spilbart (Fps på 30-40!) mest pga. regnen men så kan man jo bare slå det fra!
Og en af mine kammier køre det med et GeForce FX5500 256MB også med næsten alt i high og i 1024x768.. Det køre OK men kan selvfølgelig godt køre bedre men alligevel et GFX til 5-600kr som kan køre det så det bare er spilbart..
Så jeg ville ihvertfald ikke sige det kræver det vilde!
BattleField 2 skulle vidst være pænt krævende.. I et interview med en Executive Producer bliver han spurgt hvad der skal til for at kunne køre det i high og så snakker han om en P4 3GHz, et geforce fx og et par GB ram.. Så syntes du skal tage Løsning 2!
Jeg fatter bare ikke han snakker om GeForce FX da det jo er skod serien og det ser jo flot ud så man skulle tro man skal have et GeForce 6xxx kort..
Jeg har så læst et andet sted at hvis man vil spille det i ultra high skal man have et GFX med minimum 256MB Ram..
Så den Athlon64 3200+ og et X800XL burde godt kunne trække det..
Men Løsning 1 holder nok ikke...
Men jeg ved jo selvfølgelig ikke hvad du skal/vil køre det i..
Syntes bare lige du skulle vide det!
#1
CS Source kræver da ikke det vilde.. Et X600Pro kan da køre det i 1024*768 med næsten alt i high med en gennemsnitlig fps på 50-60.. I f.eks. de_aztec bliver det godt nok ikke spilbart (Fps på 30-40!) mest pga. regnen men så kan man jo bare slå det fra!
Og en af mine kammier køre det med et GeForce FX5500 256MB også med næsten alt i high og i 1024x768.. Det køre OK men kan selvfølgelig godt køre bedre men alligevel et GFX til 5-600kr som kan køre det så det bare er spilbart..
Så jeg ville ihvertfald ikke sige det kræver det vilde!
#9
#8 Hmmm, nu skal manden jo bruge den til at game på, dit forslag ville uden tvivl kune trække minestryger flydende, men der udover vil jeg ikke garantere noget. 8) :e
#10
Ville vente som #6 skriver, der er ingen grund til at købe et dyrt gfx af den gamle standard..