Hmm er vi nu ikke ude i lige lovlig meget gætteri... ?
:00
:00
#3
#1: tjaaa... elsker at gætte :e :e
Får noget info, og prøver bare at analysere dem ;)
Får noget info, og prøver bare at analysere dem ;)
#4
Lyder dejligt..
Men tror nu der går lang tid til de kort kommer på markedet!!!
Men tror nu der går lang tid til de kort kommer på markedet!!!
#5
Hehe...
Jeg tror nvidia skider i bukserne ved tanken om R520 :P
Jeg tror nvidia skider i bukserne ved tanken om R520 :P
#6
Jeg tror nVidia har flere kort i ærmet end som så og jeg tror heller ikke de skider i bukserne over R520. Jeg tror vi igen ser et tæt løb a gfx'er, som kæmper om toppen. Glæder mig som et barn til deres næste serie.
Fed analyse Red_m
Fed analyse Red_m
#7
Tror at du er en kvalificeret "gætter", red_martians ;)..
glæder mig til de nye kort :)
glæder mig til de nye kort :)
#8
Er overbevist om at det nye highend kort fra nVidia bliver med 512Mb ram, der er jo 6800Ultra kort med 512Mb på vej til hylderne allerede nu.
Bliver spændende at se om det bliver endnu en FX serie (med fede specs. på papiret, men skuffende resultater IRL). På den anden side.....der går nok en rum tid før nVidia laver så ringe en serie igen.
4 x GPU og 1024Mb gfx ram - så er der vist snart ingen grund til at komprimere texturerne længere :p
Damn....og så er S.T.A.L.K.E.R. Oblivion Lost/ Shadow of Chernobyl også snart på trapperne - tror 2005/2006 bliver gode HW. år:
Nye GFX fra ATI nVidia
Nye Dualcore CPU'er fra AMD og Intel
Stalker-spillet
:p
Bare ærgeligt at man skal til at være stud. :x
Bliver spændende at se om det bliver endnu en FX serie (med fede specs. på papiret, men skuffende resultater IRL). På den anden side.....der går nok en rum tid før nVidia laver så ringe en serie igen.
4 x GPU og 1024Mb gfx ram - så er der vist snart ingen grund til at komprimere texturerne længere :p
Damn....og så er S.T.A.L.K.E.R. Oblivion Lost/ Shadow of Chernobyl også snart på trapperne - tror 2005/2006 bliver gode HW. år:
Nye GFX fra ATI nVidia
Nye Dualcore CPU'er fra AMD og Intel
Stalker-spillet
:p
Bare ærgeligt at man skal til at være stud. :x
#8 tror du har 100% ret... det blir fede hardware år... desværre lavede jeg er (mindre :p ) overforbrug på hardware sidste år... så jeg må nok spare lidt de kommende år... :(
#10
#9
Du må da have en masse HW. som kan sælges Rune :), men ja, he he....har godt nok også undret mig over at din pengetank ingen bund havde - ikke at det kommer mig ved :r
Du må da have en masse HW. som kan sælges Rune :), men ja, he he....har godt nok også undret mig over at din pengetank ingen bund havde - ikke at det kommer mig ved :r
#11
#5
Hvorfor?! Hvad kan ATi aktuelt gøre for at smide 2 * 6800 Ultra i SLI i tovene? Jeg har meget svært ved at se hvorfor de skulle frygte ATi i øjeblikket må jeg sige.
Hvorfor?! Hvad kan ATi aktuelt gøre for at smide 2 * 6800 Ultra i SLI i tovene? Jeg har meget svært ved at se hvorfor de skulle frygte ATi i øjeblikket må jeg sige.
#12
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
nåe ati sli er jo oxo lige om hjørnet...hvis jeg var nvidia mand ville jeg være nervøs for om bundkortene samlet set oxo er fede, for ellers rykker ati jo BÅDE nforce og nvidia produkter rundt.....
#13
#12 hehe ikk for noget men kan du sige både Ge-force og N-force ? hehe...
hmm tror nu ikke der blir de store problemer for Nvidia for de har et forspring nu... når først ATI kommer med sli kommer nvidia sikkert med DUAL cored.. sli eller sådan noget og tænk sig hvis det så hedder 20*2 eller 24*2 pipelines og 2000Mhz 1.0Ns ram samt 500-750Mhz core clock ... *2 + at det nok ville hedde 512-1024mb GDDR3 ram... :p
hmm tror nu ikke der blir de store problemer for Nvidia for de har et forspring nu... når først ATI kommer med sli kommer nvidia sikkert med DUAL cored.. sli eller sådan noget og tænk sig hvis det så hedder 20*2 eller 24*2 pipelines og 2000Mhz 1.0Ns ram samt 500-750Mhz core clock ... *2 + at det nok ville hedde 512-1024mb GDDR3 ram... :p
#14
#11
De specs der er blevet leaket om R520... - som lige pt. ikke er be eller afkræftet...
AMR (SLI som er MEGET mere fleksibelt, dvs. behøver ikke være to ens kort)
1,2ns ram ~ 833 mhz / 1666mhz..
680mhz core
24 pipes som der er et eller andet fis med så det yder som 32..
anyways, de kan - og det er fact køre noget der er BEDRE end SLI..
- Endvidere har ATI på simulatormarkedet kunne tilbyde multi-gfx løsninger i mange år... Så kan være man kan sætte næsten ubegrænset i spanden nu !? - Såfremt det sker - så kan man lave riiimlig onde systemer...
512 RAM får de oxo lige pt. - endvidere kom ATI med 512MB på R480 før nvidia med 6800U.. :|
- 12k
De specs der er blevet leaket om R520... - som lige pt. ikke er be eller afkræftet...
AMR (SLI som er MEGET mere fleksibelt, dvs. behøver ikke være to ens kort)
1,2ns ram ~ 833 mhz / 1666mhz..
680mhz core
24 pipes som der er et eller andet fis med så det yder som 32..
anyways, de kan - og det er fact køre noget der er BEDRE end SLI..
- Endvidere har ATI på simulatormarkedet kunne tilbyde multi-gfx løsninger i mange år... Så kan være man kan sætte næsten ubegrænset i spanden nu !? - Såfremt det sker - så kan man lave riiimlig onde systemer...
512 RAM får de oxo lige pt. - endvidere kom ATI med 512MB på R480 før nvidia med 6800U.. :|
- 12k
#15
kan dog ikek se hvad alt hysteriet rent faktisk er så højt oppe at køre for lige nu, for allerede nu kan spillene slet ikke udnytte de kræfter der ligger i de nuværende kort.......og heller ikke de kommende spil i løbet af de næste 6-12 mdr........
#13 tak for rettelsen...
#13 tak for rettelsen...
#16
#14, fordi den er mere fleksibel behøver den ikke at være bedre... ved fx nVidias løsning mister man self. lidt ydelse fordi det skal fordelens på de 2 gfx alt efter hvad der er i spillet... Men ved ATis skal man jo så både regne ud hvor gode de 2 forskellige kort er, og hvad de skal rendere hver i sær... Kan være der mistes lidt ydelse der... Skal self. ikke kunne sige det, men et gæt...
#17
angående ATi... så har ATi jo lavet det triks før..
X800 troede alle ville have 12pipelines :l :l Det viste sig det havde 16, men kunne fåes med 12. Tror det er samme fidus med R520.
1.2ns-ram findes... Men de er alt for dyre og alt for sjældne.
Angående det med 256MB ram.... tjaa... selvom det fysisk un har 256MB ram, kan man jo justere det op og ned efter forbrug. Ved at bruge 768MB fra systemmet vil grafikkortet jo have 1GB til rådighed sådan uden videre. Og samtidig med fornuftig ydelse vil det give billigere grafikkort... kunne sagtens være nvidia's S. Både at være en tand hurtigere og billigere end ATi på en gang :o :o
X800 troede alle ville have 12pipelines :l :l Det viste sig det havde 16, men kunne fåes med 12. Tror det er samme fidus med R520.
1.2ns-ram findes... Men de er alt for dyre og alt for sjældne.
Angående det med 256MB ram.... tjaa... selvom det fysisk un har 256MB ram, kan man jo justere det op og ned efter forbrug. Ved at bruge 768MB fra systemmet vil grafikkortet jo have 1GB til rådighed sådan uden videre. Og samtidig med fornuftig ydelse vil det give billigere grafikkort... kunne sagtens være nvidia's S. Både at være en tand hurtigere og billigere end ATi på en gang :o :o
#18
#16 så vidt jeg har forstået så skruer det bedste af de to kort bare lidt ned. Så de altså kommer ned på samme niveau, det er vel i og for sig meget smart, men så mister man bare noget ydelse. Ikke særlig fedt hvis man havde købt et 6800u og et 6800le og 6800u bare kørte langsommere ;) Men er ikke sikker, mener bare at jeg har læst det i en tidligere nyhed.
Mvh. Rage
Mvh. Rage
#19
#12 - Men må jeg godt sige at jeg syntes at ati's bundkort er det endnu grimmeste jeg har set :00
(Performance er ikke tænkt på.. Kun udseene :))
(Performance er ikke tænkt på.. Kun udseene :))
#20
Det bliver sgu et godt hardware år :) Nu skal de bare for smidt nogle kort på markedet med 512 og 1024 ram og det kan kun gå for langsomt
#21
#19 LOL :P...
hehe ATI VS nVidia spørgsmålet medbringer snart ligeså meget mudderkast som det K7 VS NW.... syns der er for meget Race... kommer til at holde mig til mit 6800LE i laang tid! :D....
hehe ATI VS nVidia spørgsmålet medbringer snart ligeså meget mudderkast som det K7 VS NW.... syns der er for meget Race... kommer til at holde mig til mit 6800LE i laang tid! :D....
#22
#16 og 18:
REnderingsmæssigt er jeg mest fortaler for ATi's løsning ved at Tile-base istedet for at dele op.
Jeg er meget sikker på at ATi vil kunne udnytte kræfterne langt bedre med denne metode end nvidia kan. Men der en masse "hviser".. for kan man beholde ydelse uden SLI-stikket, og hvor tile-based bliver den rendering i virkeligheden..
REnderingsmæssigt er jeg mest fortaler for ATi's løsning ved at Tile-base istedet for at dele op.
Jeg er meget sikker på at ATi vil kunne udnytte kræfterne langt bedre med denne metode end nvidia kan. Men der en masse "hviser".. for kan man beholde ydelse uden SLI-stikket, og hvor tile-based bliver den rendering i virkeligheden..
#23
Ja så er hysteriet i gang igen - og bare for at provokere vil jeg sige at jeg er udemærket tilfreds med mit lille 9600pro.
#24
#21
Hvis man kan nå det punkt at lave mudderkastning skal man holde sig langt væk fra sådan en diskussion her. Det er for dumt at komme med egne tilsyneladende objektive vurderinger af eksisterende grej og så tro at de også passer på nyt grej der ikke engang er kommet i produktion. For det holder selvfølgeligt ikke.
Jeg vil faktisk ligesom #23 sige at jeg er yderst tilfreds med mit eksisterende 9800XT. Jeg ved udmærket at de nyeste kort kan løbe fra uden de store dikkedarer, men hvor ligegyldigt er det nu lige det er for mig som ingen problemer har med at kan få en fin framerate med mit eksisterende grafikkort?! :i Jeg vil da også opgradere på et tidspunkt, men det skal primært være af NØD, ikke kun af lyst (selvom det da selvfølgeligt trækker med det nye legetøj). :p
Jeg tror stadig ikke ATi kan fælde nVidia denne gang heller. nVidia har HELT klart lært lektien med FX5*** serierne, og jeg tror de vil gå meget langt for ikke at lave samme nummer éen gang til.
Hvis man kan nå det punkt at lave mudderkastning skal man holde sig langt væk fra sådan en diskussion her. Det er for dumt at komme med egne tilsyneladende objektive vurderinger af eksisterende grej og så tro at de også passer på nyt grej der ikke engang er kommet i produktion. For det holder selvfølgeligt ikke.
Jeg vil faktisk ligesom #23 sige at jeg er yderst tilfreds med mit eksisterende 9800XT. Jeg ved udmærket at de nyeste kort kan løbe fra uden de store dikkedarer, men hvor ligegyldigt er det nu lige det er for mig som ingen problemer har med at kan få en fin framerate med mit eksisterende grafikkort?! :i Jeg vil da også opgradere på et tidspunkt, men det skal primært være af NØD, ikke kun af lyst (selvom det da selvfølgeligt trækker med det nye legetøj). :p
Jeg tror stadig ikke ATi kan fælde nVidia denne gang heller. nVidia har HELT klart lært lektien med FX5*** serierne, og jeg tror de vil gå meget langt for ikke at lave samme nummer éen gang til.