CMJ
#0
Hey sidder og kigger på bærbar, så ville lige vide hvad den store forksel på f.eks en 1,5 GHz Intel® Celeron® M 370 1MB cache og en 1.5 Ghz Dothan er ?
#1
Mindre cache og lavere FSB(dog uden at være sikker på det sidste).
#2
Så der er ikke nogen forskel på kernen altså ? pånær cache selvfølgelig
det ved jeg ikke om der er forskel på, men ved bare at:
desktop celeron SUCKS!!!
og pentium M er jo den mobile konge sådan som jeg ser det (indtil turion slår igennem ;) )
jeg ville dothan'en.
desktop celeron SUCKS!!!
og pentium M er jo den mobile konge sådan som jeg ser det (indtil turion slår igennem ;) )
jeg ville dothan'en.
#5
der er nogen dothan der kører 133 mhz, men ved ikke om der ikke også er det ved celeron...
Mener faktisk ikke der er nogen forskel andet end kerne... det er ligesom Celeron og P4
Men cache gør altså også en forskel :)
Mener faktisk ikke der er nogen forskel andet end kerne... det er ligesom Celeron og P4
Men cache gør altså også en forskel :)
#6
#5 ja ved godt der er nogen der kører 133 men det er de store modeller,
men 1 MB cache må vel være nok ?
men 1 MB cache må vel være nok ?
#7
->#2
Umiddelbart tror jeg det ikke.. (og bushastigheden:P)
Mener ikke at celeron M skulle være så ringe.. men mon ikke om der er test derude så det kan blive opklaret ? :i...:)
Umiddelbart tror jeg det ikke.. (og bushastigheden:P)
Mener ikke at celeron M skulle være så ringe.. men mon ikke om der er test derude så det kan blive opklaret ? :i...:)
#8
altså den skal bruges til lidt billedredigering
Forskjellen er at Pentium M har større cache, og speedstep.
Celeron M med 1mb cache yter ca som de gamle Pentium M med ditto cache
Celeron M med 1mb cache yter ca som de gamle Pentium M med ditto cache
#10
enig med #9, Nej jeg synes nu heller ikke de celly M jeg har leget med har været så ringe. Synes det er en ganske fornuftig cpu, specielt hvis man får den billigere end en tilsvarende Pentium M.
Så i forhold til prisen vil jeg mene den yder rigtigt godt.
Så i forhold til prisen vil jeg mene den yder rigtigt godt.
#11
#Alle den med 133Mhz fsb i snakker om er altså den nye Pentium mobile P4 cpu som hedder sonama... den har samme 2mb level 2 cache men den har en 133Mhz fsb*4 mod den gamles 100*4 ... det er der i har set den 133Mhz fsb...
desuden yder en mobile celly vist en del bedrer end de gamle desktop celly´s men jeg er dog ikke 100% sikker da jeg aldri selv har haft en... men jeg tror dog du vil få mest ud af en dorthan/sonama hvis det ikke er over 500kr forskel...
desuden yder en mobile celly vist en del bedrer end de gamle desktop celly´s men jeg er dog ikke 100% sikker da jeg aldri selv har haft en... men jeg tror dog du vil få mest ud af en dorthan/sonama hvis det ikke er over 500kr forskel...
#12
#11 Det er ikke en Mobile p4 cpu, men derimod en Pentium M cpu
Men enig med det med pris/ydelse som du skriver.
Men enig med det med pris/ydelse som du skriver.
#13
Drop celeron. De stinker.
Og Dothan er SINDSYYYYYYYYG!!!
Og Dothan er SINDSYYYYYYYYG!!!
#14
#13 det var da den mest usaglige kommentar jeg længe har set..
Til priser som ligger under en Pentium M kan en celeron M sagtens klare sig. 🙂
Til priser som ligger under en Pentium M kan en celeron M sagtens klare sig. 🙂
#16
tror det bliver en Celeron M da der er 500 kr i forskel ca
#17
Celeron-M er ihvertfald ikke en sinke, og minder utroligt emget om pentium-M... der er kun cachen til forskel.
#18
#17 så den ville fint kunne bruges til lidt billedredigering ?
der kommer til at sidde 512 nb ram i maskinen
der kommer til at sidde 512 nb ram i maskinen
#19
hej som sagt utaalige gange er der ikke den store forskel på cele-m og p-m.
cachen er mindre og celly har ikke deep sleep funktion, men den har jeg aldrig brugt med min p-m.
batteritiden er en lille smule ringere men ikke noget som retfærdigøre den ofte store pris forskel 500kr-1500+
tomshardware har lavet en test som viser at der ikke er noget forskel ydelsesmæssigt på de to cpuer...
læg mærke til at de tester en celly 1.3 mod 1.4...
http://www6.tomshardware.com/m... _test_mobilemark_2002)
knx, smut du bare tilbage til hol.dk hvor du hører til! ellers så prøv at undersøge/øsge information om et emne før du udtaler dig!
cachen er mindre og celly har ikke deep sleep funktion, men den har jeg aldrig brugt med min p-m.
batteritiden er en lille smule ringere men ikke noget som retfærdigøre den ofte store pris forskel 500kr-1500+
tomshardware har lavet en test som viser at der ikke er noget forskel ydelsesmæssigt på de to cpuer...
læg mærke til at de tester en celly 1.3 mod 1.4...
http://www6.tomshardware.com/m... _test_mobilemark_2002)
knx, smut du bare tilbage til hol.dk hvor du hører til! ellers så prøv at undersøge/øsge information om et emne før du udtaler dig!