AGP vs PCI Express 16

Bundkort / CPU d.  22. april. 2005, skrevet af HardwareNewbee
Vist: 953 gange.

HardwareNewbee
 
Overclocker
Tilføjet:
22-04-2005 03:45:18
Svar/Indlæg:
0/1
Jeg er ved at se på nyt bundkort man mangle lige lidt råd omkring grafikkortet. Kan man anvende et AGP kort i et PCI Express 16 slot?


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
22-04-2005 10:20:08
Svar/Indlæg:
7881/1165
Du kan købe flere bundkort med fake-AGP. Det er to PCI-slots der er slåt sammen og samlet i et AGP-slot. Så du kan bruge AGP-grafikkort i det, med ca. 25% nedsat ydelse.
Står du og overvejer at opgradere grafikkkort inden for kort tid ville det måske være en løsning :)



esmik
 
Superbruger
Tilføjet:
22-04-2005 13:06:02
Svar/Indlæg:
9/1
Hold dig fra hybrid-kort! (kort med Agp 8x Pro & PCI Express 16x)

PCI Express 16x er en ny standard, som kørt mere oprtimalt, og gør at alle de nye MB kort kan følge med. en fejl som alle producentere har lavet. Den er kun lidt mere hurtig, ellers kun en ny standard. Vil du være med på den nyeste dille, så køb, hvis ikke, behold Agp 8x Pro - Du kan ikke mærke forskel i spil som er på markedet nu.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
22-04-2005 13:12:24
Svar/Indlæg:
14079/622
selvfølgelig kan du ikke bruge et AGPkort i et PCI-E slot :)..
Men AGP yder i mange test BEDRE end pci-e. Hvorfor aner jeg ikke. Men du skal kun skifte til pci-e, hvis du vil have et nyt pci-e gfx og at pci-e bliver/er std.



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2005 16:26:39
Svar/Indlæg:
1713/31
#4

Kan du bevise det?

Forskellen på PCI-E og AGP er ligeså lille som den er mellem AGP2x og AGP8x. Grafikkortene kan ikke bruge alt den båndbredde effektivt nok til at omdanne det til alle de FPS vi så gerne vil have.

AGP2x er 533MB/s og PCI-E x16 er 2x2GB/s (2GB/s hver vej)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
22-04-2005 16:38:21
Svar/Indlæg:
14079/622


Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2005 17:07:22
Svar/Indlæg:
1713/31
#6

Det er jo ikke interfacet der er langsommere - det kan ligeså godt være forskellen på chipsetsne (VIA K8T800PRO og nForce4 SLI) eller grafikkortet der er lidt ringere grundet X800XL er native PCI-E og der så er lavet en AGP bridge...

Man kan i hvert fald ikke give interfacet skylden for de 100-150 point forskel der er i 3Dmark 2003 og op til 11FPS lavere average FPS i spil... desuden kan jeg ikke lide reviewet - hvad er det her for en graf af vise frem? den forvirer mere end noget andet - bemærk de blot ~150 point forskel :




Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
22-04-2005 17:10:35
Svar/Indlæg:
14079/622
->#7

Det har du nok ret i, ja.
Men.. ja forskellen er der stadig :P..

PCI-E burde jo være lidt hurtigere med denne generations grafikkort.



mr.don
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2005 17:25:15
Svar/Indlæg:
1762/36
Mener at have set en stor NV6600 test hvor at PCI-E lå i gennemsnit 5-10% højere end agp, det er en til to måneders tid siden at jeg læste det, så jeg kan ikke hulke hvor at det var...



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
22-04-2005 17:45:10
Svar/Indlæg:
14079/622
->#9
Har det ikke snarere noget at gøre med at PCI-E kortene har højere clockfrekvenser ?

Det mener jeg at have hørt ..:00



Black
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2005 17:52:42
Svar/Indlæg:
2749/122
#10 NEMLI... det passer

men generalt skulle fordelen vise sig når man går over til endnu hurtigere gfx kort...





red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
22-04-2005 17:53:36
Svar/Indlæg:
7881/1165
#10 ikke hvis det er standard 6600... tilgengæld er AGP-udgaven bridget, og det giver højere latency.
Tilgængæld er AGP-kort på vej op i pris og PCI-e på vej ned i pris.
et X700pro PCI'e koster 199$ og et X700pro AGP koster 249$
Sådan vil det højstsansynlig blive i fremtiden.

nVidia gjorde det på en anden måde.... de satte ram-frekvensen ned på rammene til 6600GT-AGP så fabrikanterne kunne bruge billigere ram. Det gør så at prisen på 6600GT-AGP ikke er højere end 6600GT-PCI-e.

Men er meget sikker på at AGP-brugerne kan se højere grafikkortpriser fopr fremtiden.

Lad os ta' et andet eksempel.... Se på X600XT og 9600XT. som grundlæggende er den samme chip foruden at X600XT er clocket 100Mhz højere.... tilgengæld spare du godt 300-400kr ved at købe PCI-e-udgaven(X600XT) :)



Black
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2005 17:56:30
Svar/Indlæg:
2749/122
#12 øhh altså 6600GT til AGP køre da ca 50Mhz langsommere på coren end samme kort til PCI-E... mener jeg da kan det ikke passe ?




red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
22-04-2005 18:44:57
Svar/Indlæg:
7881/1165
#13:
6600GT-AGP har 500Mhz core og 450Mhz(DDR900) ram
6600GT-PCI-e har 500Mhz core og 500Mhz(DDR1000) ram

Det er jeg ret sikker på :)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
22-04-2005 19:26:56
Svar/Indlæg:
14079/622
->#13
Jo red_martians har ret..



espeholt_jr
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-04-2005 01:55:45
Svar/Indlæg:
2175/186
#12 ligesom PCI og AGP er/var... Når flere får pciE boards, vil producenterne jo lave flere kort til pciE, og så bliver de jo billigere :)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
23-04-2005 09:42:41
Svar/Indlæg:
7881/1165
#16: det er faktisk lidt svært at sammenligne AGP/PCI med PCI-e/AGP.

AGP og PCI er meget identiske og kræver ikke noget videre for at bygge den om til enten det ene aller det andet.
Bl.a. nåede 3dfx ikke at bygge noget ægte AGP-kort. Alle deres kort var PCI-baseret med AGP-stik.

Forskellen mellem PCI-e og AGP er tilgengæld fuldstændig. AGP ert parallel hvor PCI-e er Seriel osv osv. Her kræver det en chip til at oversætte signallet. Så man sætter en chip ind imellem grafikkortchippen (f.eks 6600GT og X700pro) og bundkort (der har AGP) Det er den chip der koster penge og generelt gør AGP-kortene dyere, selvom det mest af salget stadig ligger på AGP.
Men producenterne har selvfølgelig ingen interesse i at lade flere produktionsbånd køre, og vil da gerne have AGP langt ud af verden, så de kun skal koncentrere sig om en ting.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
10-05-2005 11:48:36
Svar/Indlæg:
14079/622
->#18
Nej.. ikke mm. du samtidigt skifter bundkort!

Afbestil det og køb evt et 9600pro (samme kort faktisk. x600 er bare til pci-e) til 600kr.
Eller et 6600gt hvis du vil have noget der rykker ;)



-FiDo-
 
Superbruger
Tilføjet:
10-05-2005 13:27:23
Svar/Indlæg:
243/10
#6 , 7

LOL!!!! ROTFL! Fuck en nice graf :D

Den maa jeg lige huske naeste gang jeg skal fremvise ting for chefen.

"Sec chef.. Det nye system er hele 2 % hurtigere!"
Nyt: |---------------------------------------------------|
Gam:|-|

Uber :D



the
 
Superbruger
Tilføjet:
10-05-2005 20:12:52
Svar/Indlæg:
1019/119
nej man kan ikke få et mobo der har agp8 og pci-e. men jeg suntes ikke der er nogen forskel på agp8 og pci-e det eneste forskel der er er at det er ny standard ;)



#20
Benz
 
Superbruger
Tilføjet:
10-05-2005 20:37:23
Svar/Indlæg:
434/11
#14 Du kan ikke sige at standarden er det - for nu er der efterhånden kommet så mange varianter af 6600GT.

Købte et Galaxy 6600GT til konen, og det havde følgende:

Core 525 mhz
Ram 1,05 Ghz

Og ja - det var til AGP.

Desuden er det rigtig som det bliver nævnt, at hvis kortet er bridget, så mister det lidt ydelse. Både 6800 GT og Ultra er bridget fra AGP-PCI-E. Mens det lige er omvendt med 6600GT.

Det samme sås også med HDD fra PATA til SATA. Ydelsen var også bedre på PATA i starten - og er det stadigvæk inden for nogen mærker.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
11-05-2005 13:18:58
Svar/Indlæg:
14079/622
Ja det er korrekt.. du skulle have afbestilt det.
Du må jo bare sende kortet tilbage når du får det så..



kibidk
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2005 13:24:37
Svar/Indlæg:
722/35
#7
Hehe, der vil jeg give dig helt ret! Der ligger med stor sansynlighed en skjult dagsorden bag den måde den graf er lavet på.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
11-05-2005 20:56:54
Svar/Indlæg:
14079/622
Altså hvis det er pci-e og dit bundkort er AGP så passer det ikke ned i ;).
Måske er et et forkert billede..

Men geforce6600 er okay. Dog har det ret langsomme ram og coreclock ift. 6600gt som er noget bedre.
http://graphics.tomshardware.c... _mark_2005
Disse kort er dog til PCI-E, men ydelsen af dem til AGP er næsten ens :)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
12-05-2005 12:56:11
Svar/Indlæg:
14079/622
Larm er jo subjektivt.. men jeg synes fx. ikke at mit 6800 larmer. Ellers kan du jo bare købe Leadtek som har en støjsvag køler eller skifte køleren med en zalman :)

Jeg synes du skal købe et 6600gt ;)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
12-05-2005 19:03:23
Svar/Indlæg:
14079/622
->#31
Ja det er det måske.. men hvis et 6600 måske koster 850 og et gt koster 400kr mere er det klart pengene værd.
Det er jo næsten 2x ydelse :)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
12-05-2005 19:31:47
Svar/Indlæg:
14079/622
http://edbpriser.dk/Listprices...

hvis du vil have et der er billigere, men måske så også larmer noget mere:
http://edbpriser.dk/Listprices...

Og nogle billige DDR-ram:
http://edbpriser.dk/listprices...

Du er sikker på at den CPU kører med DDR-ram, right ? :)





Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
13-05-2005 09:42:46
Svar/Indlæg:
14079/622
DDR SDRAM er også DDR ram ;)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
13-05-2005 09:50:15
Svar/Indlæg:
14079/622
Jepsen:)

:P



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
13-05-2005 10:21:35
Svar/Indlæg:
14079/622
http://edbpriser.dk/Listprices...
http://edbpriser.dk/listprices...

Begge de ting kan fås hos Getmore.. dog med leveringstid på gfx´et :l.
Men du kan jo smutte lidt rundt på edbpriser.. har en danskopgave jeg skal have lavet :00:P



the
 
Superbruger
Tilføjet:
17-05-2005 19:48:23
Svar/Indlæg:
1019/119
har du fået det op at køre ;)



tornberg
 
Superbruger
Tilføjet:
17-05-2005 21:48:26
Svar/Indlæg:
480/124
#21
Det kan man godt!
ASUS K8S-MX, ASRock 775Dual-915GL, EliteGroup 915P-A mm.

#alle
Har i set nyheden med AGP@PCI-express.
http://www.hardware-test.dk/oc...


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
17-05-2005 22:52:10
Svar/Indlæg:
14079/622
->#43
Du skal være så velkommen :)

->#45
Ja men så kræver det en hel del fusk med at få sit kort til at sidde i kabbi..
Hvor godt den ellers virker er svært at sige når den ikke er blevet testet endnu :)