#1
:'( hvorfor understøtter amd ikke DDR2
Men der kommer nok snart noget i samme hastighed til os andre...
Men der kommer nok snart noget i samme hastighed til os andre...
#2
->#1
DDR1-teknologi på 900mhz.. dont think so ;)
Men det er da fedt.. en V-dimm på 2v ? :o. nhvad kan de så ved 3,6 ? :e (sikker brænde af :P)
DDR1-teknologi på 900mhz.. dont think so ;)
Men det er da fedt.. en V-dimm på 2v ? :o. nhvad kan de så ved 3,6 ? :e (sikker brænde af :P)
#1 et AMD64 system får altså ikke særligt meget ud af sådan nogle ram alligevel... for jeg vil næsten vædde med at 300Mhz fsb ved 2.5-3-3-7 yder mindst li så godt som 5-5-5-15 ved 900Mhz... tænk på at stramme timings gir mega meget ved AMD ...
og desuden kommer AMD64 til M2 soklen nok til at benytte XDR ram eller DDR3... som skulle yde bedre end de der PQI for forestil dig fks 600Mhz XDR ved 2-2-2-x eller 3-x-x-x timings de kommer til at sparke røv... :e
og desuden kommer AMD64 til M2 soklen nok til at benytte XDR ram eller DDR3... som skulle yde bedre end de der PQI for forestil dig fks 600Mhz XDR ved 2-2-2-x eller 3-x-x-x timings de kommer til at sparke røv... :e
#2 de ska da bare ha 2.5-2.6 volt så ska du se sager (hvis chipsne vel at mærke regagere positivt på høj volt.
#6
Jeg skal love for at hastigheden kommer i vejret nu :o Men ok, det bliver nok snart endnu vildere... :p :e
Vi skal bare op på 1 Ghz og cas 2-2-2, og ha' Intel til at øge fsb'en til 500 Mhz minimum på deres dualcores, så er vi ved at være der.... :e
Vi skal bare op på 1 Ghz og cas 2-2-2, og ha' Intel til at øge fsb'en til 500 Mhz minimum på deres dualcores, så er vi ved at være der.... :e
#7
#2
Vi har sq været oppe på DDR750 / DDR800 med OC mener jeg :P - So lets rock on... DDR1 helt til XDR kommer :D..
Nu skal vi bare fixe noget quad-DDR istedet for dual-DDR - så er 20.000MB/s inde for rækkevidde :D
- 12k
Vi har sq været oppe på DDR750 / DDR800 med OC mener jeg :P - So lets rock on... DDR1 helt til XDR kommer :D..
Nu skal vi bare fixe noget quad-DDR istedet for dual-DDR - så er 20.000MB/s inde for rækkevidde :D
- 12k
#8
Kunne være nice at se en test på Xs.org
Kunne være NICE at høre hvad de kunne af starmme timmings :D
Kunne være NICE at høre hvad de kunne af starmme timmings :D
#9
#7
Vil sku gerne se DDR1 ved 375 - 400 mhz har du et link eller noget ;)
Vil sku gerne se DDR1 ved 375 - 400 mhz har du et link eller noget ;)
#10
http://valid.x86-secret.com/sh...
Første link.. Knap DDR680 :)
Er den højeste af dem jeg kan finde som giver god SuperPI (23sek med FX55)... - Finder lige nogle flere :P
2-2-2-5 er gjort ved 296mhz eller sårn... Så må man vel kunne finde noget vildere :P - brb
Første link.. Knap DDR680 :)
Er den højeste af dem jeg kan finde som giver god SuperPI (23sek med FX55)... - Finder lige nogle flere :P
2-2-2-5 er gjort ved 296mhz eller sårn... Så må man vel kunne finde noget vildere :P - brb
#11
OskarWU (Ham med DFI beta-bios) @ 350 mhz - DDR700
Fortsætter søgningen, skal lige finde det konkrete... Folk siger Hipro5 har nået 400 mhz... DDR800
#12
335 ved 2-2-2-11..
Salkcin, hvis du ser denne tråd... OnePageBook havde somsagt ramt over 10000MB/s med DDR1... Men ham den første jeg huskede på som jeg ikke kunne huske nick på er Tictac... :|
- OMFG
http://www.xtremesystems.org/f...
Tom Holck... 422 mhz??? - DDR844, huuuuh ? !
http://valid.x86-secret.com/sh... OPB ved lidt højere speed på ram --- 345mhz
#13
Ja men santen.
Men det er vist også kun på amd man kan det :e
Men det er vist også kun på amd man kan det :e
#14
#12, dælme godt gået af Tom - hans er jo med to 512 MB blokke, hvor de andre er med én stang 256 MB.
Hvis jeg for dælen bare kunne få mine OCZ PC4000 VX ram hjem. :l Ikke at de kommer op i de luftlag, men timings skulle følge godt med der op ad... :)
Hvis jeg for dælen bare kunne få mine OCZ PC4000 VX ram hjem. :l Ikke at de kommer op i de luftlag, men timings skulle følge godt med der op ad... :)
#15
->12k
Ja.. men det er altså ikke noget du bare lige køber. Med held og nogle skills kan man måske godt få DDRram op på DDR 7-8-900, men det er ikke min pointe ;)
Ja.. men det er altså ikke noget du bare lige køber. Med held og nogle skills kan man måske godt få DDRram op på DDR 7-8-900, men det er ikke min pointe ;)
#16
hehe yeah I know :D
#15
det var til #9 :D - Nej det er netop ikke noget man køber, men det kan lade sig gøre, og BANG en ydelse :D
Tror dog det vil kunne... Oskar WU, er han ikke G.skill mand? - Og worker oxo med at lave gode bios til DFI ? :) - Han vil nok kæmpe for DDR1 :P
- 12k
#15
det var til #9 :D - Nej det er netop ikke noget man køber, men det kan lade sig gøre, og BANG en ydelse :D
Tror dog det vil kunne... Oskar WU, er han ikke G.skill mand? - Og worker oxo med at lave gode bios til DFI ? :) - Han vil nok kæmpe for DDR1 :P
- 12k
#17
16# Oskar Wu er tidligere Abit ingeniør der er gået over til DFI svjh
#18
#17, korrekt. Oskar Wu er tidligere topingeniør ved Abit, der nu er ved DFI.
Og DFI's super NF4 SLI kort er hans værk.
Og DFI's super NF4 SLI kort er hans værk.
#19
Han laver gode bios :P
Han har også et eller andet samarbejde med G.skill er jeg ret sikker på, efter jeg havde noget snak med DFI om FF serien modtog jeg nemlig også en mail fra ham Oskar :|
- 12k
Han har også et eller andet samarbejde med G.skill er jeg ret sikker på, efter jeg havde noget snak med DFI om FF serien modtog jeg nemlig også en mail fra ham Oskar :|
- 12k
#20
#12
Ja - det er jo meget imponerende, men nu sammenligner du DDR ram i opsætninger der er cascade kølede, får rigtigt meget spænding, samt at det er exceptionelle gode moduler. De DDR2 i denne nyhed bliver masseproduceret og samtlige af deres chips kan nå DDR2-900 ved CAS5-5-5-15. Hvis man udsætter DDR2 for samme "ekstreme" forhold så ved jeg at The Stilt/Fugger (kan ikke huske) har nået over DDR2-800 ved CAS3-2-2-1
DDR2-800 har en teoriektisk båndbredde i dual channel på 12,8GB/s og FSB'en der blev brugt til at opnå hastigheden (300MHz ved 3:4 ratio) har kun en på 9,6GB/s - så det hjælper ikke så meget rammene har så høj båndbredde når CPU'en ikke kan modtage med mere end 75% af dens hastighed og det er endda teorektisk... den kan reelt modtage med 70-80% af de 75%.
For at DDR2 kommer til at sparke røv skal man have northbridgen til at køre 400MHz, men taget i betragtning den hurtigst nuværende northbridge kører 266MHz vil man øge effekten 50% ved at sætte den til at køre 400MHz standard. For at undgå det skal man til at producere chipsets på en lavere process etc...
Så må give dig ret i at DDR2 er en død fisk, men KUN fordi at Intel og AMD bagefter... DDR2 er "forud" deres tid som RAMBUS var det.
<b>EDIT:</b> DDR2 indgår faktisk i det mest ekstreme Intel system. Shamino/LardArse fik hans P4 Extreme Edition til at køre 5600MHz ved 400MHz FSB (14x400) i et Abit AA8XE, men han havde desværre ikke ram der kunne køre DDR2-800 (synkront) så han måtte nøjes med DDR2-600. Selv med de DDR2-600 slog han jo benchmarks lavet af FX55'ere ved over 3GHz - havde han haft DDR2-800 der kunne køre CAS3 havde han efter min mening nok haft et af de 5 hurtigste bench systemer til dato...
Ja - det er jo meget imponerende, men nu sammenligner du DDR ram i opsætninger der er cascade kølede, får rigtigt meget spænding, samt at det er exceptionelle gode moduler. De DDR2 i denne nyhed bliver masseproduceret og samtlige af deres chips kan nå DDR2-900 ved CAS5-5-5-15. Hvis man udsætter DDR2 for samme "ekstreme" forhold så ved jeg at The Stilt/Fugger (kan ikke huske) har nået over DDR2-800 ved CAS3-2-2-1
DDR2-800 har en teoriektisk båndbredde i dual channel på 12,8GB/s og FSB'en der blev brugt til at opnå hastigheden (300MHz ved 3:4 ratio) har kun en på 9,6GB/s - så det hjælper ikke så meget rammene har så høj båndbredde når CPU'en ikke kan modtage med mere end 75% af dens hastighed og det er endda teorektisk... den kan reelt modtage med 70-80% af de 75%.
For at DDR2 kommer til at sparke røv skal man have northbridgen til at køre 400MHz, men taget i betragtning den hurtigst nuværende northbridge kører 266MHz vil man øge effekten 50% ved at sætte den til at køre 400MHz standard. For at undgå det skal man til at producere chipsets på en lavere process etc...
Så må give dig ret i at DDR2 er en død fisk, men KUN fordi at Intel og AMD bagefter... DDR2 er "forud" deres tid som RAMBUS var det.
<b>EDIT:</b> DDR2 indgår faktisk i det mest ekstreme Intel system. Shamino/LardArse fik hans P4 Extreme Edition til at køre 5600MHz ved 400MHz FSB (14x400) i et Abit AA8XE, men han havde desværre ikke ram der kunne køre DDR2-800 (synkront) så han måtte nøjes med DDR2-600. Selv med de DDR2-600 slog han jo benchmarks lavet af FX55'ere ved over 3GHz - havde han haft DDR2-800 der kunne køre CAS3 havde han efter min mening nok haft et af de 5 hurtigste bench systemer til dato...