Mr T
#0
Hej OC dudes og dudes`inder
Jeg står og kan ikke blive enig med mig selv derfor søger jeg lidt gode råd ang system upgrade!!!
Hvad kan bedst betale sig både hastigheds mæssigt OG stabilitets mæssigt?
Skifte min gamle rig ud med et socket 775 bræt og en 3 ghz Prescott ELLER et socket 939 og en Amd 64 3000+ Venice
og til sidst hvad mon jeg ville kunne få for mit gamle?
Asus P4C800
P4 2.4 800 FSB
og mit POV fx 5600 256 MB da jeg jo nok bliver tvunget til at skifte det ud med et Pci-E ;)
P.S. Er nok lidt inkarneret Intel fanatiker men har INGEN erfaringer med Amd 64 så facts fra en som har rodet med
begge dele ville være DEJLIGT 🙂
Jeg står og kan ikke blive enig med mig selv derfor søger jeg lidt gode råd ang system upgrade!!!
Hvad kan bedst betale sig både hastigheds mæssigt OG stabilitets mæssigt?
Skifte min gamle rig ud med et socket 775 bræt og en 3 ghz Prescott ELLER et socket 939 og en Amd 64 3000+ Venice
og til sidst hvad mon jeg ville kunne få for mit gamle?
Asus P4C800
P4 2.4 800 FSB
og mit POV fx 5600 256 MB da jeg jo nok bliver tvunget til at skifte det ud med et Pci-E ;)
P.S. Er nok lidt inkarneret Intel fanatiker men har INGEN erfaringer med Amd 64 så facts fra en som har rodet med
begge dele ville være DEJLIGT 🙂
#0 Pungt 1. hva bruger du din pc til...
Pungt 2. hvor mange penge må det nye koste ?
pungt 3. Har du nogle krag med hensyn til fremtidsikring eller andet ?
og så lige et lille men: køber du sokket 939 er du fremtidsikret sådan ca til 2005 Q4 /2006 Q3 der i mellem da den nye M2 platform fra AMD kommer til den tid.
og ved intel mener jeg at du SKAL købe et chipset med Intels X955 for at være fremtids sikret da du ellers ikke kan benytte værken dual core cpu´er eller andet guf.
Nå ja og så lige pungt 4. har du Planer om at ville oc´e ?
Pungt 2. hvor mange penge må det nye koste ?
pungt 3. Har du nogle krag med hensyn til fremtidsikring eller andet ?
og så lige et lille men: køber du sokket 939 er du fremtidsikret sådan ca til 2005 Q4 /2006 Q3 der i mellem da den nye M2 platform fra AMD kommer til den tid.
og ved intel mener jeg at du SKAL købe et chipset med Intels X955 for at være fremtids sikret da du ellers ikke kan benytte værken dual core cpu´er eller andet guf.
Nå ja og så lige pungt 4. har du Planer om at ville oc´e ?
#2
Punkt 1: Dekodning af film, surfe, mail, game (meget lidt) Photoshop, og div til husbehov *SS*
Punkt2: 3 K helst MAX 4 regner med det gamle kan indbring LIDT også :e
Punkt 3: fremtidssikret kan man jo aldrig blive men det skal ikke være håbløst forældet om 6 md!!!
Punkt 4: OC hmm nok kun lidt for sjovt :00
jeg har det BEDST med stabilitet når jeg virkeligt skal bruge det!!
:e
Punkt2: 3 K helst MAX 4 regner med det gamle kan indbring LIDT også :e
Punkt 3: fremtidssikret kan man jo aldrig blive men det skal ikke være håbløst forældet om 6 md!!!
Punkt 4: OC hmm nok kun lidt for sjovt :00
jeg har det BEDST med stabilitet når jeg virkeligt skal bruge det!!
:e
#3
mit valg ville blive
socket 939 og en Amd 64 3000+ Venice
dog ville jeg tage mindst en 3200+
socket 939 og en Amd 64 3000+ Venice
dog ville jeg tage mindst en 3200+
#4
Tjae umidelbart ville jeg sige, få en anden cpu til det system du har nu, der er minimal forskel på en 3,0-3,2@3,6-4ghz (alt efter cpu og køling) og så et nyere system ved oc'ede hastigheder.
Vil du af den ene eller den anden grund have nyt bundkort med pci-e tjae, der er ingen af løsningerne der er dårlige, der er heller ikke rigtigt en af dem der er den bedste.
Personligt ville jeg vælge p4 systemet pga. HT, men det er de små marginaler der gør forskellen, i spil er amd systemer temligt sikkert et par % hurtigere.
Vil du af den ene eller den anden grund have nyt bundkort med pci-e tjae, der er ingen af løsningerne der er dårlige, der er heller ikke rigtigt en af dem der er den bedste.
Personligt ville jeg vælge p4 systemet pga. HT, men det er de små marginaler der gør forskellen, i spil er amd systemer temligt sikkert et par % hurtigere.
#5
Allerede ved punkt 1 kan jeg sige du skal have en CPU med HT (eller dualcore)
også et bundkort med PCI-e
og der er ikke nogen forskel på AMD/Intel mht. stabilitet. det er fårst når man clocker der ville være en forskel. jeg kan dog ikke sige til hvilken producents fordel.
/Ash
også et bundkort med PCI-e
og der er ikke nogen forskel på AMD/Intel mht. stabilitet. det er fårst når man clocker der ville være en forskel. jeg kan dog ikke sige til hvilken producents fordel.
/Ash
#6
# 3 ok, hænger du også til Asus eller er det et tilfælde?? og er der en teknisk grud til du ville vælge min 3200+ eller er det bare der priser stiger forholdsvis mere??
# 4 Hmm min 2.4 kører skam med HT men ville jeg mon mærke STOR forskel fra 2.4 til evt 3.0 med 1 MB cache??? endnu en Asus fan *SS* btw COOL lego stang til at holde dit cpu kølehoved på plads :e
#5 Hmm min 2.4 kører skam med HT såååå dettt
Og er der ingen som kan fortælle om Amd`s Hypertransport holder vand og vilkeligt gir noget, jeg er lidt meget Amd nysgerrig for jeg har oplevet 1800+ systemer som VIRKEDE hurtigere end mit eget :x
Har familie som kører 1800+ på Nforce chipset og jeg må indrømme det chipset virker "interessant" rent hastigheds mæssigt men er det også STABILT jeg tænker på det ny Nforce4????
# 4 Hmm min 2.4 kører skam med HT men ville jeg mon mærke STOR forskel fra 2.4 til evt 3.0 med 1 MB cache??? endnu en Asus fan *SS* btw COOL lego stang til at holde dit cpu kølehoved på plads :e
#5 Hmm min 2.4 kører skam med HT såååå dettt
Og er der ingen som kan fortælle om Amd`s Hypertransport holder vand og vilkeligt gir noget, jeg er lidt meget Amd nysgerrig for jeg har oplevet 1800+ systemer som VIRKEDE hurtigere end mit eget :x
Har familie som kører 1800+ på Nforce chipset og jeg må indrømme det chipset virker "interessant" rent hastigheds mæssigt men er det også STABILT jeg tænker på det ny Nforce4????
#7
det kan godt være jeg vil købe det du har . skal nemlig byg et par comp .men du er nødt til at giv mig et par uger . ellers er det smag og behage hvad man upgrader til .hvis det er mest til spil er det nok amd du skal efter .jeg kunne måske bud cirka 1200 for det du har .
#8
#0,
encoder du mere film end du spiller = Intel
spiller du mere end du encoder film = AMD
encoder du mere film end du spiller = Intel
spiller du mere end du encoder film = AMD
#9
Jeg ville bare overclocke det system du allerede har. Evt købe en OC venlig 2.8-3.0 og nogle hurtige ram.
#10
Jeg har selv haft både AMD og Intel, jeg har aldrig haft et ustabilt system, kun ved overclocking, og der er det for det meste bare et spørgsmål om at begrænse sig.
I spil har AMD en lile fordel, men jeg ville også tage bundkortets konfiguration i betragtning, tilslutninger osv.
Men som en nævner tidligere, ville jeg også vælge et bundkort med PCI-E samt etPCI-E graffikkort 🙂
mvh ZeroHerO
I spil har AMD en lile fordel, men jeg ville også tage bundkortets konfiguration i betragtning, tilslutninger osv.
Men som en nævner tidligere, ville jeg også vælge et bundkort med PCI-E samt etPCI-E graffikkort 🙂
mvh ZeroHerO
#11
Jeg vill købe et bedre GFX til dit nuværende og så evt. prøve at clocke CPU'en lidt op - 2.4 northwood'en er noget af det mest overclock- venlige der findes, og jeg synes ikke at det er forældet endnu.
Du PM'er bare hvis du skal have hjælp.
Og så ville jeg spare op til et nyt system om 6-9 mndr når de nye platforme er kommet på markedet for alvor, og der er blevet testet noget grej her på OC/HT, så man ved hvad der er værd at gå efter.
Hvis du smider et Geforce 6600GT i maskinen så sparker den rigeligt r*v mindst et halvt år endnu, og du vil stadig kunne sælge den til en rimelig penge.
Polarfar
Du PM'er bare hvis du skal have hjælp.
Og så ville jeg spare op til et nyt system om 6-9 mndr når de nye platforme er kommet på markedet for alvor, og der er blevet testet noget grej her på OC/HT, så man ved hvad der er værd at gå efter.
Hvis du smider et Geforce 6600GT i maskinen så sparker den rigeligt r*v mindst et halvt år endnu, og du vil stadig kunne sælge den til en rimelig penge.
Polarfar
#12
som det ser ud, vil jeg tagen en Prescott 2M... den vil passe dig ret godt udfra dine behov. Evt. vente lidt og hoppe på en PentiumD :)
#13
Jeg er helt enig med #13. Du har allerede en god processor, og jeg tvivler på, at du vil mærke meget forskel, hvis du skifter. Hvis du vil have mere ydelse, så køb et nyt grafikkort.
#14
ja jeg plejer jo at svare amd men jg harjo ændret mening så jeg vil sige intel
#15
Man må gå ud fra du allerede har oc'et din 2.4ghz, ellers befinder du dig ihvertfald nok i det forkerte forum, og derfor anbefaler jeg et cpu skifte, så du kan overclocke endnu mere.
Om du vil kunne mærke forskel på dit nuværende og et hurtigere system er en subjektiv vudering, men et spring fra 2.4 til 3.8 kan ihvertfald mærkes af de fleste ;)
Jeg skal dog blankt indrømme at jeg ikke kan "mærke" forskel på 3.4ghz og 3.8ghz :) men systemet skal ha lov til at køre det som det nu engang kan.
Om du vil kunne mærke forskel på dit nuværende og et hurtigere system er en subjektiv vudering, men et spring fra 2.4 til 3.8 kan ihvertfald mærkes af de fleste ;)
Jeg skal dog blankt indrømme at jeg ikke kan "mærke" forskel på 3.4ghz og 3.8ghz :) men systemet skal ha lov til at køre det som det nu engang kan.
#16
Jeg takker og bukker for de mange svar nogle har nok forvirret mig lidt men jeg må i tænke boks og se hvad jeg kan skrabe sammen men hånden på hjertet hvad er mine stumper værd??
#17
Jeg har selv et system med nogenlunde samme specs. som dig. Jeg kunne da også godt tænke mig noget nyt hardware. Det giver bare ikke mening at jeg skifter hardware, hvis jeg ser lidt mere retionelt på det. En P4 2.4 @ 3.4 yder ganske fint til mit behov. Jeg spiller ikke andet end css en gang imellem, men ellers er det blot surf, word og andre mindre krævende programmer.
Så jeg venter med at købe ny spand indtil det virkelig kan svare sig.
Så jeg venter med at købe ny spand indtil det virkelig kan svare sig.
#18
Ville dette setup være "ok" hvis jeg valgte at ta "springet" og prøve Amd igen selv om det skuffede mig for 5-6 år siden???
Asus A8N-SLI
Athlon 64 3000+
Og så et POV 6600GT PCI-E
Og er der noget jeg skal være meget opmærksom på rent CPU mæssigt som feks flere modeller med samme betegnelse????
Asus A8N-SLI
Athlon 64 3000+
Og så et POV 6600GT PCI-E
Og er der noget jeg skal være meget opmærksom på rent CPU mæssigt som feks flere modeller med samme betegnelse????
#19
Mr T Køb der en ny pcer hvis du vil. Men var jeg dig ville jeg bruge pengene på et nyt GFX til den du har. også en ny cpu Preshot.
Jeg tror ikke på du får det store sus ved at skifte til i mine øjne en amd der ikke har flere kræfter end den du har
Jeg tror ikke på du får det store sus ved at skifte til i mine øjne en amd der ikke har flere kræfter end den du har
#20
# 21
Din kritik er da meget fin men når man selv "dig" kører med et OC system så er det måske fordi du også lige vil ha det sidste trin på stigen altså "suset" og jeg gider bare ikke ofre de penge på OC gear, og så er spørgsmålet om det ikke var klogere at købe et Amd system og kører standard som "måske" har det sidste jeg lige savner!!!!!
Det ville være fedt og hører fra en af jer som måske har kørt intel en tid og så har skiftet til Amd for at hører om det gir det sidste spark uden at gi nogen former for prob. med stabilitet og konstant opdatering af drivere som jeg prøvede for 5-6 år siden og så ville lortet alligevel ikke kører stabilt!!!!!!!!
Din kritik er da meget fin men når man selv "dig" kører med et OC system så er det måske fordi du også lige vil ha det sidste trin på stigen altså "suset" og jeg gider bare ikke ofre de penge på OC gear, og så er spørgsmålet om det ikke var klogere at købe et Amd system og kører standard som "måske" har det sidste jeg lige savner!!!!!
Det ville være fedt og hører fra en af jer som måske har kørt intel en tid og så har skiftet til Amd for at hører om det gir det sidste spark uden at gi nogen former for prob. med stabilitet og konstant opdatering af drivere som jeg prøvede for 5-6 år siden og så ville lortet alligevel ikke kører stabilt!!!!!!!!
#21
Hmmm...husker godt mine erfaringer m. AMD for nogle år siden m. 1800+XP Palomino. Min konklusion var nu snarere at Via chipsæt fra den årgang ikke er gode. Hopper selv på A64 vognen snart.
Generelt kommer alt godt jo til den som venter - bare meget sent, så et køb er op til dig. Hvis du spiller spil i høj opløsning så kan jeg godt forstå du måske synes din maskine er "langsom".
Den billigste løsning her og nu er nok et 6600GT.
Generelt kommer alt godt jo til den som venter - bare meget sent, så et køb er op til dig. Hvis du spiller spil i høj opløsning så kan jeg godt forstå du måske synes din maskine er "langsom".
Den billigste løsning her og nu er nok et 6600GT.
#22
ok drenge er det bare mig eller virker NForce chipsettet HURTIGT og MEGET mere stabilt end Via?????? ?:(
# 23 Ja dengang var det også et Via skod chipset som fik mig til at droppe Amd!! :x
# 23 Ja dengang var det også et Via skod chipset som fik mig til at droppe Amd!! :x